El coeficiente intelectual es un criterio bastante delgado en el que basar el valor de la vida de una persona. La inteligencia tiene muchas dimensiones (¿JP Guilford no obtuvo 64?) Más allá de las medidas en una prueba de inteligencia de Stanford-Binet. La mayor parte del mundo no reconoce el concepto occidental de coeficiente intelectual, su inteligencia se mide por la utilidad y el éxito que tiene, no por la calificación obtenida en una prueba. El coeficiente intelectual no se correlaciona directamente con la habilidad musical, la habilidad artística, la ética de trabajo, la amabilidad o la compasión, ¿qué tan útil es? La persona más inteligente que conozco personalmente tenía un coeficiente intelectual de 165. Era un destrozo inútil de un hombre que dejaba tras de sí la miseria hasta que se disparó a la edad de 42 años. Conocí a otro hombre con un coeficiente intelectual de 70, y nunca dejó de hacer que la gente se sintiera mejor con su presencia; exudaba amor y felicidad. Les aseguro que el mundo tiene una gran necesidad de personas con un coeficiente intelectual normal y por debajo de lo normal. La tecnología solo expande su potencial económico, no los limita. Es cierto que hay muchos trabajos en los campos STEM, pero siempre habrá muchos más trabajos en las áreas que no son STEM. Si crees que el valor de una vida se mide por el potencial económico, tienes una visión trágica del mundo. Además, todos han conocido a un imbécil rico, IQ no hizo su dinero. No te preocupes por quedarte atrás por la tecnología. La tecnología nivela el campo de juego. Ese es realmente el propósito de la tecnología, no para organizarnos sino para elevarnos, independientemente de nuestras calificaciones en los exámenes.
¿Tiene mucho sentido estar vivo con un coeficiente intelectual promedio o por debajo del promedio en el mundo de hoy?
Related Content
¿Qué tan práctico es “vivir la vida como si fueras a morir mañana”?
Oh mi, esto es duro!
Como los otros señalaron, el coeficiente intelectual no podía tomarse como criterio, sin embargo, trato de decirte mi opinión considerando un índice hipotético de buena (dinero, poder, suerte, lo que sea …) para dividir el mundo en tu camino. Hay varios caminos que seguir y muchas más cosas que decir, así que discúlpeme con anticipación si los perderé en los párrafos.
Lo que estás diciendo es: hay personas que tienen acceso a cosas que son inalcanzables para los demás, por lo que estas últimas tienen menos o ninguna oportunidad de vivir su vida felizmente. Me gustaría probar un reductio ad absurdum, comenzando con la idea de que su declaración es correcta.
Empezando de manera simple, si su idea es correcta, no encontraría a ninguna persona pobre o tonta que sea feliz. Sin embargo, esto es completamente falso, puede hablar con quienquiera que haya viajado en los países más pobres y todos dicen lo mismo: suena algo así como “es increíble cómo están contentos con nada, no tienen móvil, ni computadora, ni trabajo”. , Sin dinero…”. Normalmente, la discusión continúa con algo como “deberíamos aprender de ellos” o “Estoy estresado por cosas sin sentido en comparación”. Incluso si no tiene oportunidad de hablar con alguien que pueda confirmarlo, debe aceptar el hecho de que, al menos hipotéticamente, las personas pueden ser felices incluso en situaciones adversas. Además, si estás de acuerdo con el estiramiento, los perros o los gatos parecen ser más felices que nosotros, incluso si son manipulados todo el tiempo.
No obstante, este primer punto solo podría demostrar que hay límites de aplicabilidad de su punto de vista. Diría que “está bien, pero es cierto en mi mundo, no vivo en un país aislado en la otra parte del mundo, sino aquí y ahora”, y su idea es una posibilidad. Pero no el único. Nuevamente, desde su punto de vista, no puede contemplar a una persona tonta pero feliz , aunque alguien podría ser extremadamente afortunado y ganar la lotería, o haber nacido en una familia rica. Aún así, podría cumplir una vida con solo unas pocas cosas: tal vez para alguien el punto es ser amado, para otros puede ser parte de algo más grande (esto es especialmente cierto para los soldados que eligen ser usados voluntariamente) o seguir el ejemplo. pasiones No lo sé, podrías considerar miles de ejemplos, algunos sonarían triviales, otros verdaderos, depende de ti. Incluso con todas las leyes y trucos que usan las personas más inteligentes, ¿realmente podrías decir que están manipulados como títeres?
Además, ser privilegiado no es una condición necesaria para ser feliz, hay una cantidad incontable de ejemplos de personas famosas que se suicidaron o murieron solas. Tenían todas las cosas que consideras necesarias para vivir su vida en su propio término, y todavía estaban profundamente insatisfechos.
Sé que hay posibilidades de que sigas ignorando los puntos débiles de tu razonamiento, podrías decir “está bien, pero es cierto para mí, necesito un trabajo significativo y emocionante, una gran riqueza y estar libre de cualquier tipo de manipulación” . En este caso, no tengo nada más que decir que esta no es la pregunta que hizo. En su descripción, se refiere a una situación muy general, a partir de, presumiblemente, su realidad. Esto se denomina razonamiento inductivo y podría ser realmente una pérdida de tiempo en muchos casos: si usa solo sus experiencias para comprender el mundo, su comprensión estaría muy sesgada y lo llevará a un callejón sin salida.
Hay muchas cosas que no dije simplemente porque este tipo de cosas son más como discusiones que como monólogo. Sin embargo, me gustaría discutir otro punto de su pensamiento: piénselo, si tiene la oportunidad de controlar el mundo, ¿qué haría? ¿Cree una ventaja para usted (efectivo ahora) u obstáculos para otros (efectivo en años)? E incluso si eres tan inteligente para decidir a largo plazo, ¿tienes alguna idea de cuántas cosas que no sabes que debes considerar para hacer algo como esto? A saber, todo el futuro.
Pensar que la mayoría de nosotros somos tontos, conduce a una paradoja. ¿No soy más tonto que muchos otros? ¿La gente más tonta que yo no es más exitosa?
En cualquier atributo (poder, suerte, belleza, inteligencia), en el momento en que comparo y califico, he sembrado actitudes como superioridad, inferioridad, desprecio, celos y círculos de desaliento o euforia.
Pero el mundo es un espejo donde me veo reflejado en innumerables formas. Yo creo mi realidad. Hasta que entienda esto completamente, soy tonto. Entonces, pertenezco con todas las demás personas tontas. Eso me hace simpatizar con mis compañeros de viaje en la Tierra.
Mi gato no puede hablar. Ella puede ser inteligente, pero hacer algunas cosas tontas. Sin embargo, me da tanta felicidad cuando ella me abraza. ¿Por qué medir y comparar algo? Eso es lo más tonto que puedo hacer.
El verdadero problema es la poca profundidad. La mayoría de las personas, incluyéndome a mí, son superficiales. Estamos pasando por los movimientos de la vida, mecánicamente. Todos los días, el sol sale. Ho hum. Me levanto, lavo, como, trabajo, veo televisión, duermo. Bostezo. No hay nuevo pensamiento, sentimiento o experiencia. No buscamos la novedad, pero la extrañamos terriblemente. Nuestras propias mentes están pasadas. Ese es el núcleo del problema. No es lo que hacen los demás, cómo nos manipulan, deciden las cosas por nosotros, etc. A su vez, serán manipulados y serán decididos por otras personas inteligentes.
Resuelve tu propio problema existencial.
Gracias por la A2A.
No creo que comparta su pesimismo sobre el futuro. Las personas que son manipuladas por los ricos y hambrientos de poder no son nada nuevo ni peor hoy en día que en la Edad Media / Edad Oscura. Y tampoco se limita al promedio de personas de IQ: es el dinero y el poder lo que habla; no alto coeficiente intelectual. Además, las personas de hoy tienen más derechos en general de lo que nunca tuvieron en el pasado.
ALGUNOS trabajos manuales de mano de obra y servicios serán automatizados. Otros no lo harán, y también aparecerán nuevos trabajos manuales.
Además, parece que piensas que las personas de inteligencia promedio son tontas: no lo son. No son excepcionalmente inteligentes, pero son promedio, y representan aproximadamente 2/3 de la humanidad.
Para que el trabajo de 2/3 de la humanidad se convierta en algo superfluo, se necesitarían algunas posibilidades MASIVAS de nuestra vida.
More Interesting
¿Cuáles son los mejores libros para sugerir a un ex recluso que quiere cambiar su vida?
¿Cuáles son algunos métodos para eliminar dudas y sospechas sobre tu amor?
¿Cuándo piensan los astrobiólogos que se encontrará vida fuera del planeta Tierra?
¿Cómo fue viajar solo en Kazajstán y Kirguistán?
¿Cómo pueden las personas vivir toda su vida sin cuestionar la existencia de su (s) dios (es)?
¿Cuáles son algunas de las razones por las que te encanta vivir donde vives?