¿Cuáles son las cualidades de la mente humana que las computadoras no pueden, en teoría, reproducir? ¿Y por qué?

Answer 1

Las computadoras son poderosas. Absolutamente tienen la capacidad de computar cualquier cosa, siempre que un humano programe el dispositivo de cómputo para hacerlo. Sin embargo, lo mejor que pueden hacer las computadoras, es replicar lo que un humano puede hacer, o le dice que haga.

La replicación de los procesos humanos está limitada por lo que puede caracterizarse por un humano. (Aquí, para caracterizar los medios para describir sistemáticamente un proceso, un atributo, etc.) Si puede caracterizar cómo un proceso combina números, puede programar una computadora para calcular el mismo. Si puede caracterizar cómo un ser humano maneja un automóvil, cómo permanece dentro de las líneas y obedece las señales de tráfico, entonces puede diseñar un automóvil automático.

El factor limitante, al replicar las cualidades mentales humanas a través de la computadora, es si puede o no caracterizar satisfactoriamente una calidad dada. Supongamos que quieres caracterizar cómo el hambre afecta el comportamiento humano. Si acepta la caracterización de que un ser humano hambriento toma decisiones apresuradas y miopes hasta que sean alimentados, entonces puede diseñar un programa que influya en una computadora simulada.

Entonces, la pregunta realmente es: ¿puedes caracterizar esa calidad humana? Una cualidad difícil que veo, es la conciencia. Los niños son humanos, toman decisiones humanas y exhiben emociones humanas, pero no están completamente conscientes. Hay un punto de cruce tenue, cuando se vuelven conscientes. Pero es casi imposible caracterizar este punto más allá de la pregunta, ¿está consciente u otras preguntas indicativas que tienen respuestas claras o incorrectas?

Answer 2

Esta pregunta va al corazón de la conciencia.

También plantea las preguntas: qué es una “mente” y cuáles son sus “cualidades”.

Estas preguntas son fáciles de responder pero imposibles de entender.

‘Mente’ es consciente. Ve colores, escucha sonidos, siente sentimientos / emociones (incluyendo textura, amor, dolor, etc.), huele olores, sabe sabores y sabe ideas (forma y significado de los números).

También es ‘uno’ con sus experiencias.

No hay separación entre una idea y su conocimiento, o un color y su visión, y lo mismo para todas las demás sensaciones y la sensación de ellas.

Todo lo que se observa, se observa dentro de la conciencia.

También está claro que, si bien la mente es una, los sentidos y sus correspondientes sensaciones surgen por separado. Es decir, es posible ver colores pero no escuchar sonidos o viceversa. Sin embargo, no es posible darse cuenta de una idea sin que la sensación la genere de alguna manera.

Por ejemplo, hasta este momento cuando aparece la palabra ‘elefante’, no hay conciencia de saber el concepto.

Todas estas son cualidades de la conciencia y por lo tanto de la mente.

Una computadora sólo se ocupa de ‘número’.

El número se mantiene por sí solo. No tiene otro significado. No tiene forma sensorial. Solo puede ser conocido. No puedes pasar del “número” a las otras cualidades de la mente.

Una computadora puede ser programada usando un número para dar un resultado ‘significativo’, pero no hay forma de que sepa el significado, simplemente porque conocer el significado es su propia ‘calidad de mente’ independiente del ‘número’.

Es imposible imbuir a una computadora con esta calidad simplemente porque es imposible saber cómo surge la calidad de la mente.

La mente nunca puede ser investigada científicamente, porque lo más cercano que puedes llegar a observar sus cualidades está en la mente del observador.

Ningún “científico” puede observar sus cualidades en otra mente.

Tomar un sujeto cuya actividad cerebral se observa a través de una resonancia magnética.

Basado en la ciencia, lo que se observa no es ni siquiera una imagen (en mente) de una imagen (en la pantalla) de la experiencia sensorial del sujeto. Es una imagen en mente del observador de una imagen en una pantalla de actividad interpretada en otro cerebro.

La supuesta actividad en sí no es lo que experimenta el sujeto, que es el objeto de estudio.

La imagen en la mente del observador nunca puede ser la imagen en la mente del sujeto. Como tal, no hay manera de saber directa o indirectamente cuál es la naturaleza de las sensaciones y los sentidos … qué es: la conciencia.

Esto plantea la pregunta, si todo lo que sé está en mente, ¿cuál es la naturaleza del mundo?

Claramente, todo el mundo de la experiencia directa.
Es un mundo de apariencia formado por sensaciones e ideas. Estas sensaciones e ideas manifiestan claramente una historia que surge en la conciencia. También está claro que la secuencia de imágenes e ideas surgen en un patrón significativo determinado por las leyes de la física y otras leyes naturales, a medida que las imágenes en una pantalla de computadora surgen en secuencia de acuerdo con el software.

Como las leyes de la física se basan en el número, queda claro que el número es clave para el desarrollo de la historia.

Sin embargo, al igual que el software nunca puede explicar la naturaleza de la computadora que da ‘ser’ a las imágenes en la pantalla, el número nunca puede explicar la naturaleza de la conciencia que da ser a toda experiencia

Lo que plantea la cuestión, si toda experiencia surge en la conciencia, y la conciencia está compuesta de sensaciones percibidas e ideas que se conocen de “materia”.

Todo lo que se sabe acerca de la “materia” son ideas en la conciencia.

Sin conciencia, nada existiría.

Answer 3

• Reconocimiento de voz fiable en condiciones realistas. Lo que significa rendimiento en tiempo real, en entornos ruidosos, potencialmente con muchas personas que hablan al mismo tiempo, y poco o ningún conocimiento de la voz de los oradores.
• Accionamiento preciso, potente y seguro / compatible.
• Cualquier tipo de tarea física que requiera la coordinación de dos o más personas. Por ejemplo, puede llevar fácilmente algo grande y / o pesado con la ayuda de un amigo, y cuando lo hace, se está coordinando constante e implícitamente con su amigo, prestándole atención tanto a él como a la carga y continuamente cambiando el peso y la carga. ajustando tu posicion Tener dos robots (independientes entre sí y compartir solo información limitada de alto nivel) hace que esto sea increíblemente difícil. (Al menos hace unos años, cuando vi una charla sobre eso, no es realmente mi campo de experiencia, por lo que las cosas pueden haber cambiado, pero dudo que el problema se haya resuelto por completo).

Edit: esa respuesta se ha movido de otra pregunta que se fusionó pero difiere considerablemente de la nueva pregunta. Por favor refiérase a la pregunta inicial cuando / si comenta. ¡Gracias!

Answer 4

Con mucho, lo más importante es comprender lo que un humano está tratando de comunicarse.

Los humanos usan lenguaje corporal, tono, humor, analogías, referencias a experiencias compartidas y muchos otros medios de comunicación que las computadoras modernas no toman como entrada. Los intentos actuales en el procesamiento del lenguaje natural apenas han arañado la superficie. Imagine el impacto económico de un programa tipo Siri que comprendiera de manera confiable el contexto de lo que se le pedía hacer. Eso, como ejemplo, podría escribir código o generar planos 3D de un producto en tiempo real, mientras que un grupo de ingenieros le dio instrucciones generales con el programa solicitando una aclaración cuando fuera necesario. La experiencia de los programas podría ser limitada, no tendría que replicar todos los aspectos de la cognición humana. Ciertamente no tendría que ser consciente o sensible. Necesitaría una base de datos masiva de lenguaje, hechos generales de “sentido común”, psicología humana y una comprensión lo suficientemente buena de los procesos físicos básicos para “aprender” los hechos de su especialidad particular a partir de los materiales disponibles.

Answer 5

Aparte de reproducirse, una computadora hasta ahora no había sido programada para entender algo tan complejo como el lenguaje humano.
¿Por qué? Porque los humanos están programando computadoras para usar un lenguaje como si fuera algo simple.
Para que una computadora aprenda tan bien como los humanos un lenguaje, debe programar la computadora “para aprender de un entorno diverso y variado como lo hacen los humanos.
Luego, la computadora debe poder caminar y ser parte de un entorno similar a un humano que comienza a aprender el lenguaje como un niño pequeño, luego como un niño en el jardín de infantes, más tarde en el preescolar, la escuela primaria, la secundaria, etc.
Entonces, ¿cuánto tiempo le toma a un humano aprender su idioma? 20, 30 años? Nadie te va a pagar por tanto tiempo, enseña una computadora para aprender un idioma tan bien.
Por cierto, no he podido responder a algunas preguntas, ya que no tenía ninguna experiencia sobre algunos aspectos implícitos en la pregunta.
Hace poco tuve que hacer clic en Pasar para hacer una pregunta sobre algo relacionado con Flash. Ignoré que este Flash era una serie de televisión en los Estados Unidos. Entonces, nunca sabemos todo el idioma.

Answer 6

No hay nada que las computadoras del futuro no puedan hacer. Incluso las formas de vida, incluidos los humanos, también son similares a una computadora, que están programadas para realizar algunas cosas. Se pueden programar emociones, sentimientos, amor, odio y todo lo demás. Nuestro cerebro es muy similar a una CPU con procesador, memoria, etc. y las instrucciones para realizar tareas están escritas en nuestro ADN. Actualmente, estas computadoras biológicas son mejores en muchos aspectos que las hechas por el hombre, pero el futuro será completamente diferente.

Answer 7

Creo que la computadora / IA todavía no es buena para comprender el lenguaje humano. Todavía no pueden entender los significados ocultos en las oraciones. Por ejemplo, en la oración, “par de zapatos: para vender, nunca usados”. Me pregunto si pueden entender cuál es el significado oculto en esta oración.

Las computadoras son rápidas y precisas cuando se trata de cálculos, pero no logran comprender la complejidad del lenguaje humano.

Answer 8

Bueno, primero vamos a definir la mente. Mente no es un término abstracto, sino una serie de procesos realizados por nuestro cerebro. Entonces, la verdadera pregunta ahora es qué cosas hace el cerebro humano que no pueden ser reproducidas por las computadoras. Una cualidad que distingue al cerebro humano es el origen del pensamiento. El origen de un nuevo pensamiento es la base de todas las acciones y actividades realizadas por el cerebro y, en última instancia, por la persona. Así que simplemente, una persona hace una serie de acciones físicas o mentales después de un pensamiento o idea que surge en el cerebro. Podemos entrenar a la computadora para realizar una serie de actividades, pero no podemos entrenar a la computadora para crear un pensamiento original por sí mismo.

Sin embargo, personalmente siento que dado que nuestra comprensión no es completa en cuanto a cómo se genera un nuevo pensamiento en nuestro cerebro, será difícil entrenar a cualquier computadora para replicar el proceso. Tal vez, una vez que seamos capaces de entender el origen del pensamiento y las ideas, podamos desarrollar computadoras que puedan replicar lo mismo.

Answer 9

¡Movimiento!

Las computadoras pueden vencer a los humanos en el ajedrez y el backgammon, pero generalmente eso no implica mover físicamente las piezas, eso es realmente muy difícil para una computadora / robot, mientras que para los humanos es tan trivial que casi nunca hacemos una pausa para siquiera pensar en ello. La simple tarea de ubicar un objeto en relación con el propio cuerpo, y luego mover la mano de manera confiable hacia él y levantarlo, solo está siendo abordada por la robótica.

Answer 10

A menos que se pueda ocultar de la mente de la computadora y del público humano, una mente artificial de computadora no podría reproducir la calidad de ser humano y el estado mental de ser aceptado como un compañero humano.

Dado que el origen de la mente de la computadora es de la creación humana, tendría una conexión sin precedentes con la naturaleza. La relación de una mente computacional con los humanos sería análoga a nuestra relación con una espiritualidad, un poder superior y una evolución.

Answer 11

Teoría dualista: todo, porque las computadoras son funcionales.
Teoría funcionalista: nada, porque las computadoras son funcionales.
+ muchas teorias y sub teorias

Cuando dice “en teoría”, realmente depende de la teoría a la que esté escuchando.

Answer 12

Imaginación: todo con un cerebro debe ser capaz de hacer frente a un mundo en constante cambio. Los recuerdos solos no servirán. El cerebro debe poder manipular los datos almacenados para poder hacer predicciones sobre el entorno. Las computadoras no pueden crear un nuevo pensamiento o idea, porque no pueden manipular sus datos. La teoría de mi mascota: desde el nacimiento, nuestro subconsciente asigna un valor emocional (positivo o negativo) a cada bit de la memoria almacenada. Eso es para los cinco sentidos. Para cada elección posible, como la elección de estas palabras, el subconsciente simplemente suma las ventajas y desventajas, y elige la mejor.

Answer 13

Primero, ¿es coincidencia que encendí The Daily Show y están entrevistando a un hombre que dice que los robots pueden tener fe y que probablemente esa fe sea el cristianismo? ¿O es esto lo que motivó la pregunta?

De todos modos, como han dicho otros, creo que depende de si la definición de “reproducir” significa programada por otro ser humano / animado (quién sabe lo que depara el futuro), o más bien para poder tener pensamientos personales.

En este último caso, las primeras cosas que vienen a la mente son la empatía, la toma de decisiones basada en intuiciones o sentimientos viscerales, la capacidad de tener emociones, de reproducirse (creo), o de tener neuronas / sinapsis en el cerebro que Determinar nuestros pensamientos o la función / mal funcionamiento de nuestro cerebro. Puedo adivinar, pero no puedo predecir el futuro

Answer 14

Imagina el número 2048 en tu cabeza. Cambie la fuente a Arial, luego a Times New Roman, luego cámbiela de nuevo a Arial y péguela bajo el logotipo de Windows que aparece en un monitor LCD con bisel de arco iris. Luego, tome la foto en su mano y en su mano se convertirá en un modelo diseñado en 3D que se derretirá en pequeñas gotas de lluvia en el piso, que se formaron en el mismo número. Luego imagina el número flotando y golpeándose en el costado de un vaso de cerveza. Cambia el tamaño del vaso de cerveza para que rompa tus techos y sea tan alto como el cielo. Imagina que los gigantescos números se derriten como la cerveza que inundó toda tu casa con pequeñas 2 0 4 8s como burbujas. Mientras nadaba a través de la cerveza, imagine un unicornio apareciendo en el aire frente a usted y bebiendo la cerveza, convirtiéndose en un gran árbol que deja caer pequeñas gotitas de plata de 5c monedas.

¿Necesitó algún software adicional para procesar y procesar todo eso?

Answer 15

Aquí hay algunos:

1. Mantener una conversación
2. Escribe buena literatura
3. Explicarle algo a alguien
4. Entender una escena visual
5. Desarrollar teorías científicas.
6. Formar relaciones personales

Answer 16

El funcionamiento de las computadoras actuales no tiene nada que ver con el de la mente, no tenemos un modelo reconocido. Cuantitativamente superior y cualitativamente muy inferior. Por lo tanto, la pregunta se suspende primero al modelo, luego al progreso hipotético de las computadoras y no a las características de la mente.

Answer 17

Reconocimiento facial. Si bien son mucho mejores para reconocer los patrones faciales de lo que solían ser, las computadoras tienen un largo camino por recorrer antes de que puedan siquiera acercarse a la versatilidad, precisión y velocidad de la combinación ojo / cerebro humano para reconocer las caras.

Cuando se trata de alguien que conocemos, podemos yodentarlo, incluso desde una distancia o utilizando nuestra visión periférica, en una fracción de segundo. Por lo general, no toma mucho más tiempo clasificar correctamente muchas características faciales diferentes de personas de diferentes orígenes étnicos.

Incluso en las condiciones ideales, las computadoras pueden tener dificultades con el reconocimiento facial de la manera que nos resulta tan fácil, a menudo equivocándonos. En lo que respecta al reconocimiento de personas que se encuentran en la calle o en lugares concurridos, especialmente cuando están de perfil o cosas como collares vueltos hacia arriba, gorras, sombreros, lentes de sol, maquillaje pesado, etc. están involucrados, olvídelo.

Llegaremos allí, pero es una de esas tecnologías que se exageró mucho cuando se desarrolló por primera vez, y aún está por cumplir con una fracción de su promesa inicial.

Answer 18

No hay teoría. A pesar de las afirmaciones optimistas de lo contrario, el cerebro humano no tiene similitud con una computadora. Más importante aún, es simplemente incorrecto ver la mente como un procesador centralizado que está “a cargo”.

Ninguna mente será producida usando tal modelo. De hecho, el concepto en sí mismo no tiene sentido en ningún nivel.

Answer 19

El cambio de la cordura a la locura. A menos que alguien programe esa transición, lo más probable es que la computadora no lo haga por sí sola. En ese caso, la computadora no lo hizo, el humano que lo programó lo hizo así.

En la verdadera inteligencia artificial, la computadora debería poder hacer cosas que nadie programó, y dudo que la locura sea una de ellas.

Answer 20

Sueños … tener sueños … porque incluso si intentamos programar este tipo de eventos incontrolables e inconscientes … nunca podemos estar completamente seguros de si los sueños eran viables porque creo que son las únicas “cosas nuestras” que tal vez no podemos controlar, pero aún así Pasar por nuestros “capturados” favoritos de ciertos “eventos capturados” específicos o, más bien, “eventos fotografiados”. Y supongamos que incluso lo logramos, nuevamente sería difícil abstraerlos, es decir, el medio a través del cual lo haríamos, sería un ¿Qué tipo de programa se hundió en el caché en algún lugar? Entonces, si lo hiciera y de alguna manera pudiéramos extraerlo, ¿cómo podrían entenderlo los avances intelectuales más profundos del mundo? Definitivamente nunca serán comprensibles incluso por el creador de la máquina … ..
Nunca se entenderían porque son “un resultado artificial de solo una percepción humana que tiene pensamientos no sensuales artificiales que de alguna manera deben entenderse” naturalmente “… lo cual creo que es casi imposible …
Y si aún lo logro … con muchas otras barricadas en las que aún no pude pensar ya que todavía soy un principiante en el tema, creo que sería lo último de cualquier cosa en la que la gente podría trabajar en el campo … lo último …
y una confesión … porque generalmente me gusta ser honesto …
A pesar de que tuve que irme a la memoria … Pensé en colgarme de esta idea a través de la película “I Robot”, donde Sonny garabatea su sueño … y solo hasta ese momento los eventos de la película parecían viables … no la parte garabateada ..pero el hecho de que fuera un “sueño” era inaceptable …