¿Es la religión una fuerza del bien o del mal?

Creo que la religión es una fuerza. Me siento seguro de que algunos adeptos lo toman y lo convierten en una fuerza para el bien. La religión en su conjunto ha hecho mucho bien a lo largo de la vida de la humanidad, pero también un daño terrible.

Yo postulo que la religión comenzó como una fuerza para el control. Es una tendencia natural a querer respuestas para las preguntas de la vida. En los albores de la conciencia humana, el miedo a la oscuridad, a las tormentas y los truenos y los rayos, a las inundaciones y los terremotos, a los eclipses, a la sequía, a los ruidos extraños … sin saber por qué ocurrieron estas tribulaciones, el miedo brota … el miedo a lo desconocido. Es la naturaleza del ser humano buscar respuestas y teorizar qué posibilidades se adaptan mejor a todas las circunstancias. Su propia impotencia autodeterminada los llevó a las suposiciones de los dioses.

Sin embargo, estas son creencias personales. Incluso cuando otros están de acuerdo, así permanecen. Es su uso como base para el consenso grupal que el carismático entendió como un camino hacia su liderazgo, control y poder. Utilizando las creencias deístas como eje, proclamaron su especial cercanía con Dios, colocándolas en un basamento más alto que el hombre común. Esto llevó a una mayor seguridad, comodidad y riqueza para los líderes. También condujo a un marco de los fieles y jerarquías de control a través de la burocracia, ya que los que se presentaron fueron recompensados, y sirvieron como ejemplos para futuras promesas. Hubo un impulso para hacer que estos niveles de creencia, control y recompensa sean complejos y parecidos a laberintos con ceremonias y eventos regulares durante los cuales el rebaño podría ser diezmado. Dentro de esta estructura ahora gigante, había quienes creían genuinamente, y generación tras generación, a medida que los títulos y el control pasaban de uno a otro, la creencia, la creencia del grupo se codificaba y las ceremonias eran sagradas. Dentro de este ambiente, una gran cantidad, aseguró que fueron protegidos, elegidos, bendecidos y favorecidos buscados, a través de la empatía y el deber de ayudar a aquellos de la humanidad que sufrían. Aquí y hasta este punto, estas tradiciones hicieron de la religión una fuerza para el bien.

Sin embargo, estas estructuras son tan firmes y sólidas como su control, y las influencias externas, que arrojan dudas como langostas, fueron amenazas a la supervivencia misma de estas bestias acumulativas de muchas partes. Además, a medida que su poder crecía, se extendía más allá de cualquier pensamiento de los dioses y se convertía en una creencia en sí mismos y en sus deseos, derechos, y propiedad, y el destino manifiesto como sacrosanto. Estos pensamientos llevaron a la religión como una fuerza para el miedo que los engendró … lo que llevó a inquisiciones, cruzadas y opresión, todos supuestamente bendecidos porque las religiones mismas fueron bendecidas.

Por lo tanto, la religión también ha sido durante mucho tiempo una fuerza para la opresión. Lo bueno y lo malo … dos dicotomías intrínsecas de la percepción y la acción humanas.

Como siempre, seré una voz disidente contra la actual ola de odio y fanatismo religiosos.

A menudo se dice que la religión causa más daño a la sociedad que cualquier otra cosa (o alguna variante). Esto es demostrablemente falso, pero las personas persisten en repetirlo sin verificar los hechos.

Las guerras y otros conflictos atribuidos a la religión son minúsculos en comparación con los que se realizan con fines seculares.

Dos de los mayores asesinos en masa de la historia son los ateos (Stalin y Mao) y mataron a más personas que todas las Cruzadas, las guerras religiosas y los asesinos por motivos religiosos de todos los tiempos.

Busque las guerras más mortíferas de la historia, los peores asesinos en masa de la historia o cualquier otro mal que pueda nombrar, y encontrará que el porcentaje de atrocidades cometidas en nombre de la religión es muy pequeño , en comparación con los males seculares.

No solo eso, sino que el bien hecho específicamente por personas de fe es incalculable. Aparentemente, el bien hecho por las personas de fe no es un buen titular, mientras que los escándalos de los tele-evangelistas sí.

La religión es simplemente un conjunto de creencias sobre el origen del universo, el significado de la vida y otras grandes preguntas, y todos tienen ese conjunto de puntos de vista, incluidos aquellos que no pertenecen a una religión organizada.

Es cierto que la religión organizada ha sido utilizada por líderes inescrupulosos para controlar a otros, pero es poco probable que alguna religión haya comenzado por este motivo. Aquellos que conocemos comenzaron por un pensador innovador que ofreció respuestas a las grandes preguntas de la vida.

Hay algunos incidentes indefendibles en la historia de la religión. No estoy diciendo lo contrario. Lo que estoy diciendo es que estos incidentes son las excepciones, no la regla.

E incluso muchos de los males atribuidos a la religión no pertenecen allí.

Algunas personas han elegido posiciones de liderazgo religioso por razones de controlar a otros, pero estas personas no eran en realidad personas religiosas, porque no intentaban responder las grandes preguntas de la vida.

Eran simplemente déspotas que intentaban usar las creencias de la gente para sus propios fines. Ni siquiera creyeron el mensaje ellos mismos. Así, no podemos culpar a las religiones por el despotismo. Estas son cosas separadas.

Si la religión desapareciera del mundo mañana, no es que esto sea posible porque la gente siempre intentará encontrar respuestas a las preguntas sobre cómo empezamos y por qué existimos, pero si pudieran, ¿realmente han pensado en lo que significaría?

  • Significa que desaparecerán innumerables hospitales administrados por organizaciones religiosas que no atienden pacientes a ningún hospital secular con fines de lucro.
  • Significa que la gran mayoría de los trabajadores humanitarios se habrían ido. Sé que a muchos les gusta decir que la religión no es necesaria para hacer obras de caridad o ayuda, pero de hecho, es quién hace la mayor parte.
  • Significa que innumerables iglesias que diariamente ayudan a personas sin hogar, familias con dificultades, personas entre puestos de trabajo, proveen despensas de alimentos y ofrecen innumerables tipos de ayuda a las personas necesitadas que desaparecerán de la noche a la mañana.
  • Los centros de embarazo en crisis en todo el mundo dejarían de existir.
  • La intervención de la trata de personas en todo el mundo se reduciría a un goteo.
  • Se habrían ido los servicios gratuitos de asesoramiento matrimonial y familiar en todo el mundo.
  • Se detendrían innumerables formas de arte, música y literatura.

A los ateos les encanta señalar (una vez más en la respuesta de Bruce Hall) que ninguna de estas virtudes requiere que la religión exista. Pero el hecho es que, en su gran mayoría, las personas religiosas están haciendo cosas como el trabajo de ayuda, y por la razón específica de que quieren agradar a Dios.

Así que sí, estas cosas pueden ser hechas por ateos, pero en su mayor parte, no lo son.

Millones de personas son ayudadas, en cada momento de cada día, por estas y muchas otras actividades de personas religiosas, que realizan las obras anteriormente mencionadas de forma gratuita, inspiradas específicamente por su religión.

Por cada persona que Boko Haram secuestra en esclavitud sexual, existe un ministerio cristiano contra la trata de personas que salva a miles de personas de este mismo destino. Por cada dólar que un estafador sanador de fe toma para sí mismo, hay miles de personas que van a ayudar a las personas necesitadas. Y el estafador ni siquiera es una persona religiosa, solo está usando la religión para sus propios fines.

¿Por qué deberíamos culpar a la religión por los hipócritas, las personas que ni siquiera son religiosas y solo están usando la religión para su propio beneficio? ¿No debería esto ser una acusación contra personas no religiosas?

¿Culparemos a las escuelas por el hecho de que existen matones?

No estoy diciendo que no haya hipócritas u otras personas de mala intención entre las personas religiosas reales. Solo digo que son una pequeña minoría, y una minoría que parece que recibe toda la atención.

¿Por qué es tan persistente la mentira de que la religión es perjudicial? Es una mentira que la gente repite una y otra vez, sin verificar sus hechos.

No. La religión es solo una fuerza del bien o del mal si existe algo como el bien y el mal universales. Si encuentra evidencia para tal cosa, avíseme.

Adaptado

Ahora, en lugar de mirar al bien y al mal, podemos ver al adaptable y al mal adaptativo. Estos son conceptos utilizados en el estudio de aspectos de la cultura. Hay momentos en que la religión es bastante adaptativa. Puede proporcionar una red de seguridad para las personas. Es una de las razones por las que el cristianismo se hizo tan popular en la antigua Roma, incluso cuando sus seguidores estaban siendo perseguidos.

También se puede utilizar para inducir niveles de reciprocidad, que de otra forma sería difícil de lograr. En el antiguo Egipto, la gente daba casi todo lo que tenían a los faraones porque creían que los faraones eran dioses. Estos recursos fueron luego redistribuidos a través de programas de trabajo masivos del gobierno: la construcción de las pirámides.

Maladaptive

También puede ser muy mala adaptativa. Muchas religiones tienden a ser de naturaleza dogmática, y el dogma, si bien tiene sus usos en el transporte de leyes, también puede prevenir el cambio necesario. Por supuesto, también puede llevar a algunas guerras extremadamente violentas, como las cruzadas o la Jihad que nos están impactando hoy.

¿Más adaptativo o inadaptado?

Ahora, ¿es la religión más adaptativa o maladaptativa? No lo sé. Tendríamos que analizar el impacto neto causado por la religión, tanto positivos como negativos, y ver cuál de ellos, si es que lo hace, supera al otro, y esa sería una tarea importante. Es algo que se debe investigar, especialmente porque muchas personas hacen declaraciones ignorantes sobre la suma total del beneficio y el daño de la religión.

No veo ninguna razón por la que la respuesta no pueda ser ambas. La gente es consciente del mal que ha hecho y sigue haciendo, incluidas las Cruzadas, el terrorismo y la promoción de la homofobia, el racismo y el sexismo. Yo diría que era la gente que hacía estas cosas y lo habrían hecho todo con o sin religión, pero de cualquier manera sus creencias religiosas les brindaron una justificación y una racionalización.

Sin embargo, la religión también ha hecho y continúa haciendo un tremendo bien para el mundo. Uno de los principios centrales de casi todas las religiones es la caridad y el servicio para los menos afortunados que nosotros. Estadísticamente, la gente religiosa da mucho más a la caridad (tanto la caridad secular como la caritativa religiosa) que la gente no religiosa (ver Who Really Cares por Arthur Brooks). Hay miles de escuelas, orfanatos, casas intermedias, etc. construidas por grupos religiosos con fondos de personas religiosas. También proporciona un buen marco para organizar esfuerzos caritativos.

Más allá de eso, sin embargo, la religión le da a billones de personas un propósito y significado en sus vidas. Motiva a las personas a amar y cuidar a los demás. Conforta a los que están en duelo. Proporciona una comunidad que es casi imposible de encontrar en cualquier otro contexto. Inspira a las personas a vivir mejor, a investigar el mundo científicamente y a levantarse e intentarlo de nuevo después de que hayan sido golpeados.

Jesús es citado diciendo:

“El Espíritu del Señor está sobre mí,
porque me ha ungido
Proclamar buenas noticias a los pobres.
Me ha enviado a proclamar la libertad de los presos.
y recuperación de la vista para los ciegos,
para liberar a los oprimidos ”

y si crees o no que mucha gente lo hace, y eso puede hacer un mundo de diferencia.

En general sí, cuando las fuerzas religiosas fueron aprovechadas. Casi todas las enseñanzas religiosas se basan en hacer el bien y abstenerse del mal. Una doctrina que incluso los reyes y los emperadores encuentran difícil refutar. De manera inequívoca, los católicos, cristianos, bhudistas y otras religiones tienen esfuerzos humanitarios monumentales para demostrar que son buenas fuerzas para sus hermanos humanos. La Madre Teresa más notable, cuyo trabajo fue el más alto ejemplo moral del lado bueno de la religión.
Sin embargo, cuando la espada de doble filo giraba hacia otro lado, los religiosos se volvían mortales con asesinatos en nombre de Dios (cualquier Dios). Los cruzados, Caballeros de los Templarios, fueron guerreros históricos y religiosos, verdugos. La caza de brujas que duró 30 años con hasta 100,000 ejecuciones, masacres en todo el mundo por musulmanes contra el cristianismo y viceversa. El más famoso como lo mencionaron sus compañeros quoranos sobre Constantino y el imperio bizantino. El suicidio voluntario más reciente en Jonestown USA, el acto atroz de ISIS transmitido en YouTube, todos estos son ejemplos cuando los religiosos se volvieron malos.

Religioso que se ha ido mal también ha sido uno de los favoritos entre los autores que aman escribir sobre los pecados cardinales, como el de Andrew Greeley. También me encanta la película “dogma” dirigida por Kevin smith.

Mientras tanto, las actividades religiosas siguen recogiéndose de los seguidores. Trillones de dólares de la industria impulsados ​​por la fe ciega. Ha convertido al Vaticano en el mayor propietario de tierras y bienes inmuebles en el mundo. Se siguen encontrando casos de corrupción entre personas que usan la religión para beneficio propio, como Jimmy y Tammy Baker.

¿Todas las buenas fuerzas? Apenas.

He pensado mucho en esto, y siento que la religión puede ser una fuerza para bien o para mal y actualmente se encuentra en el mundo moderno.

La mayoría de las personas son inherentemente egoístas desde el nacimiento y seguirán siéndolo sin auto inspección y reflexión sobre las consecuencias de sus acciones.

Muchas religiones ofrecen un incentivo “de otro mundo” para que las personas se lleven bien y trabajen juntas. Por lo tanto, al proporcionar un conjunto de reglas establecidas por “Dios”, podemos pasar la sabiduría previamente probada de una generación a la otra sin que nos obliguen a explicar los matices de por qué una regla en particular es un buen precepto. Esto es especialmente útil cuando se trata de personas jóvenes cuyas mentes aún no se han desarrollado lo suficiente como para entender el razonamiento detrás de una regla.

Como ejemplo, mire los Diez Mandamientos (parafraseando aquí):

1) Pon a Dios primero.
2) No tengas otros dioses ante este dios específico.
3) No uses el nombre de Dios en vano.
4) Tomar un día de la semana para descansar.
5) Honra a tu padre y madre
6) no mates
7) No cometas adulterio.
8) no robar
9) no mientas
10) No codicies (no concentres tu energía en el anhelo de poseer algo que pertenece a otra persona)

Los tres primeros están ahí para reforzar la religión. Sin embargo, la mayoría de la gente estaría de acuerdo, como lo demuestran nuestras leyes actuales, en que los números del 4 al 10 son conceptos muy buenos para vivir. La mayoría de estas cosas dañan las relaciones, que si lees mucho, tus relaciones (inteligencia emocional) son una buena medida de lo exitoso que serás en la vida. Tratar de explicar estos beneficios a un niño es difícil, si no imposible en muchos casos. Además, hay todo tipo de otros factores que pueden hacer que el concepto sea difícil de tener en cuenta, incluso para los adultos, como la gratificación a corto plazo en lugar de a largo plazo. En este sentido, la amenaza de la condenación eterna es un motivador mucho más fuerte que “a la gente no le gustarás mucho”.

El problema se produce cuando se alienta a las personas a seguir las reglas a ciegas, en lugar de comprometerse con la introspección y la superación personal necesarias para realizar plenamente su propio conjunto de reglas internas. Alienta la pereza. En lugar de examinar sus propias acciones y errores y aprender de ellos, las personas los descartarán como su naturaleza malvada.

Además, el concepto de un Dios que nos cuida significa que no tenemos que cuidarnos de nosotros mismos. Vemos esto hoy en el área de conservación ambiental. Si crees que Dios está arriba vigilándote y manteniéndote seguro, entonces no debes preocuparte por el cambio climático. Dios lo tiene. ¿Matando la selva? Dios los hizo, si las cosas se ponen muy mal, él puede hacer más. ¿Contaminándonos hasta la muerte? No, si las cosas se ponen muy mal, Dios intervendrá. Demonios, incluso cosas como la guerra nuclear pueden ser fácilmente descartadas con un cuidador todopoderoso.

Por supuesto, si están equivocados, y no hay un ser todopoderoso que nos vigile (que es la forma en que se ve la evidencia en este momento), entonces, como los seres más inteligentes del planeta, realmente deberíamos estarlo. asumiendo la responsabilidad de no destruir todo a la vista.

Tal pereza también abre a muchos de los seguidores de la religión a la manipulación. Cuando las personas siguen las reglas a ciegas, le da mucho poder a quienquiera que esté escribiendo las reglas. Al final, muchos seguidores de las religiones se vuelven tan relajados que ni siquiera examinan la doctrina de la religión que dicen seguir, sino que confían en las palabras de una sola persona para guiar cada una de sus acciones.

Siento que los conceptos de religión pueden ser muy beneficiosos si se aplican correctamente. A una cierta edad o cuando se demuestra un cierto nivel de comprensión, se debe enseñar a las personas cómo autorregularse, llegar a sus propias conclusiones y examinar críticamente todas sus creencias. Entonces podría ser una puerta de entrada a adultos auto-motivados y de pensamiento crítico.

Sí.
Primero, “el bien y el mal” no son entidades o fuerzas o algo por el estilo. No son más que juicios de valor sobre los eventos de los seres humanos. No consideramos que los tornados o terremotos sean “malvados” … El maldad requiere volición.
“Bien” también … Una acción consciente y decidida para ayudar o promover que las cosas que se sienten por consenso sean positivas.

Los seres humanos son plenamente capaces de ambas cosas, sostengo por nuestra herencia evolutiva.

La religión juega sobre la naturaleza humana. Busca, en general, promover lo que la secta en particular siente que es bueno y busca desalentar las actividades que se perciben como malas.
Es esa cosa de la percepción que causa el problema. Las religiones también son fuertemente propensas a la exclusividad. Si crees que tu religión es correcta y refleja los deseos de un Dios infinito, entonces, por supuesto, todas las demás religiones son necesariamente erróneas en cierta medida.
Así que la primera fuente de una fuerza para el mal está en la forma en que las religiones tratan a otras religiones … Y eso lo sabemos por la historia. La lista de guerras largas y sangrientas, persecuciones, opresión, conversión forzada y todo eso constituye un poco de historia.
La tolerancia y la inclusión son relativamente raras en la historia humana.

Otra fuente de problemas es que el dogma interno y la teología de una secta individual pueden ser extremadamente opresivos y dañinos. Nuevamente, podemos ver esto a diario hoy, y no está limitado a una secta en particular.
Los horrores como la ejecución de homosexuales y adúlteros son tristemente comunes. La intolerancia de todo lo que va en contra del dogma es comprensible, tal vez … Si este dogma refleja la “voluntad de Dios”, entonces las medidas extremas se justifican en la mente de los creyentes.

Podemos seguir y seguir con ejemplos. La religión, de manera demostrable, hace que los seres humanos se comporten de una manera que se percibe universalmente como malvada.

Al mismo tiempo, hay un bien demostrable. Las religiones son organizaciones socioculturales, después de todo. Ofrecen comunidad, apoyo, identidad, etc. Con frecuencia se involucran en actividades positivas como la caridad, la ayuda, el trabajo en casos de desastre, la construcción de comunidades y otros.

Se supone que es una fuerza para el bien. Pero el propósito de la religión ha estado lejos de eso. Lo que sucedió es que las personas piensan que sus ideas son las mejores y que lo saben todo. Algunos de los líderes religiosos actúan como si su espiritualidad pudiera aplicarse a cualquiera que los escuche. Y el problema es que los seguidores actúan como verdaderos SEGUIDORES de la religión en lugar de utilizar la religión como una forma de ponerse en contacto con su espiritualidad. La religión hubiera sido buena, si los que lideran lideran sin interés propio y los que los siguieron siguieron con los ojos abiertos.

“Regla 12
Hay más gurús falsos y falsos maestros en este mundo que el número de estrellas en el universo visible. No confunda a las personas centradas en el poder y egocéntricas con los verdaderos mentores. Un maestro espiritual genuino no dirigirá su atención a sí mismo ni esperará una absoluta obediencia o una total admiración por parte de usted, sino que lo ayudará a apreciar y admirar su ser interior. Los verdaderos mentores son tan transparentes como el cristal. Dejaron que la luz de Dios pasara a través de ellos “. – Las cuarenta reglas del amor por Elif Shafak

La religión debe, ante todo, enseñar a la gente sobre la importancia de invertir en la espiritualidad de uno, no en RELIGIÓN. En el momento en que las personas comienzan a pensar que su religión es mejor que otras, su religión no pudo ser una fuerza para el bien.

La religión tiene una tendencia a hacer que sus seguidores crean que son los “elegidos”. En el momento en que un grupo de personas cree esto, se separan del resto de la humanidad con un velo de superioridad. Esta actitud solo puede llevar a la lucha y al conflicto. Entonces, no. No creo que la religión sea una fuerza para el bien.

En los tiempos de la edad de bronce / hierro, había una falta de orden casi universal. Había reglas débilmente establecidas e incluso formas más débiles de hacer cumplir esas reglas.

Creo que es posible que en ese momento, las reglas religiosas, impuestas por un policía sobrenatural invisible, junto con una comunidad que estuvo de acuerdo en un conjunto de transgresiones, hayan contribuido al orden social. El estado no religioso puede haber encontrado difícil hacer cumplir el orden sin invocar y explotar las creencias religiosas para mantener el control.

En la actualidad, la contribución de la religión es mucho menos positiva. Tenemos leyes y mecanismos de aplicación bien considerados. Los medios y la comunicación masiva han permitido que una comunidad global se acerque a un conjunto de valores morales comunes.

Así que el beneficio se ha perdido y solo nos queda lo negativo.

  • Confunde la obediencia con la moralidad.
  • Insiste en muchos principios establecidos por una comunidad ignorante de la edad de bronce / hierro.
  • Alienta diversas formas de tribalismo.
  • Cada religión afirma que es la “correcta” y niega la validez de los puntos de vista opuestos.
  • La mayoría de las religiones fomentan activamente diversas formas de acoso y opresión de las minorías.
  • Y algunas religiones han adoptado posiciones políticas que son totalmente hostiles a los valores civilizados modernos.

Así que en este mundo moderno, la religión ha cambiado de una influencia ampliamente positiva a una influencia ampliamente negativa.

Esta es una pregunta difícil porque no hay manera de comparar efectivamente qué lado tiene un mayor impacto social.

Positivo
-Da a las personas un propósito en la vida.
-Da esperanza a la gente cuando está desesperada.
-Da a las personas amor incondicional y comunidad (crucial para la estabilidad emocional humana)
-Más caritativo (Nottingham University Study)

Negativo
-Catalizador para fanatismo.
-Catalizador de homofobia.
-Catalizador para la ignorancia social.
-La ignorancia científica
-Terrorismo
-Guerra

Conclusión
La religión ha tenido un impacto tremendamente positivo en el mundo, sin embargo, personalmente creo que la gran cantidad de vidas perdidas a lo largo de los años supera sus beneficios.

Muchas, muchas personas informarán que la religión los hace sentir bien. Ellos reportarán un sentimiento de satisfacción después de realizar un ritual religioso como la oración. Sin embargo, si tu pregunta era ‘¿Son las drogas una fuerza para bien?’ El sentimiento de satisfacción no sería el final de la historia.

Los vicios funcionan activando artificialmente los circuitos de placer del cerebro reservados en la evolución para la comida y el sexo. Por casualidad, estos químicos pueden estimular la sensación de placer incluso cuando estamos hambrientos y solos, pero los humanos son capaces de otras formas de placer más allá de la comida y el sexo, haciéndolos vulnerables a otras formas de vicio.

Muchas personas religiosas declaran abiertamente su superioridad moral sobre el resto de nosotros, y esto no es accidental. Se siente bien hacer el bien; se siente bien lograr la redención moral por un error pasado; y se siente bien ser moralmente superior a los demás. El ritual religioso es capaz de desencadenar artificialmente el placer del logro moral sin exigir el trabajo de ayudar realmente a los demás y lograr la redención. Una religión incluso enseña que todos los pecados pueden ser perdonados por su dios misericordioso por el precio de una sola creencia: un atajo muy tentador.

Nuestra capacidad para cuidarnos y ayudarnos unos a otros es limitada, por lo que si nos estamos masturbando nuestra empatía, entonces el vicio de la religión es algo muy perjudicial. Los religiosos, esencialmente por definición, aman a las personas imaginarias más que a las personas reales. Buscan en el mundo signos infinitesimalmente sutiles de un compañero imaginario, mientras que sus vecinos obvios y reales se mueren de hambre, tienen sed, están desgarrados por la guerra, están enfermos y no son amados.

La religión solo es valiosa para los religiosos.

Si no crees en los fantasmas, ¿cómo te afectan los fantasmas?

La estructura social de pertenencia a un grupo es la fuerza subyacente aquí.

La religión, la caza, el ser rojo, el azul, las estrellas sobre thars, o cualquier cosa realmente puede ser la fuerza que une al grupo.

La religión tiene atributos positivos y negativos, y yo diría que más positivos, pero no es polarizante. A menudo es una excusa para la polarización, un ciego para llamar a los patos.

Pero si la religión no existiera para ser retorcida, otra cosa serviría para ese propósito.

No.

La única característica que comparten todas las religiones es la creencia que no está respaldada por la evidencia.

Es más probable que las creencias que no están respaldadas por evidencia no coincidan con los hechos.

El comportamiento que se basa en creencias incorrectas sobre el bienestar humano es más probable que sea perjudicial para el bienestar humano.

Creo que Steven Weinberg lo dijo mejor:
“La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, tendrías gente buena haciendo cosas buenas y personas malas haciendo cosas malas. Pero para las personas buenas que hacen cosas malas, eso requiere religión”.

Sí, lo es y lo sigue siendo. Si elimina los detalles de todas las religiones y observa el panorama general, su objetivo final es brindar paz y felicidad a la vida de las personas. También la perspectiva humana es una espada de doble filo. Los detalles son lo que divide a las personas y hace surgir el conflicto. La forma en que un individuo elige percibirlo y aplicarlo, es lo que lleva a cabo la acción buena o mala. De lo que he leído y de la discusión que he tenido sin otros acerca de su fe en todas las religiones, hay una lección sobre la intención, la elección del acto y el pensamiento. Nuestra elección, basada en la intención, es lo que desarrolla algo para bien o para mal. Si su intención es buena, tendrá buenos resultados y, si son malos, malos resultados. Los detalles que encontramos en la religión están destinados a guiarnos y darnos una idea de esas buenas o malas intenciones. El corazón o la mente es donde se encuentra la intención, de donde brotan esas palabras, que son poderosas, lo suficientemente poderosas como para que la persona se convierta en acción.

¡Buena suerte en tu proyecto!

Bueno, hay cosas buenas y malas para la mayoría de las religiones:
Bueno:
Une a la comunidad
A menudo tiene al menos alguna filosofía significativa
Es una gran parte de la cultura y la tradición.
A veces da a la gente consuelo y algunas lecciones morales.

Malo:
A menudo hace que las personas no cuestionen algunas creencias básicas y las lleva a creer algunas cosas extrañas.
A menudo puede causar divisiones que pueden causar conflictos masivos (cruzadas, Israel / Palestina)
A menudo puede llevar a la persecución (Inquisición española).

En Mahabharat, los ascetas, pasaron la vida estudiando los Vedas y otros textos religiosos.
Los reyes extendieron el patrocinio, para que no tuvieran que preocuparse y cuidar la esencia de la vida.
Los preceptores Pandavs y Kauravs fueron Drona, Kripa. Eran brahmanes que estaban bien versados ​​en los Vedas y en la ciencia de la guerra.
De hecho, el rey siempre tomó consejos de Rajshi, el brahmín real.
Si esto es religión, es una fuerza positiva, aparte de esto está más allá del razonamiento.

Recomiendo este debate de Inteligencia al cuadrado:

Se está preguntando específicamente si la Iglesia Católica es una fuerza para el bien, pero creo que muchos de los problemas pueden aplicarse a la religión en general.

[ALERTA DE SPOILER] Christopher Hitchens y Stephen Fry, empuñando sus icónicos intelectos afilados como cuchillas, demuelen por completo a dos teístas, como Thor y Zeus se unen para atacar a un par de hormigas intolerantes.

La religión debe ser como el sujeto, leerlos, analizarlos, relacionarlos, porque lo que está bien hoy puede no estar bien mañana y puede estar nuevamente después de algún tiempo.
nada malo nada correcto decisiones sobre la situación puede ser mejor y mejor, pero lo mejor es nada.

Creo que la religión es una fuerza neutral. No es ni bueno ni malo. Lo que hace es simplemente dar excusas para que las personas hagan lo que de todos modos quieren hacer.

Si quieres hacer algo bueno pero tienes dudas, puedes pensar en algunos versículos de la Biblia, el Corán, la Torá o lo que creas, para fortalecer tu resolución.

Si quieres hacer algo desagradable pero necesitas excusas, puedes pensar en algunos versos diferentes en la Biblia, el Corán, la Torá o lo que creas, para justificar tu malicia.