Supongamos que todos los humanos desaparecieron en este momento y no quedaron rastros de la humanidad, como un botón de reinicio global. Si los humanos evolucionaran a través de los mismos ancestros que hicimos de nuevo, ¿la tecnología se desarrollaría de manera similar la segunda vez?

Answer 1

Sí. Si los humanos primitivos desarrollarán tecnología avanzada no es cuestión de si, sino cuándo.

Esto se debe a que el avance tecnológico humano no es una ocurrencia anormal, ni tampoco es un golpe de suerte gigante. Nace de la inteligencia humana, un atributo que tenemos innatamente. Se establece en la ciencia, y las bolas de nieve exponencialmente a medida que construimos capa sobre capa de conocimiento. No es casualidad que los humanos hayan tardado un par de millones de años en formalizar las matemáticas, pero solo 3000 años después dominar el vuelo, viajar a la luna, enviar información a través del aire y manipular la esencia misma de nuestros cuerpos biológicos.

El universo físico se reduce a un conjunto de reglas, a saber, las matemáticas (y la física, dependiendo de quién seas, que también podría significar matemáticas). Nuestros cerebros tienen la capacidad de descubrir, enseñar y dominar estos conjuntos de reglas para nuestro beneficio. No es la historia la que hizo el avance humano, es al revés.

1 + 1 = 2, esto nunca cambiará.

Fuerza = masa * aceleración.

La composición de los átomos nunca cambiará, ni el proceso requerido para dividirlos.

Los pares de bases del ADN humano nunca cambiarán.

Tensión = Corriente * Resistencia. Desde allí, los semiconductores dopados pueden formar puertas de una sola vía que, teóricamente, pueden calcular cualquier cosa imaginable.

Etcétera.

Toda la tecnología es la aplicación de la ciencia, y la ciencia no cambia, ni nuestra capacidad para entenderla.

Answer 2

Su pregunta tiene un malentendido básico de la evolución.

La teoría evolutiva predice que de una especie se formarán muchas especies nuevas. Algunos morirán, otros prosperarán. Y algunos podrían crear presiones ambientales que obligan a las especies originales a fallar.

Este es un modelo de evolución muy diferente del “camino”, donde una especie cambia con el tiempo, agregando rasgos o habilidades. Sin embargo, esta es la imagen popular de cómo funciona la evolución, aunque esté mal.

El primer herboívoro, mamífero de pezuña, se convierte en ciervo y antílope y gacelas. No solo “evolucionando” desde la forma temprana hasta la de un caballo. Evolucionanos un árbol, no un camino.

No hay indicios de que los mamíferos bípedos con cerebros grandes e intensivos en calorías se desarrollen nuevamente. Se deben producir demasiadas especies intermedias y, en entornos ligeramente diferentes, una que falla podría tener éxito. O viceversa.

Answer 3

Incluso un pequeño cambio en el pasado podría cambiar completamente la historia. Así que si tuviéramos que empezar de nuevo, las cosas podrían cambiar.

Los fenómenos físicos serán los mismos, por lo que podríamos desarrollar tecnologías similares. Pero muchos aspectos de nuestra forma de vida son culturales. Cultura, usos y comportamientos podrían ser muy diferentes. Podemos imaginar que probablemente no usaríamos las tecnologías de la misma manera. Entonces podríamos haber empujado más rápido en algunas direcciones, más lento en otras.

Imagínense que hubiéramos puesto dos veces más esfuerzos en desarrollar la medicina. ¿Habría enfermedades que no pudiéramos curar? ¿Cuánto tiempo sería nuestra vida útil?

Piensa en un mundo donde los judíos hubieran muerto en Egipto. No habría habido religiones cristianas y musulmanas. Los gitanos se hubieran adherido a los dioses griegos y todos creemos en Zeus, Era y Diana. Será lo mismo ?

¿Y si el Imperio Romano hubiera resistido las invasiones alemanas y húnicas? ¿Habría acelerado el progreso?

Piense en un mundo donde un país similar a los nazis hubiera ganado la Guerra Mundial … Bueno … ¿Podemos imaginar lo que habrían hecho?

Answer 4

¿Quiere decir que si la civilización humana se derrumbó y miles de millones de humanos murieron hasta que los únicos sobrevivientes fueron bandas dispersas de tribus aborígenes de la edad sotne y toda la tecnología y todo el conocimiento se perdió? ¿Pero a lo largo de miles de años surgió la civilización?

En general debería haber una historia científico-tecnológica similar. La edad de piedra, la agricultura, el renacimiento, la revolución industrial, la electricidad, la energía nuclear y la electrónica. Pero no es idéntico.

No es idéntico porque algunos descubrimientos / innovaciones están influenciados por eventos casuales.

Tampoco es idéntico porque las condiciones, el medio ambiente, la tierra, ya no son idénticos. Muchas especies se han extinguido y esto puede dificultar o ayudar al progreso, ya que la falta de organismos domésticos para el transporte y la extracción de arados dificultan el desarrollo de la tecnología en América del Sur. Las condiciones climáticas cambiarán tanto como resultado de nuestra civilización como de los ciclos nomales de cambio climático que atraviesa la tierra. Recursos como los combustibles fósiles y minerales minerales son mucho más raros. Los remanentes de nuestras ciudades y los remanentes de nuestros artefactos tecnológicos, incluso si no son funcionales, serán conocidos por la gente, se podrán utilizar como recursos que podrían no estar disponibles normalmente o influir en cómo pensamos. A veces, estos artefactos pueden estimular alguna innovación importante. O podrían influir en qué cultura o qué religión desarrolla y cultura-religión influye en el progreso científico-tecnológico.

actualización: si la humanidad se extinguiera, no hay garantía de que otra especie inteligente evolucione. Incluso con el mejor de los casos de uno de los primates que evolucionan con la inteligencia, las especies inteligentes resultantes NO serían humanas. Habría muchas similitudes debido a la evolución convergente, así como a la ascendencia compartida pero aún no humana

Answer 5

La humanidad tenía un * mucho * más que las herramientas y conocimientos básicos de piedra en 5000 BCE. Agricultura, ciudades, la rueda, cobre, animales domesticados, etc.
Creo que la tecnología se desarrollaría de manera similar. La mayor parte de la innovación se preocupaba por adquirir alimentos y matarse unos a otros. Pero habría una gran escasez de minerales en la mina, ya que hemos agotado gran parte de la facilidad para llegar a los minerales ya. Así que tal vez la “edad del metal” llevaría más tiempo (o nunca sucedería …)

Answer 6

Algunos han respondido más al punto.
Permítame sugerirle el argumento de Nick Bostrom: aquí puede encontrar el enlace a su ensayo y su entrevista:
http://www.simulation-argument.com

En resumen, Nick Bostrom sugiere que es probable que muchos humanos se hagan esta pregunta.
También sugiere que una sociedad lo suficientemente avanzada (es decir, con suficiente poder de cómputo), se realizarán simulaciones para ver cómo evolucionaría la vida / los humanos en una gran cantidad de Tierras, a partir de condiciones iniciales similares.
Ahora el pateador: si la premisa es verdadera, ¡estamos MUCHO MÁS FÁCILMENTE de estar viviendo en semejante simulación!
Le da un poco más de contexto a la pregunta que creo.

Answer 7

Tal vez no, depende de su escenario de reaparición.

Si la gente de hoy se despertara con la misma población y el conocimiento que la gente tenía en el año 5000 a. C., se procederá de una manera comparable. Las personas de hoy toleran mejor las enfermedades (peste bubónica como ejemplo), las enfermedades pueden no propagarse tan rápidamente.

Si la gente de hoy se despertara con nuestra población actual, sería muy diferente. No tendríamos los medios para sostener a la población actual y habría una hambruna masiva. Si la población se estableciera en un nivel más alto que en 5000 a. C., entonces la tecnología se desarrollaría más rápido.

Mi entendimiento es que la inventiva está relacionada con la densidad de población. Donde las personas son pocas, hay menos genios que tienen la oportunidad de aplicar su talento y hacer un cambio. Donde hay mayor densidad, se adopta la creatividad de los genios y las cosas cambian.