¿Cómo se puede medir la sabiduría?

Sería prudente no intentarlo.

Esa es toda la respuesta que necesita esta pregunta, pero Quora Content Review ahora exige que escriba varios párrafos o que la respuesta se haya contraído automáticamente. Así que seguiré zumbando.

Según Cómo medir la sabiduría: contenido, fiabilidad y validez de cinco medidas:
“La sabiduría es un campo de creciente interés tanto dentro como fuera de la psicología académica, y los investigadores están cada vez más interesados ​​en utilizar medidas de sabiduría en su trabajo. Sin embargo, la sabiduría es un constructo muy complejo, y sus diversas operativas se basan en definiciones muy diferentes. La medida que un investigador elige para un proyecto de investigación en particular puede tener una gran influencia en los resultados. Este estudio compara cuatro mediciones bien establecidas de la sabiduría: la Escala de sabiduría de autoevaluación (Webster, 2003, 2007), la Escala de sabiduría de tres dimensiones ( Ardelt, 2003), el Inventario de autotranscendencia de adultos (Levenson et al., 2005) y el Paradigma de la sabiduría de Berlín (Baltes y Smith, 1990; Baltes y Staudinger, 2000), con respecto al contenido, confiabilidad, estructura factorial y validez de constructo (relaciones con la nominación de la sabiduría, valoraciones de la sabiduría basada en la entrevista y correlatos de la sabiduría). La muestra estuvo compuesta por 47 candidatos de sabiduría y 123 participantes de control. Aunque ninguno De las medidas realizadas “mejor” que las otras según los estándares absolutos, se dan recomendaciones para que los investigadores seleccionen la medida más adecuada para sus intereses sustantivos. Además, se presenta una “Escala de Evaluación de la Sabiduría Breve” que contiene esos 20 elementos de las tres escalas de autoinforme que se correlacionaron más con el factor común en todas las escalas “.

La sabiduría no es conocimiento.
El conocimiento es algo que guardas en tu memoria y recuerdas.
La sabiduría es lo que eres y por lo tanto es más que la memoria, tú eres eso.

Tú eres el lienzo blanco, que está vacío, no dice nada.
Luego pinta cuadros, escribe cuentos, poemas.
Estos son conocimientos, que pueden borrarse, mejorarse, etc.
Estos pueden ser apreciados, depreciados, medidos etc.

Pero el lienzo no se puede borrar, no se puede mejorar, no es necesario.
¿Cómo puedes acabar con nada? Lo que quede no será nada.

Necesitas algo fuera de la sabiduría para medir.
Puesto que no puede haber nada fuera de ella, por lo tanto, no puede medirse.

Para entender la sabiduría necesitas sabiduría, o necesitas tener suerte.
O necesitas la gracia de Dios o debes ser honesto contigo mismo y buscar solo lo que realmente deseas.

La mente solo puede comprender lo complejo, nunca puede captar nada.
Y de eso se trata la sabiduría.

Me sumo a James Hollomon para decir “sería prudente no intentarlo” y también para no seguir los consejos.
La cantidad de tiempo durante el cual la sabiduría es buena (lo correcto sigue siendo lo correcto y lo incorrecto, lo incorrecto) y la amplitud de la humanidad que la practica puede ser la mejor medida de esa sabiduría IMO

Las escrituras indias nos dicen que hay 6 pasos para llegar a ser sabios.

  1. Conciencia: poder percibir.
  2. Habilidad: Poder realizar. Conociendo los métodos.
  3. Conocimiento: comprensión de los conceptos.
  4. Insight: Entender la integración de todas las cosas y todos los conceptos.
  5. Prospectiva: poder imaginar sin percibir.
  6. Sabiduría: ser capaz de diferenciar lo correcto y lo incorrecto y también saber por qué.

Espero que esto ayude.

Cualquiera que sea la “sabiduría” es, hipotéticamente, si uno tiene el beneficio de ello, uno tiene un buen resultado. La “sabiduría” podría entonces expresarse en términos de “flujo” (Mihaly Csikszentmihalyi, 1990) y “bienestar”, ambos verificables utilizando el Método de muestreo experimental de Csikszentmihalyi, que equivale a un estudio de buscapersonas o diario que aborda el sentido actual de la operación personal del candidato. ser, y el éxito.

La supervivencia también es evidencia de cierto grado de sabiduría,

El factor de la suerte probablemente crea cierto grado de “inconclusividad” en cualquier modelo de evaluación. ¿Qué cartas o desafíos en la vida se dibujan? ¿Los fáciles o los difíciles? ¿En qué proporción? ¿Los desafíos generalmente se reparten a lo largo de una vida en relación con las vidas de varios individuos? Muchas incógnitas.

En última instancia, es probable que la Sabiduría no se pueda predecir y, por lo tanto, probablemente solo se descubra después del hecho. ¿Para qué propósito de medición entonces? Debates académicos sobre quién es el chico más sabio que quién es el chico? Extraño mundo extraño en el que vivimos …

La sabiduría se puede percibir a través de acciones compasivas y una visión del mundo teniendo en cuenta la vida digna de los seres humanos. Toda la bla bla bla sobre la libertad, el vacío, la ilusión, etc. no tiene nada en común con la sabiduría. Sí, tal bla bla bla es medible, contando el número de palabras habladas o escritas y el tiempo dedicado a balbucear.

La sabiduría se basa en la experiencia, el conocimiento y, en última instancia, el buen juicio. Hay muchas maneras de evaluar el conocimiento de alguien y la experiencia puede evaluarse consultando referencias o verificando un currículum.

La parte difícil es el buen juicio. Yo diría que el buen juicio es en gran medida subjetivo, por lo que la valoración del juicio de alguien puede variar mucho de una persona a otra. Si el juicio es bueno o no, solo queda claro en retrospectiva, por lo que para evaluar el juicio de alguien, le pediría la opinión de las personas cercanas a esta persona. Su jefe, cliente, colega, amigo, lo que sea relevante en el dominio que le interesa.

Una definición muy simple es “Búsqueda de bienestar”. Una encuesta de definiciones se encuentra en: Sabiduría – Wikiversidad

Un enfoque para evaluar la sabiduría está en: Sabiduría – Wikiversidad

Usted mide la inteligencia como el coeficiente intelectual y no mide la sabiduría. De hecho, el acto de medir a otros de cualquier manera es contra la sabiduría. La sabiduría es, de hecho, una definición de virtud en muchas tradiciones culturales. En la filosofía ética y moral china, la máxima virtud es no hacer nada a los demás, es decir, no medir.

En mi opinión, no. La sabiduría es mucho más nebulosa que la inteligencia, e incluso la inteligencia no se puede medir de manera confiable, aunque se han establecido pruebas para hacer esto.

Sí, pero solo a la inversa.

La sabiduría no puede medirse desde una perspectiva de arriba hacia abajo.

Se debe observar de abajo hacia arriba.

Un hombre sabio es alto, mientras que un tonto se destaca.

Las personas consideradas sabias dentro de un paradigma a menudo son consideradas tontas por las personas que viven dentro de un paradigma opuesto. El paradigma perfecto debe ser considerado el mayor punto de referencia para la sabiduría. ¿Es la persona sabia la que defiende el paradigma perfecto o la que está abierta a la idea de que pueden haber juzgado mal el paradigma perfecto?

La sabiduría no se puede transmitir a otro, se puede ganar viviendo y experimentando la vida y todo lo que hay en ella.

Si la sabiduría se puede medir o no, ya sea ahora o en el futuro, no lo sé.

  • El hombre sabio es aquel que sabe lo que no sabe. – Laozi

Soy consciente de las cosas que sé, pero no sé, lo que no sé.
Todavía no creo que sea sabio.

La amplitud de la conciencia de uno es una medida de la sabiduría de uno.

Sospecho que cuanto más sabio es, más de la tristeza del mundo puede permitirse estar consciente.

No en el sentido numérico estricto. La sabiduría no se puede mapear en un espacio topológico ordenado con soporte compacto. Sin embargo, los elementos de la sabiduría pueden ordenarse y compararse parcialmente, y puede haber un estimador ordinal para la sabiduría, aunque todavía no la hemos encontrado.

Sería sabio saber que … medir la sabiduría requeriría una escala y una unidad (para comparar con), y hay un número infinito de escalas ahí fuera.