¿Cómo Johnny Depp, uno de los actores más talentosos, termina protagonizando varias de las peores películas?

Answer 1

Esto es bastante consistente a lo largo de su carrera, supongo. Si miramos la filmografía de Johnny Depp, siempre estuvo llena de fracasos y fallos. Private Resort, por ejemplo, en 1985, tenía una taquilla de $ 331,816. Simplemente no recordamos los fracasos anteriores (comparativamente menores) contra sus exitosos fracasos de Hollywood.

Dicho esto, hay algunos temas comunes a lo largo de dicha carrera: una pronunciada predilección por las piezas de la época lo llevó a sus películas mejor recibidas, como Sleepy Hollow, Sweeney Todd, Pirates, pero también resultó en From Hell (película), en 2001, con un 57% de calificación en los tomates podridos. O The Libertine (película de 2004), que ganó 10 millones … hasta que nos damos cuenta de que esto iba en contra de un presupuesto de 20 millones. Ahí está su sentido de la nostalgia y el romance, me imagino.

Su amor por los guiones emocionales y sentimentales también es aparente: The Rum Diary (otra pieza de la época) y la Trascendencia son ejemplos recientes de fracasos. Se pagó en Encontrar Neverland y Chocolat (nuevamente, piezas de época). Su amor por interpretar personajes extravagantes, casi caricaturescos es otra de esas apuestas, funciona bien en los Piratas y en casi todas las salidas de Tim Burton (Corpse Bride, Charlie, Alicia en el país de las maravillas, Edward Scissorhands), pero no en Mortdecai y The Lone Ranger.

Me parece que Johnny Depp ha sido constante, al elegir personajes y guiones similares: personajes extraños, profundos, torturados o cómicos, casi siempre en piezas de la época. Probablemente le atribuimos una mayor versatilidad que la que tiene, ya que interpreta tan bien a personajes extravagantes, creando un nicho para sí mismo. Pero si estudiamos su carrera, él ha estado interpretando los mismos personajes y guiones una y otra vez. En todo caso, esto me sugiere que no es él el problema. Es probable que la dirección, edición, producción, publicidad, etc. de una película haga o rompa sus películas, de manera similar a cómo los compositores, productores y comerciantes pueden crear o deshacer un álbum.

Como nota al margen, parece que le va bien cada vez que pasa a las violentas películas de gángsters (Blow, Black Mass, Érase una vez en México, piezas del período una vez más). De cualquier manera, él es una estrella de cine tan grande que todos recuerdan una película por su nombre. Así que si falla, también lo recordamos por su nombre.

Answer 2

Bueno, primero que nada, no es realmente uno de los actores más talentosos, es un actor atrevido con algunas limitaciones bastante obvias. Por ejemplo, Johnny Depp no ​​puede jugar nada como un ser humano normal, siempre que lo intenta, resulta ser extremadamente plano. La única excepción que se me ocurre es Donnie Brasco, donde jugó a ser un ser humano bastante normal, todo ello bajo una presión extrema, y ​​realmente lo logró bien. Imagina a Depp tratando de jugar a Willy Loman o Depp’s Hamlet. Lo que Depp hace bastante bien es crear personajes extravagantes como el Capitán Jack Sparrow. Esto es intrínsecamente riesgoso, porque cuando pasas por encima y lo sacas, pareces un genio, pero cuando falla, te caes de bruces.

Answer 3

La historia está llena de muchos actores talentosos con cadenas de malas películas a su nombre. Sean Connery fue brillante como James Bond, pero también ha estado en algunas películas terribles. La Liga de Caballeros Extraordinarios es un gran fracaso y en 1974, Zardoz es ampliamente considerada como una de las peores películas de todos los tiempos. En el medio hubo un gran número de películas olvidables y atroces que desperdiciaron su poder de estrella y su capacidad de actuación. Puedes decir lo mismo de Harrison Ford, que protagonizó algunas de las mejores películas de los años ochenta, pero después de que Air Force One en 1997 tuviera posiblemente la cadena más larga de películas dudosas en una fila.

Solo porque un concepto sea bueno no significa que se traduzca en un buen guión, solo porque un guión sea bueno no significa que sea una buena película, solo porque un director talentoso y un gran reparto tienen un buen guión no. Significa que el estudio les permitirá poner una buena película. Hay muchas cosas que pueden salir mal entre el inicio del proceso de creación de la película y su finalización. Depp no ​​ha tenido suerte con sus elecciones últimamente.

Answer 4

Respuesta corta:

$$$

Respuesta larga:

Las películas terminan convirtiéndose en algo completamente diferente por el producto final.

Esa premisa y guión fascinantes e intrigantes por los que puede haber firmado, pueden ser reescritas a medida que más y más personas expresan su opinión y el proyecto continúa cambiando y transformándose. Lo que termina convirtiéndose en una película decepcionante puede haber comenzado como algo brillante en el punto de vista del actor (en este caso, Johnny Depp).