¿Qué te parece esta foto de la torre eiffel?

Answer 1

La evaluación de una fotografía es bastante subjetiva. Una serie de cosas que otros han encontrado “mal” con su foto me parecen interesantes. Aquí algunos pensamientos positivos.

1 Centrar la torre “rompe” la regla de los tercios, pero eso no siempre es malo y, con el resto de la escena, esto funciona para mí y, por lo general, soy muy estricto con esta regla.

2 El horizonte es aproximadamente 1/3 arriba de la parte inferior del marco.

3 El 1/3 inferior de la foto muestra las características en tercios de izquierda a derecha.

4 hay mucho en el primer plano y la curva atrae la atención hacia esa área.

5 El cielo es bastante insípido y, a menudo, esto podría llevar a que el horizonte se encuentre en el tercio superior de la foto, PERO la torre que desaparece en las nubes lo cambia por completo. También el cielo muestra alguna textura que ayuda.

6 Blanco y negro (monocromo si lo desea) en lugar de color es un buen toque, quizás debido al “día gris”. Bonito contraste así como matices más sutiles de gris.

7. Soy parcial a las impresiones grandes y me encantaría ver esto en una impresión grande.

Sobre todo llamaría a esto una muy buena fotografía. Piensa en las cosas que otros notan en la foto y si pensaste en ellas cuando tú también las editaste. Aquí hay un enlace que creo que te gustará. Me parece que Scott Kelby me ayuda a pensar qué hago y por qué cuando quiero mejorar mi fotografía.

Sigue tomando fotos y diviértete.

---

Answer 2

Es 99% perfecto. Una versión muy diferente de un tema visto a menudo. La curva en S clásica de la pared de la fuente que apunta a la base de la torre Y el cañón de agua que apunta al Punto de interés, la punta que desaparece en las nubes, es excelente. (Ignore todos los comentarios sobre la Regla de los tercios: los ha roto a la perfección. Tampoco lo recorte. Como se señaló, el alcance y la altura de esta imagen enfatizan la monumentalidad de la torre).

PUEDE necesitar un poco de alisado, como se comentó. Sabes cómo usar las Guías en Photoshop para verificar el nivel y la altura de una foto, ¿no?

Si quisiera hacer un poco de trampa, clonaría la torre de Montparnasse a la izquierda del arco inferior, para limpiar todo el arco alrededor. ¡Pero eso sería hacer trampa! ; ^)

Tuyo,

Bucky Edgett

Answer 3

Hmmm, no puedo decidir si la Torre Eiffel con su cabeza perdida en las nubes me molesta o me parece interesante.

Pero supongo que (la indecisión) es algo bueno.

Seguro que es difícil fotografiar objetos y lugares conocidos.

Cuando llegué por primera vez a París, luché con eso a menudo. Las últimas dos veces que estuve allí no fui a visitar la Torre Eiffel. Pero intentaré volver a visitarlo alguna vez.

No me importa la orientación horizontal, no me gusta mucho ni uso la orientación vertical con mi cámara. Y me gusta tu edición.

Bueno, creo que me decidí, la parte superior faltante de la torre es extraña. Como no es una foto convencional de la torre, la movería hacia la izquierda y pondría más de las pistolas de agua en la imagen. Pero eso es sólo yo.

Ahora, ¿qué opinas de mi torre?

Answer 4

Me gusta la fotografia Y soy un aficionado también. Como se mencionó en otros comentarios, el retrato en lugar del paisaje hubiera sido mejor. Y algo así habría sido más atractivo.

Y así si la sombra en el agua es más distinta. Y me gusta la nube que cubre la parte superior (no sé si eso fue intencional o no).

Answer 5

Me gusta el efecto blanco y negro.

Me gusta el contraste agudo, y cómo el suave cielo se opone a él.

Me gusta la simetría en el fondo.

Me gusta el detalle de la torre y los árboles.

Siento que la pesadez del primer plano se aleja de la composición general y hace que la Torre sea un poco “poco importante”.

Como la parte superior de la Torre está cubierta por las nubes, los ojos del observador se pierden un poco después de observar los detalles de la construcción.

En general, una excelente foto que me hace desear un café con leche y un pastel de Napoleón.

Answer 6

Me gustaría proporcionar mis aportaciones ya que también soy un fotógrafo aficionado. Me gusta el tipo de humor que has tratado de crear.

Un día sombrío y nublado, quizás lluvioso también. En definitiva, un escenario increible.

Sin embargo, la foto podría haber sido un poco mejor si no hubiera tenido tanto de primer plano. Ya que hay demasiado antes de que la Torre Eiffel y la “cosa” en la parte inferior derecha de la imagen nos distraigan un poco de la realidad, es decir, la Torre Eiffel y la parte superior están ocultas por las nubes.

Y las nubes que oscurecen la parte superior es simplemente increíble.

Sigan con el buen trabajo 🙂

Answer 7

Yo mismo soy un fotógrafo aficionado. Me encanta esta foto en la composición que es ahora. Es muy singular en perspectiva. He estado en París y pasé 3 días en la Torre Eiffel fotografiándolo y no pude capturar una imagen que me llamó la atención de esta manera. Por favor, no recorte la Torre Eiffel, como han sugerido otros, para crear una imagen genérica “como en todo lo demás” de la torre misma. Se ha hecho ganar tiempo y tiempo y no llama la atención sobre nada.

Lo que me gusta:
1. Tu foto cuenta una historia de la ciudad alrededor de la torre. Las fotos únicas deberían contar una historia, una instantánea de la Torre Eiffel en sí no dice absolutamente nada.
2. Me gustan las líneas de la derecha y la curva de contraste de la izquierda, que atraen la vista hacia la Torre Eiffel.
3. De hecho, prefiero el vacío alrededor de la Torre Eiffel. Se suma a la historia de que la ciudad está debajo de la Torre, se suma a la altura de la torre y explica de alguna manera por qué muchas personas tienen una relación de amor / odio con ese punto de referencia en el horizonte. La foto es un “contraste” de minimalismo de la torre en sus alrededores en comparación con la rica ciudad debajo de ella.

Lo que yo arreglaría:
1. Sacar un poco de contraste en las nubes; son demasiado parejos
2. Recorte, solo un poco, en la parte inferior y los lados para hacer que el primer plano sea un poco menos molesto, pero no lo suficiente como para quitarle la historia.
3. Para mis ojos el horizonte no es completamente recto. Parece que necesita una ligera inclinación hacia la derecha. Aunque podría ser solo yo.

No soy un profesional y estoy seguro de que se puede hacer más para llevar la foto a la perfección, pero me encanta la composición y la historia que cuenta, ¡bravo!

---

Answer 8

Bueno, creo que es una de las fotos más singulares de la Torre Eiffel que he visto en años. Te da una idea de dónde está y de la ciudad que la rodea y de su lugar en la ciudad, a la vez que obtienes una vista más real y menos estilizada de la Torre Eiffel.

Algunos de los puntos principales que me gustan al respecto y lo que creo que hace de esta una buena foto son:

1. Todas las líneas en primer plano llevan a la Torre Eiffel.
2. Los tonos son agradables e incluso, y aunque estoy seguro de que la luz era baja, no expusiste demasiado el cielo.
3. La Torre Eiffel muy bien le llama la atención como espectador y se agrega un buen peso central a la foto.

Answer 9

No es una fotografía terrible, pero podrías mejorarla.

Esto es lo que habría hecho:

1. Los días nublados están bien, sin embargo, el cielo está muy nublado y la parte superior de la torre no es visible. Habría esperado un mejor clima.

2. El primer plano está demasiado desordenado, se desvía de la imagen. Habría encontrado un lugar con menos desorden y más cerca de la torre.

3. La orientación del paisaje no es ideal, habría sido mejor en retrato o recortado a un cuadrado.

Actualización: por cierto, nada de lo que has hecho está “mal”. Y tampoco creo que nadie aquí haya usado la palabra “mal”, excepto el hombre con el saludo nazi.

Answer 10

Es una bonita foto para un aficionado. Le recomendaría que lea sobre la composición, específicamente la regla de los tercios o una regla de oro. Le ayudará a enmarcar sus imágenes de manera que sean más dinámicas y que el tema principal sea de la mayor importancia visual. Si va a centrar el tema principal, sugeriría probar un formato cuadrado, en lugar de un paisaje. Lo más importante – sigue disparando!

Answer 11

Bueno, todos tenemos que mejorar. Es un buen recuerdo de París, pero la cima de la torre Eiffel se ha ido. Todavía no soy tan bueno con las fotos en blanco y negro, pero hice esta en Florencia, Italia, para una de mis series de libros electrónicos sobre Italia. Yo lo llamo LUKE SKYWALKERS SHOE

Amazon.com: klessa: Tienda Kindle

Answer 12

Hay demasiado desorden, especialmente la forma de la curva de hormigón ligero en el primer plano, y demasiado vacío en cada lado. Además, considere rotar el marco 90 grados, ya que la torre es más alta que ancha.

Answer 13

También soy un aficionado que quiere tomar mejores fotos, así que espero las respuestas de otros. Una cosa que noté es que en la imagen la torre se inclina hacia la izquierda muy ligeramente. Tus verticales y horizontales necesitan ser rectos. Intenta conseguirlo sin necesidad de recortar.

Answer 14

Lo único que me molesta un poco es cómo la pared redondeada se une a la línea inferior de la imagen. Si está recortado, intente lo que sucede si continúa un poco más en la parte inferior (posiblemente también en la parte superior para la proporción).

En general, me gusta porque se lee como una imagen de lo que sucede hoy en París y de los valores que representan París y la torre.

Publícalo en Twitter, Instagram, etc. si te gusta y continúa.