Astronomía: ¿Cuál es el mejor trípode de rastreo para fotografía DSLR?

No hay una sola respuesta mejor. Depende de sus necesidades y de cuánto dinero esté dispuesto a gastar.

Si por “trípode de seguimiento” quiere decir una pequeña montura ecuatorial para imágenes de enfoque principal con DSLR y lentes de cámara, todo lo siguiente cumpliría con sus requisitos:

  • AstroTrac TT320X-AG
  • Vixen Polarie Star Tracker Mount con trípode
  • Kenko Sky Memo Tracker
  • Soportes multiusos
  • Teleskop-Express: iOptron 3300W SkyTracker
  • Montaje del telescopio ecuatorial Takahashi PM-1
  • Teegul Sky-Patrol III montura ecuatorial

Probablemente, el mejor de los pequeños rastreadores que no son GoTo fue el Takahashi P2Z Super Eclipse Mount, que desafortunadamente se ha suspendido. Las razones de la superioridad del P2Z son su alcance polar muy preciso y su error periódico muy bajo. El más cercano que podría llegar a un P2Z hoy es el Takahashi PM-1 (el enlace está arriba).

El segundo mejor probablemente sería el AstroTrac, luego el Takahashi Sky Patrol.

El Kenko Sky Memo recibe muchos, en mi opinión, un elogio inmerecido. No lo merecen porque, a pesar de estar hecho en Japón, tiene un error periódico bastante mediocre (alrededor de 50 “pico a pico, comparado con menos de 10” para el Takahashi P2Z).

Mi opinión personal es: si quieres lo mejor de lo mejor, encuentra un Takahashi P2Z. Son extremadamente raros, pero aparecen a veces en telescopios, binoculares y cámaras usados ​​por alrededor de $ 1200 a $ 1500.

Otra buena opción es el AstroTrac. El Takahashi PM-1 es demasiado caro para justificar la compra.

Si quieres un rastreador de estrellas moderno y competente que no cueste un brazo y una pierna, obtén el Star Adventurer. Es bastante competente y el error periódico está en el rango de 25 “, por lo que en mi opinión es mejor que el Sky Memo. Aquí hay un artículo detallado que escribí sobre el Star Adventurer:

Sky Watcher Star Adventurer, Parte II

Por último, si desea algo que no pese mucho más que el P2Z o el PM-1, pero que tenga control de computadora, el montaje más pequeño Go-To de Takahashi, el EM-11 Temma 2, es posiblemente el mejor pequeño montaje ecuatorial disponible. De hecho, vendí mi Star Adventurer porque adquirí un EM-11.

Takahashi EM-11 Temma 2M montaje ecuatorial

Lamentablemente, el EM-11 es incluso más caro que el PM-1, pero se pueden obtener con un descuento del 40% en el precio nuevo si busca uno usado, que es lo que hice.

Realmente depende de su presupuesto. También depende del telescopio o las lentes que esté utilizando.

También debes saber que no los llamamos trípodes … porque a menudo no se usa un trípode. Se llaman montes. Como dijo alguien más, realmente necesitas una montura ecuatorial para hacer Astrofotografía (AP).

Se mueven objetos en el cielo nocturno. Se levantan y se ponen como el sol. Y el movimiento que tienen no está en línea recta: se mueven en un arco, cuyo diámetro depende de la distancia al norte o al sur del ecuador.

Un montaje alt-az, un trípode de cámara típico, por ejemplo, se mueve en dos ejes: altitud (arriba / abajo) y azimut (izquierda / derecha). Para seguir un objeto en el cielo nocturno, su montura debe moverse en ambos ejes a diferentes velocidades dependiendo de dónde se encuentre el objeto en el cielo nocturno. Como ya se mencionó en otra publicación, durante exposiciones largas esto resultará en una rotación de cuadros. Esto se debe a que un montaje alt-az se mueve en un marco de referencia completamente diferente, el horizonte, que un montaje ecuatorial.

Un monte ecuatorial tiene cuatro ejes: los dos primeros son el eje de altitud y el eje azimutal, al igual que un monte alt-az. Pero estos solo se usan para alinear el montaje con el polo celeste. Una vez alineado, el eje de Ascensión Recta (RA) y el eje de Declinación (Dec) se utilizan para mover el telescopio. RA mueve el telescopio al este y al oeste, mientras que Dec lo mueve al norte y al sur. Debido a que la montura coincide con el movimiento del cielo, solo necesita moverse en un eje (RA) y en una dirección, de este a oeste, y a una velocidad única, la misma que la velocidad de rotación de la tierra, para seguir un objeto a través de él. El cielo toda la noche – algo que llamamos rastreo.

Pero para hacer esto, el montaje no solo debe realizar un seguimiento, sino también realizar un seguimiento preciso. Esto se debe en gran medida a la calidad y precisión de los engranajes y motores de la montura, y no es algo fácil de fabricar con el grado de precisión necesario para producir un buen AP.

Otro factor importante es el telescopio o lente conectado a la cámara. Cuanto mayor sea la distancia focal, mayor será la ampliación y, por lo tanto, menor será el campo de visión. A medida que disminuye el campo de visión, aumentan incluso los pequeños errores en el seguimiento y la alineación del montaje. Ningún montaje es perfecto, por lo que habrá discrepancias de seguimiento o alineación. En cierta exposición de largo, se notarán en sus imágenes. Estos serán más evidentes en las estrellas de la imagen. Se alargarán. Si su seguimiento y alineación son buenos y / o sus exposiciones son cortas, pueden ser solo alargamientos menores, las estrellas pueden tener forma de huevo u oblongo. Si son más extremos, los problemas pueden aparecer como rayas más largas. De cualquier manera, estos son problemas, tanto estéticos como pueden interferir con el procesamiento, particularmente las operaciones de apilamiento.

Usando un telescopio o lente de cámara con una distancia focal más corta, esto puede reducirse. Del mismo modo, el uso de un montaje más preciso también puede hacerlo.

Esto trae otra consideración importante: la capacidad de montaje. Todos los montajes de telescopio están clasificados para una cierta capacidad de peso de carga útil. Este es el peso total de los telescopios, buscadores, equipos de autoguiado, accesorios de montaje, cámaras, etc. que se montan en el soporte. Por ejemplo, el Celestron Advanced VX (AVX) tiene una capacidad nominal de 30 lb. Puede adquirir este soporte con un Celestron C11 OTA (ensamblaje de telescopio óptico, la porción del telescopio real del paquete), que pesa aproximadamente 28 libras. Esto significa que la montura PUEDE SÓLO PODRÍA manejar este telescopio, y si agrega mucho equipo adicional, tiene un peso excesivo. Superar su peso puede dañar los motores y los engranajes y es probable que impida que el soporte se siga correctamente o, si se trata de un montaje GoTo computarizado, encontrar objetos correctamente. Sin embargo, para AP, normalmente desea mantener su peso de carga útil a menos de la mitad del máximo nominal de la montura. Por lo tanto, para el AVX mencionado anteriormente, querría 15 libras de carga útil o menos. A medida que aumenta el peso, el montaje se vuelve menos sensible, ya que los motores y los engranajes tienen que trabajar cada vez más para conducir la carga útil. Más del 50%, todavía puede moverse bien, pero es más lento. Es como tratar de empujar un carrito de la compra con varias cajas de agua embotellada en lugar de un carrito con unas pocas rebanadas de pan: todavía puede moverse, pero cada vez es más difícil hacerlo. Por supuesto, a medida que aumenta la capacidad de peso, también lo hace el precio. El AVX es de unos $ 900 a estrenar. El siguiente montaje, el CGX, se ejecuta en aproximadamente $ 2,200 hasta 55 libras, lo que sería de aproximadamente 27.5 libras para AP.

Entonces … ¿qué es lo mejor? Incluso cuando se tiene todo esto en cuenta, no hay una respuesta clara. Sin embargo, la mayoría de las monturas realmente buenas son lo que llamamos monturas ecuatoriales alemanas o GEM.

Si tienes el dinero para ello, Astro-Physics hace algunos de los mejores montajes alrededor. La serie Software Bisque Paramount también es extremadamente buena. Las monturas Planewave Ascension también son de una calidad extremadamente alta. La empresa Avalon fuera de Italia tiene una buena línea de monturas que tienen un diseño diferente al montaje ecuatorial alemán, pero aún son ecuatoriales. Conozco a un tipo que usa uno y produce algunas imágenes sorprendentes. Desafortunadamente, las más baratas de estas monturas cuestan alrededor de $ 5,000. Los precios simplemente suben desde allí.

Cuando se trata de hacerlo, debe determinar su necesidad, según los objetivos que desee visualizar y el tipo de telescopio y cámara que utilizará … sin mencionar su presupuesto.

Tenga en cuenta que la unidad de seguimiento y el trípode suelen ser piezas separadas del equipo.

Los trípodes de buena calidad adecuados para la fotografía astrológica son fáciles de encontrar y se utilizan a precios de una pequeña fracción de los nuevos. Busque uno que tenga una capacidad de carga nominal de al menos el doble que la de su cámara, el objetivo más pesado, la unidad de seguimiento y los dos cabezales que necesitará. Los apoyos cruzados de la pierna y las piernas grandes de la sección transversal son características a buscar. He encontrado buenos trípodes de segunda mano de Manfroto, Davis y Sanford que proporcionan una base muy estable para mi configuración.

Entre el trípode y la unidad de seguimiento querrá una cuña astronómica ajustable o un cabezal de inclinación horizontal. Una cabeza de bola resistente funcionará, pero será más difícil de ajustar. La buena noticia es que solo necesita ajustarlo una vez por sesión de observación.

Las unidades de seguimiento de estrellas se pueden encontrar desde alrededor de $ 300 a $ 1000. El factor principal en el costo es la capacidad de carga de la unidad. Si tiene una gran cámara réflex digital de marco completo y una lente larga, debe ir al extremo superior. Una cámara sin espejo APS-C más liviana con una lente más moderada estará bien con los discos livianos. Elija una unidad con una capacidad de carga de al menos el doble del peso de su cámara, lente larga, unidad de seguimiento y cabeza de bola. Las unidades de disco son más difíciles de encontrar en la segunda mano y no se descuentan tanto como los trípodes. Otras características a tener en cuenta son las múltiples velocidades de la unidad, las ayudas de alineación y los controles incorporados de la cámara (intervalómetro). En el extremo superior, el Astrotrac puede incluso manejar un telescopio pequeño, pero carece de las características de las unidades más compactas. Estoy muy satisfecho con el Vixen Polarie con una configuración sin peso de peso moderado.

Necesitará un segundo cabezal para montar en la unidad de seguimiento a la cámara para apuntar. Necesita poder sostener tu cámara y lente sin deslizarse. También debe ser fácil de ajustar.

También puede optar por utilizar una configuración de trípode / muelle y montaje de grado telescópico. Si ya tiene una, puede incluso montar su cámara en su telescopio. Esto será mucho más pesado y costoso (piense de 3 a 10x), pero luego podrá agregar un telescopio a la mezcla de su equipo.

Existen 2 tipos generales de montajes para visualización astronómica: altazimut y ecuatorial. La variedad ecuatorial se prefiere para la mayoría de los propósitos de astrofotografía amateur:

Los montajes computarizados de altitud-acimut se pueden usar para rastrear un objeto con precisión.

Si el objeto se fotografía con las velocidades de obturación lentas necesarias para la fotografía astrológica, los objetos visibles que lo rodean se desdibujarán y rayarán a medida que giren alrededor del centro del cuadro. Esto se conoce como rotación de campo. En instalaciones profesionales, la rotación de campo se puede cancelar junto con el seguimiento computarizado de altazimuth.

Aquí hay algunos factores más para elegir el sistema de montaje: Equipo de astrofotografía: Equipo opcional

He dicho esto antes y lo diré de nuevo. Mejor no es una buena palabra o término para comparar la electrónica y tomar una decisión. Como, mejor en que sentido?

Mejor costo?

Mejor para llevar todo? (Peso ligero)

¿Mejor calidad de construcción?

¿Mejor enfoque o facilidad de alineación?

¿Mejores valores de exposición?

Ningún trípode de seguimiento único será bueno en todo esto, todo se reduce a lo que USTED desea y prefiere. Algunas de las marcas conocidas incluyen:

-AstroTrac

-Vixen Polarie

-Celestro.

Espero que esto ayude. Siéntase libre de enviarme cualquier pregunta sobre fotografía o visite mi blog de fotografía.

Consejos y tutoriales de fotografía DSLR para principiantes

Hace poco escribí un artículo sobre el Trípode Dolica GX600B200 mejor calificado de Amazon.

Este trípode realmente incluye muchas características nuevas y trucos si eres un fotógrafo profesional, entonces te sugiero que compres este tipo de trípode.

Aquí está la revisión completa – http://photographywith.com/dolic

y si eres principiante, obtén toda la información en este artículo:

http://photographywith.com/light