¿Las cosas como el cambio climático, el daño a los ecosistemas, el peligro de extinción de las especies, las guerras perpetuas por los recursos y la escasez de alimentos y agua evidencian que la humanidad está sobrepoblada?

Answer 1

Incluso cuando la población mundial era baja, estos problemas ya habían dejado su huella en la condición humana. Lo que sugiere fuertemente que no es solo el crecimiento de la población el principal problema. Pongamos los números de la población en perspectiva. Se solía decir que cabía la población del mundo cómodamente en la Isla de Wight. Bueno, los tiempos han cambiado, y un comentarista emprendedor ha recalculado esta cifra para mostrar que, a partir de octubre de 2007, tendría que agregar la Isla de Man, así como Jersey y Guernsey (http://www.ampneycrucis.f9 .co.uk…). A partir de 2010, también tendrías que empezar en las islas escocesas. Pero el punto básico sigue siendo el mismo: los humanos no ocupan tanto espacio por sí mismos. Es lo que hacen con el resto del espacio lo que cuenta.

Y ese es un tema político, porque los países ricos demandan mucho más espacio y recursos que los pobres, y los ricos mucho más que los pobres, incluso dentro de los países ricos. Las huellas de emisión de carbono también aumentan en bloqueo con los ingresos, no con la población. Si bien el crecimiento de la población claramente no es sostenible a largo plazo, se hace un problema mucho peor debido a las disparidades en la riqueza y el consumo que causa el capitalismo.

El GRAN problema que debe afrontarse es ¿cómo podemos esperar que el capitalismo resuelva todos estos problemas cuando, en primer lugar, los causó al hacer de las ganancias una prioridad sobre las personas?

Reseñas de libros: ‘Población 10 mil millones’, y ‘El fracaso de la producción capitalista’

Answer 2

Uno de los factores pero no una evidencia. La Tierra ha pasado por el cambio climático muchas veces, incluso cuando no había gente. Aunque esto es un cambio hecho por el hombre, pero no tiene que ver con la población. Los países que contribuyen a la contaminación global en términos de emisión de CO2 a menudo están menos poblados pero son más industrialmente activos (Japón, por ejemplo). Luego también hay factores naturales en el cambio climático, como las actividades volcánicas. El daño al ecosistema, las especies en peligro de extinción, las guerras y las sequías tampoco tienen que ver con la población, aunque es un factor porque hemos visto todas estas cosas en la historia, incluso cuando la población era inferior a mil millones (antes de 1800). Las personas están mejor alimentadas y tienen una mejor calidad de vida en la historia de la humanidad. En realidad, algunas personas pueden hacer todas estas cosas. Pero todos nosotros debemos estar juntos contra ellos.

Answer 3

Solo para comprender cuán superpoblados estamos, consulte su informe de agua de los últimos 10 años. Las plantas de tratamiento de agua se produjeron originalmente para una cierta cantidad de personas, pero debido a la sobrepoblación y la expansión de las ciudades y pueblos, las plantas de tratamiento no pueden acomodar el número excesivo de personas. La única forma de solucionar el problema sería tener los fondos para ampliar las instalaciones, sin embargo, el gobierno federal no está enviando el dinero que se necesita. Entonces, lo que termina sucediendo es que la EPA y el DOH comienzan a aumentar los límites de los químicos dañinos, solo para que las compañías puedan cumplir dentro del rango permitido. Usted se sorprenderá de lo que está en el agua de su grifo, espero que lo filtre.

Answer 4

Absolutamente. Todos los recursos, incluida la misma atmósfera, son finitos y, a medida que una tierra superpoblada alcance puntos de suministro críticos, la codicia humana surgirá en numerosas formas de explotación. 7.5 billones de almas pesan mucho sobre los recursos requeridos para sostenerlos.

A pesar de una reducción natural de la población, los recursos se mantendrán por debajo de los niveles de la población.

Answer 5

Muchísimo. La ciencia y la medicina, junto con un fuerte impulso social, nos hacen defender y preservar a las personas que de otra manera no sobrevivirían en un proceso de selección más “natural”.

¿Qué significa esto para nosotros como especie? Quién sabe. ¿Es algo malo? Esa es una cuestión de opinión y todos tenemos uno. ¿Puede la tendencia continuar indefinidamente? Por supuesto no. Pero CÓMO cambiará o cambiará, nadie lo puede decir. Tampoco podemos predecir cuándo.

Answer 6

Es una evidencia de que administramos mal este planeta y sus recursos, nosotros mismos y nuestras sociedades, que todavía somos demasiado infantiles para poder establecer sistemas de infraestructura “mundiales” de manera lógica y práctica debido a la avaricia, la corrupción, la manipulación, los intereses corporativos …

Se necesitaría mucho menos energía, tiempo y recursos humanos para “ordenar y gestionar” este planeta, pero ¿cómo va a convencer a aquellos que son codiciosos y poderosos para que renuncien a su riqueza y poder para ayudar a sus compañeros humanos?

Paz y bendiciones.

Answer 7

Absolutamente y profundamente cierto, pero no es que estemos superpoblados, sino que nuestra visión del mundo está tan arrugada por el poder y el dinero que pasan hambre, ignorando el hecho de que la empatía, la paz, la moral y el equilibrio de poder han disminuido tanto que puedo ver la Segunda Guerra Mundial. Irán y Corea del Norte ahora están demostrando que nadie puede detenerlos, como lo es Rusia, y es solo una cuestión de tiempo ………. ¡Espero que la humanidad se ponga en práctica antes de que sea demasiado tarde!

Answer 8

No, la humanidad es simplemente codiciosa y todos han adquirido el hábito de tener cosas provistas para ellos, cultivan lo que comen y comen lo que cultivan, no hay necesidad de ser explotados por Walmart ni por todas esas tiendas, nos hemos vuelto perezosos y desperdicio, que es exactamente lo que querían crear, ya no somos autosuficientes, ahora es el momento de despertar.

Answer 9

Solo una opinión personal, pero creo que la Madre Naturaleza, o como quiera que quieras llamar a nuestra tierra y ecosistema, siempre ha estado en la crisis del cambio. Ella / ella continuará cambiando, con o sin humanidad, y nuestra mejor esperanza es tratar de preservar nuestra especie cooperando con estos ajustes. ¡No creo que nos echen de menos!

Answer 10

Creo que somos demasiados, al menos para garantizar una vida digna para todos de manera sostenible. Sin embargo, las guerras, el daño al medio ambiente, etc. han estado con nosotros durante milenios, así que me temo que debemos considerar la naturaleza humana en lugar de la presión de la población como la causa raíz.