¿Por qué crees que los humanos todavía tienen que evolucionar y superar sus diferencias?

Answer 1

Nosotros, Homo Sapiens, es decir, somos esencialmente los mismos bichos que hace 200,000 años. Fisiológicamente, mentalmente, etc.

Hemos acumulado una gran cantidad de tecnología, estructuras sociales y cultura … Pero, en esencia, todavía tenemos las mismas características y respuestas alámbricas que tuvieron nuestros antepasados ​​primitivos.

Como dice el gran biólogo EO Wilson … “Somos lo que éramos”. Gran parte de lo que éramos es genial y muy útil en la era moderna. Somos cooperativos y altruistas. Podemos unirnos mutuamente y resolver problemas y tenemos una gran lealtad de grupo.

Sin embargo, al mismo tiempo, somos territoriales y adquisitivos y propensos a los arrebatos de ira.

No importa cómo la sociedad haya tratado de mejorar estas cosas, todavía conducen a la guerra y la codicia y la violencia.

No nos confiamos mucho el uno al otro … Otra característica. El miedo al “otro”, como dicen.

Estas cosas están profundamente arraigadas en la naturaleza humana. No vamos a “evolucionar” fuera de ellos en el corto plazo, si acaso alguna vez.

Answer 2

Una parte difícil de entender de la teoría de la evolución es cómo las mutaciones afectan a los individuos, pero la población evoluciona, pero cada individuo está fuera de sí mismo. Si hubiera una manera, por muy éticamente equivocada que fuera, para un hombre engendrar más hijos, y de esa forma serían hereditarios, esta conducta no ética se extendería.

Supongo que mi contra-pregunta es: “¿Puedes pensar en una forma de que las personas superen sus diferencias que más me benefician” a mí “? Realmente no estoy preguntando por mí mismo; Mi único hijo es suficiente para mí, gracias. Pero estoy tratando de ofrecer una manera que sea compatible con la evolución.

En cuanto a su observación “desde el principio de los tiempos”, dejaré de lado las líneas de tiempo evolutivas y la juventud relativa de nuestra especie y analizaré más el aspecto social. Solo recientemente, con una buena medicina y comprensión de las enfermedades y el saneamiento, nuestra población ha aumentado tan dramáticamente. La imagen de abajo proviene de: Ecología de la población.

Aunque los humanos probablemente han estado luchando por nuestras diferencias durante milenios, la multitud que ahora enfrentamos es nueva.

Answer 3

Vive la diferencia! ¿Qué hay de malo con las diferencias? La variedad es la sal de la vida. Si está hablando de diferencias de opinión o diferencias culturales, estas no tienen mucho que ver con la “evolución”, que es el cambio en las poblaciones de reproducción biológica a través del tiempo en respuesta al estrés ambiental. Las diferencias biológicas dentro de la población humana han demostrado ser mínimas y mucho menos problemáticas que las etiquetas culturales que solemos usar.

Las personas superan sus diferencias culturales mediante el intercambio cultural: televisión internacional, viajes, diplomacia, programas de intercambio de estudiantes.

Answer 4

Porque esas diferencias son mayores. Hubo muchas ideas rivales a principios del siglo XX, algunas de las cuales se habían perdido de manera decisiva hacia el final de ese siglo. En particular, la Segunda Guerra Mundial destruyó el imperialismo y el racismo.

Ver la izquierda redefinida ‘lo normal’.

En este momento, tenemos a la anglosfera tratando de subordinar al resto del mundo. Y después de su destrucción de los exitosos regímenes árabes seculares, tenemos un fuerte resurgimiento del Islam militante.

Answer 5

No, no lo creo. La vida era mucho peor en el pasado, para casi todos.

Puedes ser cínico y enfocarte en los negativos todo el tiempo. Es muy fácil, pero también aburrido y equivocado. También es una falta de respeto a todas las personas en la historia que vivieron y murieron para mejorar las cosas hoy. Por todos nosotros. Para ti.

Ahora las buenas noticias: las cosas realmente están mejorando | Steven Pinker

Answer 6

Creo que está bien que nuestra especie tenga diferencias de opinión, objetivos, métodos, cosmologías, etc.

Creo que un mundo sin diferencias suena un poco aterrador: un mundo hecho de clones o esposas de Stepford no me suena demasiado bien.

Por un lado, ¿qué pasaría si alguna vez resultara que una de las ideas acordadas universalmente estaba equivocada? Nunca podríamos averiguarlo. Estaríamos comprometidos para siempre con alguna información errónea sobre la realidad.