¿Algo siempre reaccionaría igual bajo las mismas condiciones? ¿No significa esto que todo está y ya estaba decidido, incluso nuestros pensamientos?

Answer 1

El consenso científico es que el universo es determinista. Incluso la física cuántica, contrario a las afirmaciones de los textos introductorios basados ​​en la historia de que QM es probabilístico [Configuraciones y amplitud]. Entonces, si algo tuviera un conocimiento global del universo, cada evento futuro (incluidos sus pensamientos) sería perfectamente predecible. El problema es que para crear un sistema que pueda predecir el futuro con tanta precisión, necesitaría un sistema con potencia computacional al menos tan poderosa como el universo entero.

El pensamiento humano (y las simulaciones por computadora) utilizan abstracciones de nivel superior que están sujetas a errores probabilísticos debido a su estado de conocimiento incompleto. ¿Ley de Boyle? En realidad no es exacto. No hay tal cosa como un ala de avión o incluso un gas. Solo hay partículas subatómicas, esa es la realidad real. Cuando creamos abstracciones (como debemos hacerlo, porque calcular las interacciones de todas esas pequeñas partículas es una tarea poco realista), nuestros modelos pierden precisión.

Entonces sí, vivimos en un universo determinista. Pero dada la imposibilidad de una predicción precisa, no experimentamos ninguna de las consecuencias de vivir en un universo determinista. Tu futuro es y seguirá siendo un misterio.

Answer 2

Teoría, sí.

Pero en la práctica no puede reproducir exactamente las mismas condiciones y comenzar de nuevo, especialmente en el departamento de pensamientos.

También en la práctica hay miles de millones de factores que contribuyen a un evento, cualquier evento, muchos caóticos y, por lo tanto, impredecibles.

Entonces, sí, las cosas suceden de una manera determinista, más o menos, y todas sus decisiones se toman antes de que se dé cuenta de ellas, pero usted está tomando decisiones , con un grado variable de libertad y solo en ciertas coyunturas.

La mayoría de las veces, la mayoría de las acciones y reacciones que procesamos están en piloto automático. Agradecidamente. Nos permite disfrutar de la vista en lugar de controlar los músculos o decodificar las vibraciones del aire.

Answer 3

Más probable es que sí.

El problema del que está hablando aquí se llama libre albedrío versus determinismo, y se ha debatido hasta la muerte, así que no intentaré repetirlo aquí.

Si crees que lo que acabas de decir es cierto, entonces crees en el determinismo. Parecería que esto significaría que nuestras acciones están predeterminadas, y la mayoría también consideraría que el libre albedrío no existe, aunque algunos estarían en desacuerdo.

La física moderna nos haría creer que los elementos fundamentales no son de naturaleza determinista. Pero eso no es necesariamente relevante, ya que no sabemos si el cerebro aprovecha los efectos cuánticos en su funcionamiento. E incluso si lo hiciera, ¿no significaría eso que mis elecciones son aleatorias y no están determinadas por nada? ¿Y por lo tanto no está determinado por mí? El libre albedrío todavía está en peligro de cualquier manera.

Mi opinión es que el libre albedrío en el sentido tradicional no existe en absoluto. Y le doy 50-50 si nuestros procesos de pensamiento son o no deterministas.

Answer 4

La aleatoriedad no existe. La aleatoriedad es la incapacidad de ver factores causales. Todo ya está decidido, pero los organismos provinciales, como nosotros, no son capaces de evaluar todas las condiciones que han llevado a un evento. Nuestros pensamientos están predeterminados pero no podremos ver porque. En lo que a nosotros respecta, nuestros pensamientos son relajados y elegantes.

Answer 5

Este es un debate muy antiguo y si viviéramos en un mundo determinista que sí, todo estaría predeterminado. Si bien esto podría provocar la cuestión del libre albedrío [1], hay una advertencia al respecto:
Mecánica cuántica y teoría del caos.

El primero dice que solo podemos conocer la probabilidad de un evento y el segundo dice que incluso pequeños cambios en la condición inicial pueden conducir a grandes cambios más adelante. Esto significa que la trayectoria del universo no es determinista y, por lo tanto, nuestros pensamientos podrían serlo ahora. Por ejemplo, la pregunta de si una neurona se dispara o no podría depender de un evento cuántico que tiene una probabilidad de 50:50. Esta neurona controla una hormona cómo nos sentimos e influye en nuestro comportamiento posterior.

[1] Tenga en cuenta que la cuestión del libre albedrío predeterminado y podría resolverse si vemos el tiempo como una dimensión relativa, es decir, usted ha decidido (decisión del libre albedrío) en el momento en que se establecieron las condiciones iniciales del Universo.

Answer 6

Hay eventos no deterministas que no se pueden decidir de antemano, y no necesariamente sucederían de la misma manera si ocurrieran nuevamente. Tales eventos, como las interacciones de rayos cósmicos, se pueden ver con nuestros ojos, y presumiblemente también pueden interactuar con nuestros cerebros, lo que significaría que nuestros cerebros no siempre son máquinas deterministas.

Answer 7

Bajo exactamente las mismas condiciones, es probable que reproduzca los resultados. Los dos problemas son que las condiciones de replicación son a menudo difíciles de imposibles y que exactamente las mismas condiciones serían en ausencia de aleatoriedad o caos, según corresponda. Esto, para mí, significa que para cada evento hay una pequeña gama de posibles resultados, pero en conjunto está lejos de ser decidido.

Answer 8

No creo que pueda duplicar exactamente las mismas condiciones dos veces, por lo que nunca podría probar esto. Hay demasiado ruido aleatorio y, a nivel de la mecánica cuántica, existe una incertidumbre irreducible.
Personalmente, me gusta creer que una vez que surge la conciencia podemos tomar decisiones genuinas mediante actos de voluntad cuyo mecanismo no entendemos completamente. Pero nunca podemos saberlo con certeza.
Sí, la forma de todo en el universo tal como la experimentamos eventualmente se decidirá, pero tenemos que poner eso en el tiempo futuro. Y cuando todo está decidido, el libre albedrío habría decidido al menos algo de eso.

Answer 9

¿Alguna vez has escuchado al demonio de Laplace? Demonio de Laplace

Es un demonio que lo sabe todo y murió después.

Para mí, dudo que haya libre albedrío, pero no creo que todo haya sido determinado. Todavía hay muchos factores leves que pueden afectar el resultado. Entonces, incluso nosotros no podemos elegir, el mundo todavía está lleno de sorpresas.