Gracias por A2A!
Mi juicio sobre la vida no sería perfecto por dos razones:
1. He vivido un período muy corto de la vida hasta ahora (¡supongo que con suerte!), Por lo que mi respuesta no debería ser la correcta debido a las limitadas observaciones / datos disponibles.
2. La vida es muy caótica. Una regla que se ajusta a una no se ajusta necesariamente a la otra. Cambia de persona a persona y de vez en cuando.
Dicho esto, me gustaría dar mi opinión sobre la pregunta.
He visto a esas personas tener una vida exitosa. Pero también en este escenario, la definición de éxito cambia de una persona a otra. Mi experiencia personal dice que cuanto más estudies en un campo, más sentirás la escasez de conocimiento que tienes sobre ese campo. En otras palabras, nunca estarás en la etapa en la que puedas afirmar que eres el mejor maestro de algún campo. Siempre habrá espacio para el estudio que realice en cualquier campo. Todo gran científico debe haber enfrentado esta pequeña (s) imperfección (es) / asunción (s) en su campo de especialización. Por lo tanto, se puede concluir que es imposible convertirse en el mejor maestro en cualquier campo.
- ¿Cuáles son algunos hallazgos interesantes en la ciencia que pueden apuntar a la existencia de Dios?
- ¿Por qué una persona sin valor como yo vive?
- ¿Cómo murió Divya Bharti?
- ¿Por qué no debería uno solo suicidarse si su vida hasta ahora (25 años) ha sido miserable y no hay ninguna opción para mejorarla?
- ¿Cómo debemos vivir nuestra vida según el Señor Sri Ram?
Ahora, eso hace que todos ‘no sean tan expertos’ en su campo. Todos en ese caso serían Jack. Esto reduce la pregunta a “¿Funciona eso en la vida?”
Y la respuesta a esa pregunta también depende de los puntos de vista personales hacia la vida. Yo, personalmente, acepto estas imperfecciones. Me siento satisfecho cuando trabajo / estudio en algún campo, independientemente del resultado que obtengo. Es el proceso que no aprecio la meta. Y creo que me funciona.
Así que en mi opinión, ser un Jack funciona.