¿Por qué la policía estadounidense arresta a personas borrachas, en lugar de obligarlas a pedir un taxi?

He arrestado en algún lugar alrededor de 1500 conductores ebrios. Si bien hubo algunas excepciones, uno de los rasgos que noté que más tenían en común era el juego, una actitud de “¿Cómo puedo hablar de esto?”. Intentaron todo tipo de tácticas para subvertir el proceso, en lugar de mostrar cualquier remordimiento o tratar de enmendar su conducta.

Antes de que estas lecciones se hubieran absorbido por completo, permití que un par de ellas me convencieran de que llevaran un taxi a casa. Prometieron dejar sus autos estacionados donde estaban hasta el día siguiente. En todos los casos, el automóvil ya no estaba cuando lo comprobé 20 minutos después. Estoy seguro de que esas personas han presumido una y otra vez a sus amigos bebedores cómo superaron a ese imbécil.

Tanto por ser un buen chico.

Mi decisión de sacar a los conductores ebrios fuera de la carretera se ha visto reforzada por las numerosas veces que asistí a accidentes de tránsito en los que personas que no estaban haciendo nada más que dedicarse a sus legítimos negocios habían sido lesionadas o asesinadas por alguien que no podía molestarse en llamar a un taxi.

Nadie piensa que les va a pasar un accidente lesionado. Esas cosas les pasan a otras personas. La próxima vez que conduzca en uno de estos o vea uno en la televisión, pregúntese: “¿Cómo sería haber causado eso?”

Es fácil. Además del hecho de que están infringiendo la ley a sabiendas al conducir ebrio:

  • Un borracho al volante está arriesgando vidas, al igual que una persona corriendo blandiendo un cuchillo o una pistola.
  • Si aboga por poner a un conductor ebrio en un taxi y enviarlo a casa, entonces también debería estar de acuerdo con hacer lo mismo para alguien que está corriendo blandiendo un cuchillo o una pistola.
  • Si cree que alguien que amenaza a personas con un cuchillo o una pistola debe ser arrestado por motivos de seguridad pública, también debe creer que un conductor ebrio debe ser arrestado.

Los conductores ebrios matan a unas 10,000 personas por año, aproximadamente 1/3 de todas las muertes de tráfico. Por lo tanto, el DUI está en contra de la ley y ser intoxicado es responsabilidad de la persona. Los tribunales están de acuerdo con eso y han sostenido que estar borracho no confiere una responsabilidad disminuida por las acciones de uno.

Arrestar a las personas e involucrarlas en el sistema de justicia no es solo una estratagema para ganar dinero con estas personas. Son un “peligro claro y presente” para la sociedad y es probable que lo hagan de manera regular.

Si los incorporamos al sistema, a menudo se les puede disuadir de más episodios y, con suerte, se salvan.

Suponiendo que te refieres a cuándo se detienen mientras conducen borrachos, la policía suele retirar al conductor y permitirle que continúe a casa si hay un pasajero.
El problema de llamar a un taxi, el oficial debe esperar hasta que llegue el taxi y asegurarse de que el taxista entienda que debe llevar al borracho a casa. No solo alrededor de la cuadra y luego deja que el chico se vaya.

La mayor razón para el arresto son las “narices azules”; Alias ​​Madres contra todo. Han hecho casi imposible que un oficial emplee su mejor juicio en el campo. Si descubren que acaba de citar y liberar al borracho, harán un gran hedor y exigirán que el oficial sea castigado.

Es mucho más fácil arrestar al tipo, ponerlo en la cárcel y luego olvidarse de presentarse en la audiencia.

Son arrestados SI su intoxicación puede representar un peligro para ellos mismos o para otros. Si un oficial se pone en contacto con alguien intoxicado y llama a un taxi, se sabe que la gente detiene el taxi tan pronto como se pierde de vista y se baja y se dirige a otro automóvil. El oficial se hace responsable.

Mucho de esto tiene que ver con el hecho de que los arrestos por conducir en estado de ebriedad son una gran fuente de ingresos para la policía, los tribunales, la burocracia y el apparatchuk de “asesoramiento” asociado.
Grandes cantidades de dinero que fluyen a través del sistema que, de lo contrario, pondrían a las personas fuera del trabajo o requerirían aumentos adicionales de impuestos.

Porque ese es nuestro debido proceso, a diferencia de la ejecución sumaria, lo que ciertamente evita la reincidencia.

Las leyes de DUI en Estados Unidos no son tan duras como otras partes del mundo

(Fuente proporcionada como punto de partida para futuras investigaciones de los lectores, no como documentación definitiva).

Supongo que esto sigue siendo la ley, pero cuando era paramédico en Michigan, las personas intoxicadas estaban sujetas a la Ley Pública 339. Esta ley exigía que los sujetos ebrios tuvieran que ser llevados a un centro de desintoxicación médica en lugar de ir a la cárcel.

Creo que esta ley se promulgó debido a varias muertes bajo custodia debido a que la persona es diabética, ya que la hipoglucemia puede mostrar signos similares a la intoxicación.

Son arrestados porque conducir ebrio es un crimen. Hay momentos en que el conductor no está muy por encima del límite legal y no hay pruebas suficientes para respaldar un arresto bajo el límite legal, pero ahora somos responsables de ellos y sabemos que han estado bebiendo. He dejado que los conductores pidan transporte con dos conductores con licencia (y sí, verificamos), y en ocasiones cuando solo uno (o no) llegó el conductor (casi ebrio) de alguna manera cerró sus llaves en el maletero mientras obtenía su cosas’. Afortunadamente tenían un juego de repuesto en casa …

Borrachos en público: por aquí, intentarán dejarlos en las articulaciones de desintoxicación u otros lugares donde los beban por la noche. Si no hay espacio o es demasiado incómodo, los arrestan y los llevan a la cárcel. Los quieren fuera del público, no en la cárcel, no solo por estar borrachos.

Por qué no les llaman un taxi es una buena pregunta. Parece que eso haría a todos más felices, incluyendo al policía.