¿Por qué piensa Quora que el humor no es útil?

¿Por qué piensa Quora que el humor no es útil?
En el opuesto, a Quora le encanta el humor. Al menos esta es la única conclusión razonable a la que llegaron con sus nuevas ‘características’ y ‘mejoras’. Entonces, todos reímos en lugar de lanzarles piedras … Ver, por ejemplo, ¿No se considera que la interfaz de usuario de Quora sea lo suficientemente buena como para igualar la calidad de su contenido? ¿Cómo puede ser mejorado?

Ahora a la pregunta ajustada: ¿Por qué a Quora “no le gusta” el humor solo responde?

Esto es muy diferente a tu pregunta original. De hecho, creo que la pregunta debería ser de todos modos: “¿Por qué Quora no permite escribir solo respuestas humorísticas (que no tienen valor de conocimiento)?” es decir, es totalmente correcto escribir solo comentarios o preguntas con humor.

Porque Quora es un sitio de conocimiento y no un sitio de broma o una mezcla entre ellos. ¿Por qué? -Porque ya hay suficientes bromas y sitios de respuesta con contenido de baja calidad.

Se permiten respuestas y comentarios con humor si hacen que la página sea más útil para alguien que esté sinceramente interesado en aprender la respuesta a la pregunta; De lo contrario no lo son. Las respuestas y las reseñas que son para bromas no son respuestas útiles. Además, las respuestas humorísticas y las revisiones que malinterpretan deliberadamente la intención de la pregunta / tema se colapsarán.

¿Cuál es la política de Quora sobre respuestas / reseñas humorísticas?
¿Es necesario reformar o modificar la política de Quora sobre respuestas de broma? Muchas personas creen que se aplica de manera inconsistente y arbitraria.

No confío en nadie que no se ría.
Maya Angelou

No es que a Quora no le guste el humor, aunque parece que hay algunos administradores que nacieron sin ese gen, es que no les gusta el humor mal hecho o excesivamente hecho.

A veces pienso que Quora se toma a sí misma demasiado en serio, pero puedo entender completamente su postura básica contra el uso del humor para responder preguntas serias. Si no tomaran esa posición, el sitio se deterioraría y se convertiría en una mezcolanza de chistes y respuestas pensativas.

Dicho esto, hay un lugar para el ingenio y el humor en las respuestas. Encuentro que algunas exhibiciones de ingenio y humor actúan como un señuelo para continuar leyendo una respuesta. A menudo he mordido el anzuelo y me han recompensado con una lectura interesante sobre temas que no sabía que me interesaban.

Justo ayer, encontré un excelente ejemplo de humor en una respuesta seria La respuesta de Suzanne Sadedin a ¿Por qué las mujeres tienen períodos? ¿Cuál es el beneficio evolutivo o el propósito de tener períodos? ¿Por qué las mujeres no pueden quedar embarazadas sin el ciclo menstrual? Los primeros cuatro párrafos contienen frases humorísticas. Estas frases atraen a personas como yo, que no tienen un interés permanente en el tema. Estos fragmentos de humor de ninguna manera restan valor a la respuesta. Si Suzanne hubiera comenzado con ” Dentro del útero, tenemos una capa gruesa de tejido endometrial … “, no habría seguido leyendo y no me hubiera beneficiado de su respuesta. Imagínate.

El problema del ingenio y el humor en las respuestas es tanto de cantidad como de calidad. Demasiado de lo primero y muy poco de lo segundo condenará una respuesta. Ahh, pero ¿cuál es la cantidad y la calidad correctas de ingenio y humor? Cuando tengas esa respuesta, embotella y mándame un poco.

Muy a menudo la gente confunde o confunde ingenio y humor con bromas, sarcasmo y snark. Estos no son lo mismo. Pero cómo no son lo mismo es un tema para otra historia. Basta con decir que es la clave que se encuentra en las proporciones utilizadas. El humor es una especie de especia, cuando en duda, es mejor usar menos.

Por favor, no use cabezas parlantes de televisión como guía. El otro día, leí a alguien elogiando las virtudes de John Oliver. En mi opinión, no humilde, el Sr. Oliver podría hacer con algunos mejores escritores. Demasiados de sus ingenios se entregan con una bofetada. Los escritores del Sr. Oliver a menudo usan el humor como un garrote, cuando un estoque haría el trabajo igual de bien, pero con menos desorden.

Otra excepción obvia es el uso de humor adolescente o grosero. Si no sabe qué es eso, es posible que desee omitir todo el uso del humor en sus respuestas. Sugeriría leer más como una cura para tales deseos.

Puedo ver que esto ha llegado al punto de TLDR, y así terminará con parafraseando a Churchill (?): El humor en las respuestas debe ser como la falda de una mujer: lo suficientemente corta para atraer, pero no tanto como para oscurecer el tema.

Gracias por el usuario A2A Quora

La pregunta original es:

¿Por qué piensa Quora que el humor no es útil?

Responder:
Fui servido con el boleto de “broma” unas cuantas veces en mi primera hora en Quora para mis frases de una sola línea. Pero vi el razonamiento detrás de las precauciones, y creo que Quora está justificada para interceptar cuando una respuesta es una broma y no tiene contenido redentor. Quora no debe convertirse en un tablón de anuncios de chistes.

Umm … sí. Pierdo alrededor de una respuesta por semana a la policía anti-humor. Algunas cosas de alta calidad, también! No como mis habituales publicaciones aburridas. De alguna manera tengo la regla en los libros: he estado en sitios donde el 80% del contenido era gente que intentaba volver a divertirse por sus votos positivos, se vuelve tedioso.

Por otro lado, reglas como esas se pueden aplicar con una mano relajada: me estremezco a pensar qué pasaría si, por ejemplo, el NYPD comenzara a hacer cumplir las leyes contra el jaywalking, o arrojara sus cigarrillos encendidos a la rejilla abierta del metro, o atropellar a peatones con un vehículo. Todo el diablo se rompería, nada se haría.

Tal vez debería haber una casilla de verificación ‘Humor tolerado’ cuando haga una pregunta, para indicar a los moderadores que alguien ya ha pensado si la diversión causará el cese de un corazón que late.

Que yo sepa, Quora no prohíbe el humor por completo. He visto algunas respuestas realmente graciosas o partes de respuestas aquí, y con frecuencia fueron las mejores o las más cercanas.

Lo que generalmente veo en la sección “colapsada” (y miro allí a veces, solo para asegurarme de que algo no se haya votado incorrectamente) son snarky de una sola línea que ni siquiera intentaron dar una respuesta real a la pregunta. Quora está aquí para proporcionar respuestas reales a las preguntas.

Si puedes usar el humor y aún así proporcionar una respuesta real e informativa a la pregunta , estás bien. Y esa es probablemente una buena manera de que los lectores presten atención. Pero una respuesta que proporciona solo humor sin información real no es para lo que estamos aquí. Hay muchos sitios al estilo de Facebook donde puedes responder a una pregunta sin nada más que un meme de gato que dice “LOL, WUT?” si eso es lo tuyo, pero seguro que odiaría ver a Quora convertirse en eso.

De hecho, me he hecho la misma pregunta con mi trabajo de administrador en Wikipedia. Y en algunos casos, la respuesta es sí, la broma que decidiste incluir en el artículo en realidad fue divertida (a diferencia de las legiones de personas que solo piensan que son divertidas), pero en cualquier caso, no es el lugar adecuado para ello. El objetivo principal es transmitir información, no tener una risita.

Bueno, Quora no tiene nada en contra del humor, por lo que sé, pero en realidad responder a la pregunta tiene prioridad sobre el humor, y si se interpone en el camino de la pregunta, los Quora bots, que son tan estrictos, van a hacer algo.