¿Creer en Dios te hace débil de mente? ¿No limitan su cosmovisión aceptando solo una ‘verdad’? ¿Les hace la vida más fácil no cuestionar? ¿Es más fácil simplemente creer?

¿Creer en Dios te hace débil de mente? Normalmente, la antítesis entre creyentes y “otros” reduce la diferencia entre la ciencia y la religión. En las ciencias (donde todos los términos tienen definiciones precisas), no existe tal cosa como “mentalidad débil”, por lo que la pregunta es demasiado vaga para una respuesta real. ¿Una mente débil está ansiosa? ¿Deprimido? ¿Bajo en inteligencia? ¿Desinteresado en pensar con cuidado? Es una pregunta cargada, y rechazo su premisa: que algunas mentes son fuertes y otras débiles. El pensamiento cuidadoso exige que sepamos lo que realmente significan las palabras que usamos. Revisa cualquier diccionario de psicología y no encontrarás la frase “mente sana”. Revise las Escrituras de cualquier religión, y no las encontrará allí, excepto quizás en el Budismo, donde un término técnico (“moha”) puede referirse a confundirse fácilmente. Pero entonces, el budismo bíblico (no del tipo “popular”) no cree en Dios (ya que nos dicen que nada es eterno, y todas las mentes, incluidas las de los seres no materiales, son “agregados” que eventualmente se deshacen).

¿Les hace la vida más fácil no cuestionar? No. La mayoría de las preguntas simplemente aparecen inesperadamente (respondiendo a asociaciones y contextualizaciones), y nunca hay una decisión de no cuestionar algo. Tratar de no cuestionar algo es como tratar de no pensar en un elefante. Tan pronto como trates de no pensar en ello, habrás entretenido el pensamiento.

¿Es más fácil simplemente creer? No. Los sistemas de creencias suelen exigir mucho a las personas, y los religiosos son los más exigentes de todos, requieren moral, ética y la voluntad de someterse a las críticas de otros que tienen las mismas creencias, así como la exigencia de evitar ciertas. estados de ánimo (como mezquindad, egocentrismo, ira y egocentrismo). No es fácil”. Lea algunas biografías espirituales y encontrará relatos de dolores espirituales, remordimientos y una lucha por la auto-perfección (que significa cosas diferentes en diferentes religiones). Definitivamente no para los de mente débil, lo que sea que eso signifique.

Edición: si no eres religioso, puedes decidir por ti mismo lo que significa la virtud y mantenerte de acuerdo con cualquier norma que elijas. Si usted es un creyente, está sujeto a los estándares de su religión, que por lo general son demasiado estrictos para ser seguidos consistentemente. Elegir su propia moralidad es más fácil, mientras que las morales que se le imponen a usted casi nunca son las que más nos gustan. A los niños de dos años se les imponen normas de comportamiento, y no les gusta ni un poco. Pero si fueran libres de elegir, y sus elecciones fueran respetadas, el mundo estaría lleno de tontos petulantes. La moral religiosa, en mi opinión, es un mecanismo evolutivo adaptativo, que existe en nuestras culturas en lugar de nuestros genes.

Los ateos también pueden tener altos estándares, pero esto puede tener que ver con las reflexiones culturales de la religión, en contextos seculares. El ateismo “racional” es uno en el tipo. Otro incluye el Partido Comunista Chino, y otro incluye a los tipos que se emborrachan cada noche y se paran detrás del bar.

No todos son iguales.

Los teístas son personas. No son todos iguales, no todos “de mente débil” y no todos son una sola cosa. Los teístas representan alrededor de 5,2 billones de seres humanos por gritar en voz alta, no se puede etiquetar a muchas personas como una sola cosa sin que sus comentarios sean considerados intolerantes.

Habiendo dicho eso, he visto investigaciones que muestran que su promedio de ateos es estadísticamente más inteligente y más educado que su promedio de teístas. Pero si algún ateo quiere creer que eso significa que cualquier ateo es más inteligente que cualquier teísta, esa persona también está empujando los límites del fanatismo.

No, creer en Dios no te hace “mentalizado de debilidad”, suponiendo que realmente quisieras una respuesta a esta pregunta en lugar de la oportunidad de hacer una declaración negativa sobre las personas con las que generalmente no estás de acuerdo.

Finalmente, en cuanto a los detalles de tu pregunta, estás equivocado. No es cierto que los teístas “no forman su propio sistema de creencias”. Cada ser humano forma su propio sistema de creencias, y algunos de ellos encajan en las religiones organizadas existentes, y otros no.

No he visto ninguna evidencia de que los teístas tengan más probabilidades de verse influidos por las opiniones de las personas de ideas afines a su alrededor que los ateos.

Edición: dado que los detalles de la pregunta se editaron, abordaré las generalizaciones agregadas:

¿No limitan su cosmovisión aceptando solo una “verdad”? Cada humano limita su visión del mundo con un sesgo de confirmación hacia lo que ya creen. No he visto evidencia que sugiera que los teístas hagan esto más a menudo que nadie, y hay mucha evidencia aquí en Quora de que los ateos son tan susceptibles al sesgo de confirmación como los teístas.

¿Les hace la vida más fácil no cuestionar? Es un cargo falso afirmar que los teístas “no cuestionan”. Todos los cristianos practicantes que conozco cuestionan constantemente. Este es uno de los muchos estereotipos negativos que no es más cierto para los teístas que nadie.

¿Es más fácil simplemente creer? Hablando por mí mismo, nunca he considerado la vida cristiana “fácil”. Pero aquí nuevamente, a la mayoría de los humanos parece que les resulta más fácil quedarse donde están que a salir de su zona de confort. Esto es cierto si uno es teísta. O ateo.

Creo que depende mucho de lo que Dios “elija”. Y cuánto se investiga y toma en cuenta todos los hechos a su disposición. Con la era de Internet (o incluso los libros de ciencia de los últimos doscientos años), hay muchos hechos que considerar. Si ellos creen en el Monstruo de Espagueti Volador, no sería tan probable que los considerara “de mente débil”. Pero en general, si tu dios tiene un nombre, tal vez . Si uno solo cree en el concepto abstracto de un dios, no tengo ningún juicio sobre eso: mantener esa posición tiene poca relevancia para la credibilidad de sus otras creencias. Los detalles y el alcance de las creencias son relevantes.

Si una persona simplemente toma la primera historia de un dios que se les presenta, yo digo que es una posición débil . No confiaría el consejo de esa persona en la mayoría de las cosas importantes.

De manera similar, tengo poco respeto (por las opiniones o los pensamientos) por aquellos que “eligen” (lo que más simplemente heredan, es una cosa cultural y un comportamiento aprendido) una “religión antigua”. No hay evidencia de que ninguna civilización antigua supiera nada (por supuesto). relevancia significativa) que no sabemos hoy, pero hay un montón de conocimientos que tenemos hoy que no tenían. Más específicamente, la ciencia. El “método científico” comienza aproximadamente a las 1500 o 1550 CE.

Estas antiguas religiones a las que me refiero son en su mayoría de 1000 EC o antes, incluso 1000 BCE, o hace 3000 años (o más). Sus libros afirman todo tipo de cosas locas (como las personas que viven a 800 años de edad, otras ocurrencias sobrenaturales, la Tierra tiene menos de o alrededor de los 10,000 años de edad), que alguna vez se tomaron en serio. O que los humanos fueron creados (de la nada) en nuestra forma actual. Sin embargo, aún conservan partes de la historia y ahora descartan gran parte del resto. Todas las religiones antiguas deben ser eliminadas, ninguna de ellas tiene credibilidad.

Dado que sus comentarios son parte de la pregunta, la única respuesta válida es que está haciendo afirmaciones que deben ser respaldadas. No ha proporcionado evidencia de que una creencia en Dios sea una respuesta a una inablidad para formar una visión del mundo.

Es cierto que algunas personas, por ejemplo, ven sus automóviles como una extensión de su ego, un reflejo de su incapacidad para formar un sentido independiente del yo. Esto no significa que poseer autos provenga de una incapacidad para formar un sentido independiente de sí mismo. Si hiciera esa afirmación, tendría que mostrar evidencia de ello.

Admito que parece simplemente observable que algunas personas se apoyen en la religión para proporcionar una visión del mundo. En la medida en que esto sucede, es un fracaso humano, pero no dice nada acerca de si Dios existe.

Por lo tanto, el argumento planteado por su pregunta y comentario es básicamente: “dado que las personas que creen en Dios son débiles en la estupidez, creer en Dios es una cosa débil y estúpida”. Ese argumento no llevó a nadie a ningún lado hace un par de miles de años, y ahora no, porque proviene de una premisa falsa. Incluso podría decir que una proposición de tal generalización proviene de la necesidad de reforzar la autoestima de uno mismo mediante la integración de otras personas.

Preguntar a otras personas si tu creencia te hace débil, te hace débil.
piense lo que quiera y diga lo que piensa, incluso si su voz tiembla.

Sólo por claridad …

  • Creer en Dios ciertamente no me hace físicamente más débil.
  • Como mi creencia en Dios es, fue y siempre será una elección que tomo en cada momento de ir hacia el futuro, no estoy renunciando a ninguna voluntad por esto y de hecho es una representación de voluntad. Por lo tanto, no me hace débil de voluntad.
  • Además, creo en Dios de la manera más racional que pueda. Persigo intencionalmente al dios más racional. Ese es mi viaje como lo veo. Entiendo que primero estoy eligiendo creer en Dios, y luego intento racionalizarlo para que exista. Pero creo que esta es la forma en que se debe hacer, si se quiere hacer. Por lo tanto, mi creencia tampoco me ha debilitado.

Si hay algún otro tipo de debilidad que no haya cubierto, con gusto lo abordaré.

Tu pregunta puede ser modificada reemplazando “Dios” con cualquier cosa.

¿Creer en el capitalismo debilita a la gente? ¿Tener una creencia severa limita su visión del mundo? ¿Es más fácil creer y seguir viviendo en esa creencia?

El cristianismo, y en general la fe / creencia no es algo basado en la inteligencia. Es un asunto subjetivo que tiene que ver con las emociones de uno en lugar de la adhesión a un protocolo. Nuestra capacidad de tener fe en las cosas es lo que nos hace únicos como personas y únicos como especies; ya sea fe en Dios, amándonos unos a otros, o en nuestras propias habilidades y deseos.

Soy ateo. Me considero bastante “fuerte” en algunos aspectos: soy capaz de perseverar con ciertos esfuerzos que otros podrían abandonar o incluso no intentar en primer lugar (es importante tener en cuenta: algunos de estos otros son * no creyentes *).

También soy ‘de mente débil’ cuando se trata de otras cosas. No hago algunas cosas que probablemente debería hacer, porque tengo miedo, si soy honesto conmigo mismo.

También soy muy similar a los creyentes de alguna manera: soy un ser humano que tiene una predisposición al “pensamiento mágico” tal como lo hacen todos los demás (sin importar cuánto puedan negárselo a ellos mismos oa los demás).

Tengo las mismas sensaciones que tienen los creyentes acerca de cómo el universo existente no puede ser simplemente una “coincidencia”; la única diferencia que puedo señalar entre yo y los creyentes es que mi cerebro no parece ser capaz de aceptar tan fácilmente la lógica defectuosa. argumentos

El punto aquí es que esto no tiene nada que ver con cuán fuerte o débil es mi mente. Este solo sería el caso si definiera ‘valorar la lógica’ como el signo de una mente fuerte.

¿Por qué es un signo de una mente fuerte?

Adivina qué, no lo es. Pero todos piensan de esta manera: lo que sean se consideran el estándar. Los creyentes probablemente piensan de la misma manera acerca de los ateos: “¿por qué necesitan ver” pruebas “de las cosas para creerlas? ¿Qué mentalidad tan débil es eso?”.

Digamos que mañana cambié este pequeño aspecto de mí mismo y comencé a creer en Dios. ¿Haría que el resto de mí fuera diferente?

No, la verdad es que la mayoría de las personas tienen una mentalidad fuerte y débil en diferentes escenarios.

¿Alguien que no cede a la tortura no tiene una “mentalidad fuerte”, independientemente de que sean creyentes?

O, ¿qué tal alguien que defendió los derechos de toda una raza de personas?

O bien necesita conocer a más personas religiosas y / o dejar de permitirse el uso del sesgo de confirmación para respaldar sus creencias sobre las personas con las que no está de acuerdo.

No, no lo hace.

Hay un montón de teístas de mente aguda. No hay evidencia de que hubieran tenido una mentalidad menos débil si hubieran sido ateos. Isaac Newton y Albert Einstein vienen a la mente. Los de mente débil, eran.

No hay una visión del mundo asociada con el teísmo, incluso si hay algún parentesco entre las creencias monoteístas. Suponiendo que alguien acepte una versión de estas creencias, la creencia en Dios no otorga un pase libre para no creer en los fenómenos “milagrosos” de la gravedad o el electromagnetismo.

El hecho de que una persona crea en Dios no significa que cuestione su mundo más o menos que un ateo. Lo que la gente pregunta es cómo explicar lo que sucede en el mundo. Hay explicaciones mejores y peores. La crítica, la conjetura y el experimento han sido las herramientas tanto de los teístas como de los ateos durante mucho tiempo. Los teístas pueden decir: “Dios lo hizo”, pero eso no funciona si hay una mejor explicación.

Galileo era un cristiano. La historia indica que las personas piadosas, como Galileo y Descartes, eran capaces de plantear preguntas, incluso si su “equipo de casa” pensaba de manera diferente de antemano. Eso es lo que los científicos (y los teístas) llaman un problema. Si Galileo (quien creía en Dios) o sus oponentes (que creían en Dios) lo hizo o no creyó en Dios era irrelevante.

“¡Lo único que sostiene la observación telescópica de Júpiter es la creencia de algunas personas en Dios!”

“¡Los ateos están observando a Júpiter mejor que nosotros los creyentes!”

Nah Nunca ocurrió.

Incluso si nunca es necesario invocar a Dios en una explicación, eso no significa que una creencia en Dios sea perjudicial para la capacidad de explicación de cualquiera (aunque sea mal). Si alguien (que es muy brillante) se queda sin vapor mental y dice: “Bueno … um … ¡Dios!” Eso no los hace débiles de mente; solo significa que han llegado tan lejos como pueden con o sin un Dios.

Obviamente no es más fácil de creer. Muy por el contrario.

Al regresar a Newton, pasó (desperdició) mucho tiempo investigando la Biblia. Ese es el punto: una mente fuerte no te dice lo que es, te dice lo que no es. Newton no encontró un código secreto en la Biblia. Eso fue útil. Newton descubrió un callejón sin salida hasta donde sabía y pasó a otras tareas.

Podría buscar un código escondido en mi escritorio. Adoptaré una hipótesis nula y mi comportamiento del domingo no tiene relación.

Si uno cree en Dios o no, no hace a nadie un tonto por inspeccionar las obras, incluidas las obras sagradas, de los creyentes anteriores. Algunos ateos no serían ateos si no hubieran tomado el mismo camino. El ateísmo no sería la mitad de divertido si no se burlara del Deuteronomio.

Es una mente débil que asume la idiotez en otra persona que cree en Dios. Es una mentalidad débil suponer que debido a que cualquier otra persona profesa la creencia de haber abandonado el pensamiento por sí mismos.

La pregunta original no está muy bien pensada:

> ¿Creyendo en Dios hace que los creyentes sean de mente débil? Ya que no pueden formar su propio sistema de creencias o metodología para moldear su propia visión del mundo.

La pregunta implica que cualquiera que no sea un creyente ha hecho el esfuerzo de crear su propia cosmovisión desde cero. Esto no es cierto en su cara.

William Ranger insinúa esto cuando dice que “el bebé pequeño es completamente dependiente”. Así que literalmente nadie puede escapar de su entorno. La forma en que piensan sobre el mundo y lo abordan (es decir, su visión del mundo) están determinadas por sus experiencias desde el nacimiento.

Nadie puede “formar su propio sistema de creencias o metodología” de forma aislada.

  1. ¿Quién eres tú? ¿Puedes responder? ¿Eres un cuerpo, una mente, un ego? ¿Cuáles son http://you? ¿Tienes alguna respuesta a la pregunta? Si no sabes nada, a dónde vas. Consulte a una persona que sabe. Consultas libros / registros que pueden arrojar algo de luz sobre el asunto. En su búsqueda de la verdad, debe referirse a la literatura acreditada y también probada en el tiempo. Responda a estas preguntas, que son aceptadas por miles de millones de personas en todo el mundo, están disponibles en Bhagwat Geeta, y otros textos. Sólo hay una verdad, que es el resultado de la realización de nuestros antepasados ​​a través de su sadhana. Hay un solo alma, el Alma Suprema, que también reside en cada ser. Bab Lathnath Brahmachari dijo “, .., no he visto a Dios, yo Me he visto en cada ser “. ¿Qué podría ser más verdad que creer en uno mismo? Un proceso de purificación de uno mismo aclara la visión de darse cuenta de quiénes somos, que se llama sadhana. La verdad fortalece a una persona, no puede debilitarla .

¿No limitan su cosmovisión aceptando solo una “verdad”?

Es bastante difícil no hacer esto. Incluso si tu idea de “verdad” fuera que todas las religiones eran verdaderas, esto terminaría siendo tu “única verdad” y estarías limitando tu visión del mundo al rechazar las ideas de cualquier religión exclusiva. Tal vez si uno reconociera que no tenían idea, pero ¿podría decir que esa persona era “de mentalidad fuerte”?

¿Les hace la vida más fácil no cuestionar?

Veo que voy a desafiar cada estereotipo que tengas de un teísta.

Crecí en un hogar agnóstico

Cuestioné la creencia (bueno, falta de creencia) con la que me criaron por mi cuenta, descubrí que el cristianismo tenía sentido para mí.

En mi viaje de descubrimiento, me encontré con algunos cristianos muy radicales que parecían sugerir que incluso el más mínimo error (específicamente, no hacer mi cama) sería un boleto de ida al infierno. También cuestioné esto y decidí leer la Biblia para ver si había algún contenido que validara lo que dijeron. No habia

Todavía cuestiono todo lo que encuentro que no tiene sentido para mí. La gente parece tener esta idea de Dios como este policía aterrador en el cielo que envía rayos de iluminación cuando la gente hace preguntas. Solo he sabido que estaba dispuesto a guiarme a través de todas las preguntas que tengo.

¿Es más fácil simplemente creer?

¿Fue más fácil? No. Mis padres estaban muy decepcionados. Han admitido que soy la persona más lógica que han conocido. Incluso me dijeron que desde el momento en que aprendí a hablar, no podían hacerme hacer nada a menos que me dieran una explicación lógica de por qué debería hacerlo. Sin embargo, de alguna manera estaban convencidos de que me había transformado de la noche a la mañana en un tonto con el lavado de cerebro simplemente porque elegí creer. En una ocasión, mi madre pensó que un castigo apropiado por algo que yo hiciera sería arrojar mi biblia en el inodoro.

¿Creer en Dios te hace débil de mente?

¿Y eso que significa? Ciertamente puedo tener una mentalidad débil a veces, pero eso no tiene nada que ver con mis creencias y con mi amor por el budín de pan y la crema. Si pretende que la frase “mentalidad débil” signifique uno que acepta creencias comunes para evitar conflictos, creo que he ilustrado que en mi caso, la respuesta es un rotundo “No”.

Es un mecanismo de escape de admitir el no conocimiento, y un sustituto de la autoridad y protección paterna acostumbrada.

Estos son problemas muy emocionales porque el bebé pequeño depende por completo de los grandes y poderosos seres que apoyan su vida. Ajustándose a ellos, y ganarse el favor es la supervivencia.

Las decisiones de supervivencia están profundamente arraigadas como programación básica.

Es por eso que solo una pequeña minoría logra liberarse.

Nota: la pregunta ha sido cambiada. La respuesta no tiene.

Este es un argumento pobre, independientemente de tus creencias. Yo no invento mis propias matemáticas. La mayor parte de mi filosofía está tomada de otros filósofos. No insisto en escribir mi propio sistema legal personal. La mayoría de las ideas de la mayoría de las personas no son originales para ellos. La originalidad no debe ser el valor más alto en la búsqueda de la verdad, porque es mejor obtener una respuesta correcta o útil que una nueva. Y si una persona tuviera ideas originales, todavía tomaría prestados conceptos familiares para tratar de expresar esas ideas. Las personas pueden muy bien tener diferentes concepciones de Dios, pero usan el mismo término.

También creo que es falso que las personas que creen en Dios nunca inventen sus propias creencias. La historia está llena de teístas que atribuyen sus propias creencias originales a una voluntad divina.

Probablemente sea un problema que algunas personas no cambien sus puntos de vista basándose en una buena evidencia, pero esa falta es pertinente a los autoproclamados teístas y ateos. Pero así como una persona no puede ser experta en todas las cosas, puede ser bueno que algunas personas se conformen con un sistema de creencias “suficientemente bueno” para que puedan concentrarse en otras partes de su vida que son más importantes para ellos. .

¿Creer en Dios te hace a uno débil de mente? Para responder a esta pregunta, debemos entender qué es lo que hace que una mente sea débil, y si tener una creencia somete a nuestras mentes a ser vulnerables a la manipulación mental. Asumir que una mente débil es una que puede ser fácilmente manipulada por otros y una vez manipulada puede controlarse fácilmente. Es seguro decir que la mente había sido sometida no solo a una fe, gobierno, cultura, pares e influencias extranjeras diferentes. Y estas influencias dieron forma a la ideología mental de la moral y la visión del mundo. Tal vez la fuerza de la creencia de la mente en un determinado sistema pueda comprobarse en qué medida depende la mente de las opiniones, sugerencias y teología de dicho sistema. Al admitir la dependencia excesiva, uno estará renunciando al poder de su sistema de creencias y recuperando el poder del yo y para recuperar la verdadera identidad. Para concluir, para identificar si una persona religiosa tiene una mente débil, necesitamos saber si la persona tiene una identificación débil del yo y si la persona puede ser fácilmente explotada a través de las emociones y los huecos de la verdad.

Creo firmemente que no hay correlación entre el coeficiente intelectual y los puntos de vista teístas. Personalmente, fui un ateo durante 27 años y un teísta durante más de 20. Puedo testificar que, para mí, tener un gran conocimiento no es suficiente para darle una gran vida. El conocimiento es solo la mitad de lo que significa ser un humano … la otra mitad se trata de “ser”. El conocimiento se trata de hechos, y el “ser” se trata de la verdad. Si solo tienes conocimiento, entonces vivirás una existencia biológica seca, sin sentido y sin amor. Pero si también tienes la verdad, tendrás una vida abundante, plena y feliz.

Moisés

La cosmovisión alternativa es el naturalismo y el naturalismo ciertamente carece de componentes clave para ser efectivo: Tres M que el naturalismo no puede proporcionar

Yo sugeriría que el secularismo / ateísmo / naturalismo se desmorona a nivel de cosmovisión. Y es realmente sorprendentemente disonante cognitivamente en función de cómo vivimos realmente como seres humanos.

Esto parece ser una combinación de “debilidad” por un lado y “humildad” por el otro. Creo que también es bastante infundado, porque simplemente asume que ese es el caso. Las personas que se dan cuenta de que necesitan ir al hospital son “débiles”.

Me gustaría agregar que la forma en que usted está argumentando es defectuosa, es paralela a los argumentos sobre “la religión simplemente está en el cerebro” que este artículo de Paul Copan, profesor de Filosofía critica: ¿Es la creencia religiosa solo una función cerebral?

[el último tercio del artículo realmente llega a la crítica, por cierto y es bastante extenso.]

No más que creer en otra cosa. Si realmente crees en algo, entonces limitas tu visión del mundo y haces tu vida más fácil.

Pero los humanos no pueden sobrevivir como humanos, excepto creyendo cosas y rodeados de personas que también creen esas cosas.

No.

Y, por el contrario, diría que creer todo lo que los medios de comunicación te dicen acerca de las personas que creen en Dios, como que no cuestionan o que todos tienen una mentalidad cerrada y tienen una cosmovisión limitada, sí, esa es una señal definitiva de debilidad mental.

Hay muchas razones para creer en Dios. Tal vez para algunas personas sea como dice, es más fácil, más simple y se siente más seguro. Pero para otros no es en realidad una cuestión de creencia. Dios, para algunas personas, es una experiencia palpable, una presencia real en sus vidas. Ellos “experimentan” a Dios a diario, por lo que no es realmente una creencia o incluso lo que podríamos llamar una elección. En ese caso, ciertamente no los debilita. Lo que experimentamos en la vida es simplemente lo que experimentamos. Tenemos un control muy limitado sobre esto. Entonces, si Dios está ahí para alguien, si hay una presencia real que sienten de manera consistente y simplemente no pueden negar, ¿qué otra cosa harían, excepto creer en eso?

No es que creer en una marca de dios sea una mente débil, solo significa que eres extremadamente crédulo. Hay tanta evidencia para un dios como para Santa Claus y el Conejito de Pascua. Todos son simplemente supersticiones tontas para personas que necesitan algún tipo de muleta emocional para pasar la vida. En realidad es bastante triste.