Sí. Hay muchas interpretaciones de la iluminación, por lo que es fácil verte a ti mismo en uno o más de esos espejos y pensar que, al menos, estás iluminado definitivamente. En mi caso, me vi a mí mismo como budista iluminado porque había pasado por Nirvana y recordaba mis vidas pasadas, pero, por otro lado, rechacé esta definición de iluminación porque no entendía cómo me había despertado del vacío. En ausencia de una comprensión real, uno puede sentirse más cómodo al saber que al experimentar el Absoluto, al menos usted ha progresado hacia una iluminación en la que puede creer.
Aquí está mi definición minimalista actual de la iluminación: Bayesian QM, como se puede ver en el siguiente párrafo, explica la Mecánica Cuántica basada en lo que el observador ve fuera de sí mismo pero en el observador mismo. Le pedí a la comunidad de física de Quora que valorara el significado de este enfoque personalista de QM, pero he tenido pocas respuestas, lo que me lleva a creer que no hay mucha gente que sepa que existe una comprensión tan novedosa, y mucho menos que es una Interpretación viable de QM. La razón por la que encuentro que el QM bayesiano es tan interesante desde el punto de vista de la iluminación es que el QM personalista combina la teoría más probada de la historia, QM, con Self, también conocido como Atman. Si esto nace, me parece resolver la antigua disputa entre el hinduismo y el budismo en cuanto a la naturaleza de la iluminación. El hinduismo considera que cuando la conciencia emerge del Vacío; eso corresponde a Atman o Self, despertar del sueño de Pralaya. El budismo considera que, dado que no hay nadie alrededor para ver si hay un Dios o Atman durmiendo, es imposible decir si Dios o Atman existen. Si bien Atman puede ser una prueba imposible, dados los millones de verificaciones experimentales de QM, ahora es abrumadoramente probable que haya un Atman en los controles, después de todo. Desde el punto de vista de Atman, esta es una buena noticia, ya que la razón por la que emerger de Void es confusa incluso para It. Durante el Despertar del Vacío, Dios, también conocido como Atman, también conocido como el Buda Primordial, tiende a verse surgir de la nada, una clara imposibilidad. Veo esto como la principal fuente de confusión en cuanto a la naturaleza de la iluminación, y Bayesian QM como la respuesta largamente buscada a esta pregunta fundamental tanto para nosotros como para Atman.
De Wikipedia:
El bayesianismo cuántico se refiere con mayor frecuencia a una “cuenta bayesiana subjetiva de probabilidad cuántica”, que ha evolucionado principalmente a partir del trabajo de Caves, Fuchs y Schack, y se basa en los campos de información cuántica y probabilidad bayesiana. A veces puede referirse más genéricamente a los enfoques de la teoría cuántica que utilizan un enfoque probabilístico bayesiano o personalista a las probabilidades que aparecen en la teoría cuántica.
- ¿Creamos nuestro destino o ya está escrito?
- Cómo saber que existes, aunque no te conozco.
- Dios: ¿Es el destino del hombre convertirse en un Dios divino y plenamente consciente?
- ¿Cómo se puede entender que las cosas resultan mejores para las personas que hacen lo mejor de la forma en que resultan?
- ¿Qué tan importante es la educación?