¿Podrían haber sido mejores las precuelas de Star Wars si mantuvieron la misma historia general pero contrataron a diferentes guionistas y directores?

Answer 1

Las precuelas definitivamente necesitaban un mejor director. George Lucas es un excelente escritor de historias creativas, pero desde que era el director, no había nadie que le dijera que algo era una mala idea. Las precuelas tenían una historia básica decente, pero sufrían que el enfoque estuviera en el lugar equivocado. Se centraron en la relación de Anakin con Padme (que de todos modos era una relación espeluznante y mal ejecutada) en lugar de la amistad de Anakin con Obiwan. Un problema menor con la historia era que enfocaba demasiado la política. Esto es algo que la Fuerza Despierta hizo correctamente. Reconoció que había política, pero solo aludía a ellos en lugar de hacerlos el foco. Uno de los otros grandes problemas fue el guión. La gente dice que las precuelas tenían actores terribles, pero en realidad era más un problema de scripting. Las actuaciones de los actores fueron secas y poco interesantes, porque esas fueron las líneas que se les dio. La trilogía original de Star Wars fue escrita de una manera divertida y emocionante. En las precuelas, George tomó la decisión ejecutiva de hacer de Jar Jar Binks el “personaje divertido” en lugar de hacer que todos los personajes fueran divertidos. Así, cuando Jar Jar falló como personaje, terminaron sin tener humor en la historia. En última instancia, fue George Lucas quien tomó muchas de las decisiones que terminaron arruinando las precuelas, por lo que si bien George Lucas era definitivamente una parte clave del proceso, creo que las películas hubieran resultado mucho mejores si tuvieran un mejor director.

Answer 2

Indudablemente. No hay nada de malo en los amplios trazos de la historia:

1. Palpatine usa el pretexto de una guerra que está diseñada como una forma de tomar el control.
2. Anakin Skywalker es un Jedi en conflicto que rompe sus votos al enamorarse de Padme y se siente tentado por el poder que ofrece el lado oscuro.

Los problemas están todos en la ejecución y el detalle. Si Palpatine quiere la guerra, ¿por qué trabaja tan duro para conseguir que se firme el tratado que terminará? Si el Conde Dooku trabaja en secreto para Palpatine y sabe que el levantamiento separatista es una falsa bandera, ¿qué podría ganar? ¿Por qué Padme le daría a Anakin una segunda mirada? ¿Por qué Anakin defiende a Palpatine cuando todo lo que le dijeron que ganaría al convertirlo en realidad pierde?

Eso es sólo (algunos de) los problemas de la trama. No importa el tono, el carácter, el diálogo, el ritmo, la falta de moderación, el uso excesivo de clichés, las inconsistencias con las películas originales, etc.

Answer 3

¡Sí! Sin lugar a dudas, me gustan las cosas que a George Lucas, pero él fue demasiado lejos con las Prequels y el profesor fue porque la gente no le dijo que no, si la gente le decía que no, no tendríamos a Jar Jar. El así llamado personaje divertido, Jar Jar no tiene otro propósito que ser torpe y destruir cosas. Ese es uno de los muchos problemas con Star Wars.

otro problema fue demasiado CGI, lo entiendo son estrellas y hay algunas cosas que George necesitaba para asegurarse de que tenía todas las cosas más avanzadas. Creo que parte del problema con las precuelas parecía demasiado nuevo y llamativo para que sucediera antes de la trilogía original.

aunque voy a admitir que hay muchas cosas que las guerras de las guerras de las galaxias hicieron posibles, porque hay algunas cosas que tenemos hoy que no fueron pensadas originalmente como posibles cuando las guerras de las galaxias son como la trilogía original.

Answer 4

Las películas originales eran muy buenas porque la gente tenía la autoridad de decir “no” a George Lucas. En las precuelas no teníamos esto. Lucas es genial en ideas, pero solo en regular en la ejecución.

Sí, ayudaría a otras personas involucradas en el proceso de redacción y dirección.