[SPOILERS] ¿Por qué The Force Awakens se sintió como un refrito de las películas originales? ¿Por qué TFA se sintió tan similar al Episodio IV (y en general a la trilogía original)?

Answer 1

No estoy al tanto de todo Lore y Canon. No estoy muy versado en películas (generalmente soy una persona de libros, principalmente, y veo solo unas cuantas películas seleccionadas al año).

Pero mi intuición es que tener una historia similar a A New Hope (y posiblemente toda la trilogía original) tiene sentido de muchas maneras:

• Hay consuelo en lo familiar; y para los fanáticos de Star Wars del pasado, ver esta película fue como volver a casa después de muchos años, lo suficientemente diferente para ser creíble e interesante, pero lo suficientemente familiar para evocar ese sentido de nostalgia, pertenencia y sentimiento. Esta película estaba claramente relacionada con las tres originales, lo cual es importante porque:
• La trilogía original es realmente a lo que se dedican los fans más acérrimos, y …
• La trilogía más nueva realmente fracasó en términos de evocar el mismo culto que siguió a la trilogía original. Se podría argumentar que hubo un gran éxito en general (el dinero que se gana no es nada para estornudar), pero se basó en gran medida en que la base de fans estaba hambrienta de él y deseaba que la historia continuara.
• El mundo ahora, como en tiempos pasados, da miedo. Las cosas malas suceden con mayor frecuencia y en mayor escala. Tener una película que es familiar y que trata con la pérdida, pero que en última instancia termina con la esperanza, bueno, brinda comodidad y seguridad a una población mundial que necesita desesperadamente estas cosas. Estamos deseando escapar. Anhelamos lo épico bien contra el mal en el que Star Wars es tan bueno. Queremos saber que los héroes de nuestra infancia (Han, Leia, Luke, etc.) siguen siendo héroes. Todavía están aquí. Todavía están salvando el mundo.
• Y, si puede volver a empaquetar una receta ganadora de una manera que le dé un sabor lo suficientemente nuevo como para vender, pero lo suficientemente familiar para ser masivamente atractivo, ¿por qué no? Cierra la brecha (supuesta) entre entonces y ahora, evoca lo que realmente fue la experiencia original de Star Wars para adoctrinar a un grupo de fanáticos completamente nuevo y satisfacer al viejo, y ayuda a eliminar el sabor amargo que los ‘nuevos’ ‘Trilogía dejada en muchas boca. Esto fue Star Wars Classic.
• Y, Disney es bueno en esto. Puedes argumentar que la mayoría de sus éxitos más importantes siguen fórmulas, recetas y elementos específicos. Saben cómo ganar con la suficiente innovación para vender / no sentirse DEMASIADO obsoleto, pero con la suficiente repetición para seguir ganando.

Solo algunos pensamientos de un humilde Star Wars GeekLite.

Answer 2

Gracias por preguntar.

¿Por qué es tan similar? Como comenté en mi (la respuesta de Adam M. Steiner a ¿Cuál es tu reseña de Star Wars: The Force Awakens (película de 2015)? Creo que Disney ha conseguido un cebo y un interruptor bastante deliberados.

La película fue comercializada a personas de mi generación (mayores de 40 años) como una nueva película de Star Wars, una continuación de la saga. Disney hizo todo lo que pudo para reforzar esa impresión, incluyendo traer la mayor parte del elenco original. Lo que realmente hicieron fue lo que la industria llama un reinicio, una nueva imagen de una película o serie históricamente exitosa para una nueva generación. Ocultaron lo que estaban haciendo porque sabían que personas como yo no tenían ningún interés en ver una nueva versión de Star Wars, pero probablemente era lo más seguro desde una perspectiva comercial.

Las personas que argumentan que el TFA no es una estafa me sorprenden, pero aún niegan que el TFA sea malo, por lo que siento más pena por ellos que por cualquier otra cosa. Supongo que la pregunta que se les plantea es: si surgió una película de ciencia ficción llamada “guerras universales”, y representó a un huérfano en un planeta del desierto que fue recogido por un pirata espacial y luego trabajó con una pandilla de rebeldes para explotar. ¿Un planeta que destruye un arma espacial (mientras que el huérfano aprendió a convertirse en un samurai espacial mágico) consideraría que la película está siendo arrancada de Star Wars?

Si la respuesta a esta pregunta es sí, entonces TFA es una estafa. El hecho de que sea una película de Star Wars en sí es irrelevante. La venganza de los Sith fue una película de star wars. No arrancó una nueva esperanza. Es decir. (Volveremos a eso más tarde).

¿Por qué Disney no se calienta por su elección de dirección? Bueno antes que nada diría que están consiguiendo algo. Mucha gente ha notado las similitudes entre TFA y ANH, y algunos críticos lo han citado como algo negativo. Pero al final del día (y para mi desconcierto) a una mayoría abrumadora parece que realmente le gusta TFA. Las películas que a la gente le gusta no reciben demasiadas críticas.

Para mí, lo más interesante de TFA es la forma en que ha puesto de relieve la amplitud que solía ser un fandom de Star Wars de la iglesia, y la medida en que no parece ser el caso en el futuro.

Me gustó Star Wars porque pensé que la historia de la caída y la redención que contaba era interesante, porque estaba dirigida por el personaje, pero sobre todo por la imaginación de George Lucas. Me encantó el misticismo. Me encantó la forma en que en cada película hizo un esfuerzo por mostrarnos cosas completamente nuevas y maravillosas. Cada película tenía nuevos planetas que se parecían a los anteriores, nuevas naves espaciales, nuevos alienígenas y nuevos tipos de escenas de acción.

Antes de que saliera TFA, siempre había asumido que esto era lo que a todos les gustaba de la franquicia.

Supongo que las grietas deberían haberse vuelto obvias con Jedi, y las precuelas. No me malinterpretes, creo que Jedi es una gran película y las precuelas son bastante malas. Para ser más precisos, pensé que las precuelas eran horribles, pero aún así, en cierto modo, eran mejores que su gran éxito de taquilla de Hollywood, especialmente Phantom Menace, principalmente porque seguían presentándome novedades. Carrera de pod! ¡Sith! ¡Mundo submarino! Coruscant! Era todo lo genial que no había visto antes.

Antes de TFA, simplemente había asumido que los fanáticos a los que no les gustaba Jedi simplemente no podían hacer frente a la tendencia a ser más orientados a los niños, y con las precuelas el mismo problema más la mala escritura y la mala actuación.

Ahora me doy cuenta de que las objeciones de muchos fanáticos a las precuelas no eran realmente cualitativas, eran sustantivas, que para algunas personas lo que más les gustaba eran los detalles de la trilogía original. Lo que yo llamaría los pilares. Les gustaban los soldados de asalto, y las alas x, y los luchadores de corbata. Este tipo de fanáticos me parecen militaristas. Boba Fett fue un gran éxito con ellos, porque se veía malo y de mal humor, y estaba cubierto de hardware. No les gustaban los Ewoks porque se veían mimados.

Lo que esos fanáticos querían de una película de Star Wars eran soldados de asalto (de nuevo), luchadores de corbata y Xwings (de nuevo), algo que se parece al imperio (de nuevo).

El problema es que mientras que para ellos es una nostalgia encantadora, para mí es una repetición aburrida. Si quiero ver a los rebeldes luchando contra un Imperio, ya tengo tres películas sobre eso que creo que son imposibles de superar. Los tengo en blu-ray. Puedo verlos en cualquier momento. No veo absolutamente ningún sentido hacer otro. Para mí, es como ir a un restaurante, disfrutar el plato principal y luego pedirlo de nuevo en lugar de tener el postre.

Pero Disney lo hizo bien, comercialmente hablando. Estoy seguro de que gastaron miles en grupos focales antes de comenzar a filmar TFA, y lo que encontraron fue que la mayoría de los fanáticos querían algo que se pareciera mucho a ANH y ESB. El éxito sin precedentes de TFA virtualmente garantiza que continuarán haciéndolo de la misma manera con todas las películas futuras de Star Wars, hasta que hagan una que bombardea.

Para mí eso es trágico.

Algunos fanáticos se quejaron de que las precuelas de alguna manera destruyeron su infancia. No estaba de acuerdo, y no tenía idea de cómo se sentían. Hasta que salió TFA.

Answer 3

Debido a que es posible que esté demasiado obsesionado con las similitudes, muchas de las cuales son solo tributos. Sí, se proporcionó información a un droide, y se suponía que íbamos a sonreír de manera irónica y sabia y disfrutarlo. Y sí, el protagonista y el antagonista son padre e hijo nuevamente, pero el hijo que mató al padre fue un giro deliberado en la forma en que funcionó el original. Una gran arma estaba siendo destruida de nuevo, pero por mi parte me estaba divirtiendo mucho para preocuparme por eso.

Pero ciertamente no era exactamente lo mismo que A New Hope, claramente no es el caso. Un soldado de asalto cambió de bando, un luchador de corbatas fue robado, el malo tenía dudas, la cantina fue destruida, una especie alienígena corría desenfrenada en un barco y la niña se rescató. Pero lo más importante, se plantearon preguntas. A New Hope terminó con los buenos vencedores y los malos vencidos. Se repartieron medallas y todos tenían sus historias cuidadosamente atadas. Pero TFA nos dejó deliberadamente con muchas preguntas que queremos que se respondan. ¿Cuál es la historia de fondo de Rey? ¿Quién es Snoke? ¿Qué implica completar el entrenamiento de Kylo Ren? ¿Dónde está la cabeza de Luke? ¿De dónde viene el mapa? ¿Quién era el personaje de Max Von Sydow? ¿Cómo terminó el sable de luz de Luke en la cantina?

La gente se ha obsesionado con el hecho de que TFA parece ser una repetición de A New Hope, pero en realidad es toda la trilogía. Comienza con los planes que se ponen en un droide y termina con una pequeña fuerza que inhabilita los escudos para que una base pueda ser destruida mientras un Padre y un Hijo finalmente se enfrentan y solo uno sobrevive. Es el arco de la historia completa de la primera trilogía en una película, pero deja tanto abierto como cerrado.

Answer 4

Creo que la respuesta está en cómo está estructurada la saga de Star Wars en general.

Según George Lucas, su concepto para sus dos trilogías era similar al de un compositor o poeta: hay ciertos motivos que se introducen en cada película / trilogía y se someten a un ciclo de variaciones. Por ejemplo, el “viaje del héroe” de Anakin Skywalker en The Phantom Menace se parece mucho a Luke Skywalker en A New Hope. Cada uno tiene ciertos temas comunes: el protagonista pobre vive en un mundo desértico, se encuentra con un mentor Jedi, abandona el hogar en circunstancias menos felices y se convierte en una figura heroica al final de la batalla. (Ah, y en ambas historias, un poderoso Sith mata al mentor). Esta no fue una decisión caprichosa; Las películas son, en palabras de Lucas, como una pieza de música sinfónica o poesía: ciertas ideas se presentan y experimentan una serie de variaciones.

JJ Abrams y Kathleen Kennedy (el sucesor elegido de Lucas como presidente de Lucasfilm Limited) lo saben. Tienen un gran respeto por George Lucas (como persona y creador de la mitología de Star Wars ). Así que siguen la plantilla de Lucas con la mayor fidelidad posible al tiempo que introducen nuevos personajes y situaciones en el universo de Star Wars .

Answer 5

Mira las películas de James Bond. La película comienza con Bond en un caso, el caso se resuelve, pero Bond todavía tiene que escapar, lo hace y da inicio a los créditos de apertura, y la canción de Bond. A continuación, Bond llega a la sede, coquetea con la señorita Moneypenny, ingresa a la oficina de M, recibe una tostada de M sobre el caso anterior, M explica el nuevo caso y tendrá un artículo sobre el caso, Bond tendrá conocimiento sobre dicho artículo, Bond luego visitaremos Q, veremos algunos inventos nuevos, bromearemos con Q, Q le dice a Bond que “Crece y presta atención”. Q le da a Bond un dispositivo que Bond usará más adelante para escapar.

Mira, esto funciona. ¿Cuántas películas de Bond he descrito?

Cuando salieron las precuelas, dijimos “la magia se ha ido”, “no se sintió como Star Wars”, etc., etc.

Pero, cuando salió Empire, a los críticos no les gustó, ya que no era lo suficientemente Star Warsy. Ahora, Empire es la mejor película de Star Wars por muchos.

Ahora, tenemos The Force Awakens, ¿y es criticado por ser demasiado Star Warsy? No importa lo que hizo JJ, algunos “fanáticos” todavía se quejarían.

Los que no pueden, se quejan, los que pueden, hacen nuevas películas de Star Wars.

Answer 6

Gracias por la A2A, Neel.

Y no estoy de acuerdo en que el Episodio VII fuera un refrito. Similar, si. Pero no es lo mismo.

Sí, Rey creció en un planeta desierto. Sí, ella se vistió más o menos como lo hizo Luke. Pero ella era más independiente de lo que Luke era a la misma edad.

Poe no tenía paralelo: la confianza de Han con el sentido del deber de Luke.

Finn no tuvo paralelo en la trilogía anterior.

Kylo Ren es lo suficientemente diferente de Darth Vader, por lo que no necesito comentar las diferencias. Solo mencionaré el primero: Ren tiene la imagen de Vader para mirar. Ren ya está más desarrollado que Vader después de la primera película.

Había similitudes. Pero el problema es que no veo cómo las similitudes hacen que la película sea la misma.

Si desea centrarse en las similitudes, será la Death Star III (en efecto), cómo Han Solo volvió a su antigua carrera y cómo se colocaron dos mensajes en un droide. Similar, si. Pero incluso allí, no es idéntico.

Creo que mucha gente está obsesionada con las similitudes, mientras que yo estoy obsesionada con las diferencias.

Answer 7

Bueno, porque corta y pega más de la mitad de todo su material de la trilogía original, con algunos cambios aquí y allá. Me gustó mucho, pero honestamente fue más un servicio de admiradores que otra cosa. JJ Abram ha demostrado que puede replicar Star Wars bien, ahora tendrá que demostrar que realmente puede ampliarlo.

En cuanto a las similitudes, por dónde empezar (spoilers obviamente …):

1) No me importa si lo llamas Jakku o Tatooine, es el mismo planeta desértico sin ley, con un grupo de extraterrestres extraños y un conveniente halcón milenario para llevarse a nuestros protagonistas. Sí, no tiene una Cantina, pero no le voy a dar puntos extra a Abram cuando lo único original de Jakku es el hecho de que falta la mejor parte de Tatooine.

2) Storm Troopers está de vuelta, Tie-Fighters está de vuelta, Star Destroyers está de vuelta, e incluso la puta Estrella de la Muerte está de vuelta.

3) Ok, sé que no es la Estrella de la Muerte, es la “Base de Asesino de Estrellas” … la misma mierda si la pides. Es una gigantesca estación espacial que destruye planetas con su súper arma láser, y depende de los buenos hacerla explotar antes de que destruya la base rebelde. Lo que lograron porque, una vez más, los estúpidos ingenieros de Imperial / First Order lo dejaron convenientemente con un talón de Aquiles. Esta es la única parte de la película que realmente me enojó por lo descaradamente poco original que fue.

También realmente pensarías que después de perder 2 bases de estrellas, los ingenieros de los malos podrían haber descubierto NO poner debilidades que son perfectas para un escuadrón de luchadores hábiles. Snoke es un imbécil REAL si me preguntas. Tuvo los episodios 4-6 para aprender de los errores de Palpatine y luego, básicamente, hizo los mismos movimientos que Palpatine. ¿Qué clase de líder idiota hace eso?

3) Kylo Ren me recuerda mucho a Darth Vader. Sin embargo, esto no me molestó en absoluto, fue genial, tenía perfecto sentido en el contexto de la película.

4) Snoke me recordó mucho al Emporer. Esto me molestó un poco, espero que aborden cómo otro poderoso Lord Sith pudo haber estado vivo durante la trilogía original.

5) Han Solo sigue siendo Han Solo haciendo cosas de Han Solo. La princesa Leia sigue siendo Pricess Leia haciendo cosas de la princesa Leia.

6) BB-8 es diferente a R2D2, pero también es exactamente igual a R2D2.

7) La escena en la que Han y Chewy colocan explosivos y luego Han se enfrenta a Kylo Ren y es asesinado por él, me recuerda mucho a Vader que mató a Obi-Wan en el Episodio IV. No eran exactamente la misma escena, pero el cliché general del estudiante que mataba a su mentor estaba allí.

8) Fin, Rey y Po Damaran representan cada uno un aspecto de Luke Skywalker. Po Damaran es el valiente piloto de combate. Fin es el hombre bueno y justo con un corazón cálido. Y Rey es el poderoso Jedi con un potencial sin explotar. Luke encajó a la perfección en las tres cosas de la trilogía original. Ahora, Abram los ha dividido en 3 personas diferentes, pero las similitudes son bastante evidentes. Estoy seguro de que a medida que avanza esta trilogía, a cada uno de nuestros protagonistas principales se le dará más desarrollo de personajes y saldrá del molde de Luke.

9) Una vez más, los buenos ganan en la primera parte de la trilogía. Déjame adivinar, en el episodio 8, Kylo Ren contraataca, y en el episodio 9, Fin y Rey finalmente derrotan a la Primera Orden …

Answer 8

En realidad, puedes decir lo mismo de la mayoría de las películas: El viaje del héroe.

El truco con las franquicias, ya sea un reinicio o una continuación, es tener un balance de lo familiar (las cualidades y los componentes que hicieron la franquicia en primer lugar) y lo nuevo (contar una historia nueva que todavía es parte del universo sin ser completamente desconocido.)

A partir de este escrito, es bien sabido que la versión de George Lucas de la trilogía final fue un poco más artística, mientras que él considera que el TFA es un lugar demasiado genérico y común.

Hay argumentos para que ambos puntos de vista estén seguros. Sin embargo, estoy bastante seguro de que JJ Abrahams y Disney querían una película para los fanáticos y no el próximo proyecto artístico de George.

Entonces, sí, muchos de los mismos elementos de la historia están ahí, pero son lo suficientemente diferentes para una nueva sensación.

Personalmente, no tengo ningún problema. Podrían haber hecho la película sin los tres personajes principales originales, pero como se trataba de una película para los fanáticos, fueron incluidos.

Además, dado que las películas de fantasía y de mitos son metáforas en la vida real, se puede decir que, desafortunadamente, estamos condenados a repetir la historia.

Mire la historia del mundo detenidamente y verá que sí dejamos que la historia se repita porque, en última instancia, no la respetamos. Mira la situación en el Medio Oriente. ¿Cuántas veces se ha “reiniciado” esta situación? O, para ser más honesto, ¿nunca se resolvió por completo?

En TFA, la oscuridad nunca muere … solo se esconde y espera …

Answer 9

Porque era un refrito. Creo que por eso me gustó.

En los viejos tiempos, cuando solía ver westerns en la televisión, las historias eran básicamente las mismas. En la serie semanal de Lone Ranger, normalmente comenzaría con el Lone Ranger enviando a Tonto a la ciudad para averiguar qué estaba pasando. (Era un gran agente encubierto porque nadie en la ciudad reconocía que un simple indio podía ser tan inteligente). Aparecería el Guardabosques Solitario, y alguien se preguntaría por qué un buen tipo estaría usando una máscara (y yo también me preguntaba; eso nunca fue explicado). Luego estaría la batalla en la que el Lone Ranger dispararía el arma de la mano del chico malo y luego lo derrotaría en una lucha “limpia” mano a mano. Luego terminaría con “¿Quién era ese hombre enmascarado” mientras el Lone Ranger se alejaba gritando “¡Hola, Plata! ¡Fuera!” (Nunca se quedó a cenar.)

[Alerta de Spoiler]: la nueva película de Stars Wars utilizó el formato de la primera Guerra de las galaxias, incluida la información secreta enviada al planeta que lleva el lindo droide; el intento de torturar a la heroína femenina; la encantadora escena en el cabaret con las extrañas criaturas; un Jabba-la-choza como criatura; la huida en un barco destartalado; la primera batalla en la que el recién llegado se vuelve arrogante cuando dispara a algunas naves enemigas; Yendo a rescatar a la damisela en apuros; la muerte de un personaje heroico principal; y la batalla climática con la estrella de la muerte con un éxito justo en el tiempo que salvó a la base rebelde.

Claro, hubo diferencias en los detalles. También hubo cambios en los detalles de una semana a otra para el Lone Ranger.

Answer 10

¡Porque de muchas maneras lo fue, y una manera brillante de “despertar” a la franquicia!

El Star Wars original se lanzó en 1977, con lanzamientos dispersos a lo largo de los años subsiguientes hasta el 2005. Después de que Disney compró la franquicia, tuvieron que aprovechar el éxito de las películas anteriores de la serie, mientras enganchaban a la audiencia con la última historia de Manténgalos en los futuros estrenos de películas en 2016-2020.

Para aprovechar el éxito de las películas anteriores, utilizaron muchos paralelos de películas anteriores para equilibrar la familiaridad de la trama original con un toque nuevo y atractivo. La memoria asociativa vincula los elementos familiares con los recuerdos positivos y las emociones asociadas con las películas originales, que luego se unen a The Force Awakens.

Algunas de las muchas similitudes que me sobresalieron incluyen:

• Rey atrapado en un desierto en Jakku, esencialmente obligado a trabajar como esclavo (Anakin en Tatooine atrapado en un desierto y un esclavo bajo Watto)
• Encontrar un defecto clave en la Base Starkiller (disparar torpedos con láser a través del agujero para destruir la Estrella de la Muerte)
• Banda tocando con juegos extraños y seres espaciales para encontrarse con Maz (banda de Cantina tocando cuando van al bar llenos de seres espaciales extraños para reunirse con Han Solo)

Al recurrir a un argumento similar, las personas que ven Star Wars por primera vez o que ven la séptima película de la saga podrían enamorarse nuevamente de lo que hizo que las películas anteriores de Star Wars fueran tan especiales.

Estrategia exitosa? ¡Creo que sí!

Answer 11

JJ Abrams, el director de The Force Awakens, habla sobre esto en una entrevista / podcast reciente con The Hollywood Reporter.

En esencia, desde el punto de vista de Abrams, para que los espectadores se sientan cómodos con el reinicio de la franquicia, fue intencional que algunos de los elementos de la trama fueran muy similares. No se habría sentido como una película de Star Wars si se tratara de elementos nuevos. Mi opinión personal es que Lawrence Kasdan y JJ Abrams probablemente podrían haber sido más originales con el guión (¿una tercera Estrella de la Muerte, en serio?).

Aquí está el segmento relevante de la entrevista. Énfasis mío.

La gran mayoría no solo de las audiencias, sino también de los grupos de críticos y galardones han abrazado fuertemente a The Force Awakens . Sin embargo, es interesante que aquellos a quienes les gusta y a quienes no les gusta tienden a citar la misma razón: les recuerda mucho su experiencia al ver la Guerra de las Galaxias original. “Respeto cada reacción”, dice Abrams. “Veo completamente que eso es un problema para algunas personas”. Dicho esto, él cree que el caso debe ser justificado por qué fue necesario.

” Obviamente, fue una cosa tremendamente intencional que retrocedamos, de alguna manera, para avanzar de manera importante, dado que este es un género, que Guerra de las Galaxias es una especie de magnífica mezcla específica de George [ Lucas ] ‘ s – que combina todo tipo de cosas . En última instancia, la estructura de Star Wars en sí misma es tan clásica, probada y verdadera como puedes obtener. Lo que tanto amaba George era, en sí mismo, derivado de todas estas cosas, desde las más obvias, Flash Gordon y Joseph Campbell, hasta las referencias de [Akira] Kurosawa, hasta las occidentales, es decir, todos estos elementos eran parte de lo que hizo a Star. Guerras “.

Continúa: “Puedo entender que alguien pueda decir: ‘¡Oh, es una estafa completa!’ Heredamos Star Wars . La historia de la historia se repitió fue, creo, algo obvio e intencional , y la estructura de conocer a un personaje que proviene de un desierto de la nada y descubre que ella tiene un poder dentro de ella, donde los malos tienen un arma que es destructiva pero que termina siendo destruida: esos principios simples son, con mucho, los aspectos menos importantes de esta película, y proporcionan huesos que están bien probados mucho antes de que se usaran en Star Wars “.

Agrega: “Lo que fue importante para mí fue presentar personajes nuevos que usen relaciones que abarcaban la historia que sabemos para contar una historia nueva: ir hacia atrás para ir hacia adelante. Así que entiendo que esta película, diría mucho. más que los que siguen, necesitaba dar un par de pasos hacia atrás en un terreno muy familiar, y usar una estructura de nobodies que se convirtiera en alguien que derrotara a los malos, lo cual es, una vez más, diría que no es un concepto completamente nuevo, pero Creo que lo uso para hacer algo mucho más importante, que es presentar a esta joven, que es un personaje que no hemos visto antes y que tiene una historia que no hemos visto antes, que se encuentra con el primer Storm Trooper que hemos visto. visto a quién conocemos como seres humanos, ver a los dos tener una aventura de una manera que nadie ha tenido aún, con Han Solo, ver a esos personajes ir a buscar a alguien que sea un personaje nuevo que, Sí, puede ser diminuto, pero está tan lejos de Yoda como creo que un La descripción de un personaje puede llegar, quién puede iluminar casi la forma en que un maestro mayor, un abuelo o una tía abuela maravillosa podría, como saben, algo que confirma un tipo de sistema de creencias que es rechazado por el personaje principal; y contar la historia de ser un padre y ser un niño y las luchas que eso conlleva, claramente Star Wars siempre ha sido una historia familiar, pero nunca de la manera que contamos aquí “.

“Y”, continúa, “sí, destruyen un arma al final de esta película, pero luego sucede otra cosa que es, creo, mucho más crítica y mucho más importante, y creo que incluso en ese momento, cuando eso está sucediendo, lo que creo que la audiencia está enfocada y sobre la que se preocupa más es: ‘¿Ese gran planeta va a explotar?’ “Porque todos sabemos que va a explotar. Lo que realmente te importa es lo que sucederá en el bosque entre estos dos personajes que ahora están solos”.

En resumen, dice: ” Sí, los huesos de lo que siempre supimos sería una zona de confort de género, pero cómo se ve, todos tenemos un esqueleto que se ve algo similar, pero ninguno de nosotros tiene el mismo aspecto . Para yo, lo importante no era: ‘¿Cuáles son los huesos de esta cosa?’ Para mí, fue conocer a nuevos personajes que se descubren a sí mismos que se encuentran en un universo espiritual y optimista, en un mundo en el que se encuentran personas que se convertirán en su familia “.

Fuente: Podcast ‘Awards Chatter’ – JJ Abrams (‘Star Wars: The Force Awakens’)

Answer 12

Aunque la mayoría de los fanáticos de Star Wars le dieron el visto bueno al Episodio VII, hay una sección de fanáticos que sienten que los Despertares de la Fuerza son un reflejo del Episodio IV de A New Hope.

Al considerar demasiado las acusaciones de que la película copió los elementos de la trama encontrados en la trilogía original de Star Wars , JJ Abrams reconoció que la película podría parecerle una “estafa” a algunos fanáticos, según las propias palabras de Abrams:

“Respeto cada reacción. Veo completamente que eso es un problema para algunas personas. “Obviamente, fue una cosa tremendamente intencional que retrocedamos de alguna manera para avanzar de manera importante”.

Abrams luego explicó que las películas originales se basaban en temas de historia probados y que habían influido en George Lucas.

“Esos principios simples son, para mí, los aspectos menos importantes de esta película. Proporcionan los huesos que fueron probados mucho antes de ser utilizados en Star Wars . Lo importante para mí fue presentar un nuevo capítulo, nuevos personajes, relaciones que abarcaban la historia que sabemos para contar una historia nueva “.

Fuente: ¿Es The Force Awakens una estafa? JJ Abrams responde …

Answer 13

Porque fue un refrito de la trilogía original, especialmente A New Hope . La trama es casi una repetición de A New Hope , con algunos matices y referencias de Empire y Jedi en buena medida.

JJ es un adicto a la nostalgia. A New Hope fue una película fundamental para él, y quería recrear esa experiencia para una nueva generación. Irónicamente, George Lucas también es un adicto a la nostalgia, y basó A New Hope en las series de Flash Gordon y Buck Rogers que amaba cuando era niño. Lo que no hizo, sin embargo, es crear una estafa latido por latido de cualquier episodio de Flash Gordon o Buck Rogers. En su lugar, destiló todo lo que le gustaba de ellos en una nueva historia. JJ no lo hizo.

Answer 14

En parte porque fue escrito por Lawrence Kasdan, quien fue escritor en Empire Strikes Back and Return of the Jedi.

En parte porque JJ Abrams se enfocaba en restablecer la historia de una manera que atraería a los fanáticos de la trilogía original. En cierto modo, TFA estaba limpiando el paladar para los fanáticos.

Y en parte porque Disney gastó 4 mil millones de dólares en Lucasfilm. Con tanto dinero invertido, Disney necesitó la primera película para obtener una buena puntuación con los fanáticos para configurar el resto de las películas que están planeando, además de la expansión de los parques temáticos.

Hubo descontento general entre los fanáticos con la trilogía de precuela. No era la guerra de las galaxias que buscábamos. Disney jugó de manera conservadora al tomar esta dirección, pero hasta ahora esa estrategia ha funcionado espectacularmente bien. The Force Awakens es el número 1 en taquilla nacional de todos los tiempos, el número 3 en la taquilla mundial y el número 11 en la taquilla de inflación ajustada a nivel nacional. Ajustado a la inflación, superó todas las secuelas de Star Wars .

Cuando el rastreo de apertura pasó sin mencionar las guerras comerciales, me sentí realmente feliz.

Todo el tiempo de taquilla

Answer 15

Tu destilación de la trama me deja con ganas.

Primero, el protagonista y el antagonista que son familiares no se conoce en realidad en el Episodio IV, no se supo hasta que escribieron el Episodio V. Si afirmas que sabías que iba a suceder, entonces viste demasiadas telenovelas o tú He visto demasiadas cosas inspiradas en esa escena clásica en Cloud City.

Mi hija de 3 años se me acercó un día y me dijo: “¡Luuuuuke, soy tu padre!” Ella no ha visto nada relacionado con la guerra de las galaxias y de alguna manera cómo pudo llegar a esa línea. Mi esposa y yo todavía estamos desconcertados en cuanto a cómo ella lo sabía y fue capaz de entregarlo de la forma en que lo hizo.

Debo haberme perdido la parte en la que amenazaron a Poe con la destrucción de su mundo natal.

¿Cuándo un soldado de asalto desertó mientras salvaba a Leia?

¿Cuándo un contrabandista recogió a Han, Chewie, Obi-Wan, Luke y los droides y se metieron en un fuego cruzado con un grupo de pandilleros?

En el mejor de los casos un par de puntos principales de parcela estaban en línea. Podría decir lo mismo sobre Casablanca y A New Hope también:

• El MacGuffin necesita ponerse a salvo en un lugar peligroso.
• Ellos van a un bar
• Hay una banda en el bar
• El imperio se basa en los nazis, los malos en Casablanca eran nazis.
• Escapan por poco de la barra mientras los malos se apresuran a detenerlos.
• La protagonista femenina se siente atraída por el sinvergüenza.

Eso es más conexiones de las que mencionas en los detalles. ¡Vaya timo!

En su mayor parte la historia era fresca y nueva. Te estás perdiendo seriamente el bosque por los árboles aquí.

Answer 16

Todos se mostraron escépticos en cuanto a si Disney podría cumplir o no con esta película. Con cautela, decidieron usar un guión “seguro” con una fórmula que los fanáticos demostraron ser amados (es decir, Nueva Esperanza). Usted no sale audaz en una película de 4 mil millones de dólares, punto. Entienden que tienen años de películas que hacer y que necesitan mirar el panorama general. ¿Cuál es el punto de la primera película de una trilogía garantizada ? Para obtener la base de fans de tu lado; Haz esto y triplicarás tu dinero.

Se necesitaba establecer credibilidad y demostraron que pueden hacer una película que ya saben que te encanta (New Hope) y hacer un buen trabajo en ella. Recuerde mirar esta película en su contexto adecuado, la primera entrega de una serie de éxitos de éxito de taquilla garantizados.

Answer 17

No sé qué tipo de respuesta está buscando, pero en última instancia, creo que mucho de eso tuvo que ver con el marketing. Mi conjetura es que las pruebas mostraron que a la gente le gustaban los luchadores TIE, X-Wings y Death Stars, así que eso es lo que ponen en la película.

Al parecer, en algún lugar de la línea, alguien decidió: “diablos, esta película tiene tantas similitudes con el Episodio IV, ¡vamos a ir a por todas partes y hagámoslo!”, Es lo que hace JJ Abrams. Él es como una banda de covers; nunca hace sus propias cosas, solo su versión de las cosas de otras personas.

De todos modos, lo suficiente como para despotricar sobre JJ, creo que es otro ejemplo si la calidad poco imaginativa de la mayoría de los grandes éxitos de taquilla en la actualidad. Especialmente Disney, que han estado haciendo covers de acción en vivo de todas sus películas animadas recientemente. Si tiene alguna duda sobre los huesos creativos en las filas de Disney, recuerde que Star Wars ahora es propiedad de la compañía que tuvo la audacia de producir “El Rey León 1 1/2” y “Cenicienta III”. Si busca su próxima lista de películas, encontrará que un número alarmante son secuelas o remakes.

En última instancia, el resultado final es el dinero y no la integridad artística con la película moderna que parece.

Answer 18

Como señaló David Stewart, hay similitudes, pero hay diferencias importantes.

Las películas de Star Wars siempre riman, al final.

El aprendiz y el maestro se enfrentan, y uno de ellos pierde. Ocurrió en las precuelas, sucedió en Una Nueva Esperanza, y sucedió en El Retorno del Jedi. Casi siempre están explotando algo, porque estas son guerras estelares . Si no estás explotando cosas, estás ocupando cosas, y seamos sinceros, la ocupación no te da tantas explosiones frías.

Todo está preparado para que Rey y Kylo Ren entrenen con sus respectivos maestros en el Episodio VIII, para el gran enfrentamiento en el Episodio IX. Puedo decir esto con relativa certeza y sin una pizca de decepción, porque no necesito sorprenderme. Quiero estar entretenido por cómo funciona, y cualquier sorpresa es una ventaja.

Answer 19

Creo que lo que mucha gente olvida cuando critica a The Force Awakens es cuánto tuvo que demostrar Disney con esta película. Los fanáticos acababan de llegar de una década de precuelas que, a pesar de algunas cualidades redentoras en el Episodio III, en general se burlaron de los originales. Ahora la franquicia se había vendido a la compañía más conocida por Mickey Mouse. ¿Estábamos a punto de ver a Jar Jar hacerse cargo de toda la franquicia de Star Wars? Aparte de eso, si el propio George Lucas no podía hacerlo, ¿alguien más podría contar una historia convincente de Star Wars?

Y quizás lo más importante, podría Disney hacer una película que se sintiera cinematográficamente como Star Wars. Creo que el mayor fracaso de las precuelas en realidad no fue la actuación o la escritura, aunque ciertamente fueron problemas. No, el verdadero problema fue que las películas no parecían Star Wars en muchos puntos. Se trataba de pequeños detalles, como tomas específicas de naves espaciales, el tipo de accesorios que ocupaban el fondo, la dicción y los acentos de los extras militares aleatorios. Este video, creo, expresó perfectamente el espíritu de estos temores:

JJ Abrams debe haber sido muy consciente de que él y Disney tuvieron exactamente una oportunidad para hacer una película de Star Wars. Tenían que demostrar a los fanáticos que se les podía confiar en nuestro mundo de fantasía más querido. Un paso en falso, la más leve insinuación de Mickey Mouse, la más pequeña bocanada de tempo equivocado, una escena con un accesorio fuera de lugar, y Disney nunca podría correr el riesgo de hacer otra película de Star Wars nunca más.

Entonces, ¿qué hizo JJ Abrams? Decidió no arriesgarse a presentar una nueva idea de trama. ¿Te imaginas si los fanáticos hubieran salido de la primera película de Abrams / Disney Star Wars gritando sobre cómo la trama se sentía como algo de otro universo? ¡Habría sido una catástrofe! Los fanáticos ahora se quejan de la falta de un argumento original, pero ¿saben qué películas tuvieron un argumento original? Episodios I y II.

Así que, en lugar de eso, Abrams creó un guión a partir de puntos de la trama que ya se ha demostrado que funciona en Star Wars, y él concentró su energía en hacer que la película se sintiera fiel al espíritu de Star Wars. Llenó la película con pequeñas llamadas a los detalles cinematográficos de las películas antiguas como para decir: “Yo también soy un fan de Star Wars. Entiendo lo que hace que estas películas sean geniales y sé cómo reproducirlas. Puedes confiar en mí “. Y por Dios tuvo éxito. Los fans pueden haber salido de The Force Awakens decepcionados con la trama, pero no he escuchado ni una sola queja de que no se sintiera como Star Wars. ¿Y sabes qué? Eso es exactamente lo que debería haber hecho, porque ahora tiene tantas películas como Disney quiere contar nuevas historias de Star Wars.

Ahora no estoy diciendo que The Force Awakens es una película perfecta. No es. No soporto las rabietas de Kylo Ren, los caricaturizados mítines fascistas de la Primera Orden o el personaje de Phasma, que por alguna razón lleva un bastón de bloqueo del sable de luz. La situación política también es confusa y se muestra pobremente en la pantalla, aunque es mejor que una película sobre políticos. Pero a pesar de todos sus defectos, todavía puedo comprarlo como una película de Star Wars, porque las cosas pequeñas funcionan como las bromas sarcásticas y la basura polvorienta y la sensación de que el mundo es mucho más grande de lo que podemos ver. Y me encanta traer de nuevo al foco a los pilotos espaciales. Eso era algo que extrañaba mucho en las precuelas, ya que siempre quería volar un X-Wing más que ser un Jedi. No puedes negar que esta es una secuencia de acción tan buena como la que obtenemos en cualquiera de las películas de Star Wars:

Me atrevo a decirme con una cara seria que no se siente como una película de Star Wars.

Además, señalaré que The Force Awakens no refleja realmente el Episodio IV específicamente sino que sintetiza los puntos de la trama de los Episodios III-VI. Tenemos al mediocre Jedi oscuro recién convertido del III; desde IV tenemos la base de resistencia valiente frente a una superarma con diminutos luchadores y la heroína adepta de la fuerza de nuevo cuño; desde V tenemos la videoconferencia del mal autor intelectual y la primera pelea inconclusa entre el héroe y el Jedi oscuro; desde VI tenemos la lucha contra bestias gigantes en un espacio cerrado y la fuerza de infiltración dentro de la superarma mientras es atacada. Esa síntesis ya es bastante original, pero más allá de eso hay algunos puntos significativos de la trama de la novela, sobre todo un soldado de asalto que se sale del lado bueno.

En resumen, sostengo que se pretendía que The Force Awakens fuera un producto derivado para recuperar la confianza de los fanáticos, y al hacerlo, olvidaron que siempre fueron escépticos y se quejaron de que no era lo suficientemente original. Al mismo tiempo, la trama de The Force Awakens es en realidad más original de lo que muchos le dan crédito.

Answer 20

Si bien estoy de acuerdo contigo, se tomó mucho de A New Hope, incluido el renacimiento del Imperio Galáctico como First Order, uno de los heroicos tríos capturados en una redada al principio, y Finn encontró el mismo tipo de droide Obi Wan solía entrenar a Luke, hay razones por las que es una repetición de otros fragmentos de los medios de Star Wars.

En los libros del universo ahora no canon expandido, Ben es el nombre del hijo de Luke que se dirigió al Lado Oscuro, así como el nombre del hijo de Han que se dirigió al Lado Oscuro. Ben / Kylo Ren dirige a los Caballeros de Ren de manera muy similar a como Revan lideró a un grupo Jedi renegado conocido como Revanchists en los Caballeros de la Antigua República. La pelea de Kylo Ren con Rey también se toma de los Caballeros de la Antigua República en el sentido de que Revan luchó contra Bastila, una joven Jedi con acento británico con habilidad para luchar contra el personal o las armas de tipo personal.

From the Prequels es la relación de Rey con Unkar Plutt, a quien Rey le vende su basura. Rey es tan dependiente de él para su sustento como Anakin estaba en Watto. Unkar Plutt también es tan repugnante como Watto. Además, a medida que aprendemos lo que hicieron los Jedi en las precuelas, la Primera Orden tomó a sus soldados desde su nacimiento. Y Kylo Ren tiene el brillo y el cabello largo de Anakin (sin embargo, esto puede deberse a la genética). Y los Sith, que son mencionados por primera vez en las precuelas, son mencionados aquí nuevamente.

Un punto en el que no estoy de acuerdo es que Finn y Rey son primos o hermanos. ¿Por qué Luke abandonaría a Rey y qué ha hecho ella para que Han la deje en Jakku? Sin embargo, si Rey es la hija de Luke, eso haría que Kylo Ren la esté mirando mientras ella dormía aún más espeluznante. Si Rey es la hija de Han, eso haría que la línea de Kylo Ren acerca de su decepción por el hecho de que Han como padre suene aún más cierto.

Aún así, me gustó esta película. No es un Imperio Contraataca, pero me reí más de esta película que de ninguna otra. Y debes recordar que A New Hope es en sí misma una repetición de la Fortaleza Oculta de Akira Kurosawa y las óperas espaciales algo estúpidas de los años 30.

Bibliografía:

http://now.howstuffworks.com/201 … (lea para saber qué más recita Force Awakens)