¿Hay algo como la moral y la ética predefinidas o simplemente depende de la propia percepción?

Gracias por la A2A.

Ehh sí. De acuerdo.

Así que hay algunas cuentas del razonamiento moral que nos dan marcos para llegar a ciertas conclusiones éticas. Tenga en cuenta que no hay una fuerte diferenciación entre los marcos éticos y morales … a veces las dos palabras se usan indistintamente. Enloquecedor, no?

Me enseñaron que la ética es un comportamiento dirigido a un objetivo, mientras que la moral es más teórica. Las teorías morales (es decir, el utilitarismo, la deontología, la ética de la virtud) subyacen a las acciones éticas.

No existe tal cosa como los biomorales, su bioética. Estamos interesados ​​aquí en la implementación de la ciencia o la tecnología dentro del cuerpo humano. Entre algunos de los supuestos implícitos de la mayoría de las bioéticas se encuentran:

  • La vida es intrínsecamente valiosa.
  • Es responsabilidad profesional de todos los proveedores de atención médica brindar una atención óptima a un paciente.

Ese tipo de cosas…

¿Cómo respaldamos estas suposiciones?

Tal vez con algo como Deontología donde explicamos que los seres racionales merecen un tratamiento ético según lo evaluado por el imperativo categórico.

O tal vez con algo como la ética de la virtud donde nos preguntábamos: “¿Mantendría esa suposición el hombre virtuoso?”

¿Alguna vez tuviste que encontrar el camino a tu departamento universitario desde tu albergue? ¿O el camino a su oficina desde su lugar de alojamiento? Habla con las personas que lo rodean, consulta un mapa o un folleto y luego camina / recorre el camino guiado en busca de hitos reconocibles, corrigiendo el curso intermedio. Todo este proceso de cuestionamiento es la ética . Posiblemente intentaría varias rutas para ver si hay algún camino más corto. Pero después de un tiempo, establecería un camino fijo, posiblemente el más corto que haya encontrado, para su viaje diario. Este camino fijo es el estándar moral que le diría a una persona que le solicitó orientación.

Sí, a lo largo de la historia algunas personas han definido los estándares de comportamiento para otros. Aquellos que aceptan estos estándares los han tomado como predefinidos.

El problema es que lo que usted decide es aceptable, moral o ético es una elección subjetiva; Es para ustedes definir. Otro problema es que toda “moralidad” proviene de personas, individualmente o como grupo, y muchas sociedades han funcionado exitosamente con muchos códigos o reglas diferentes.

Así que estoy abordando lo que parece ser la pregunta subyacente aquí; ¿Hay un absoluto en términos éticos? La respuesta es no, pero vale la pena estudiar un poco el tema para comprender por qué y reconocer que no hay diferencia.

La moral y la ética comparten la misma raíz común que nuestra percepción. Si nuestra percepción es clara y pura, comprenderemos y practicaremos la moral y la ética de forma natural sin la necesidad de que se apliquen a nosotros. Si nuestra percepción está sesgada y distorsionada, es posible que veamos destellos de moral y ética en nuestra conciencia, pero que los confundamos con ser contrarios a nuestra idea pervertida y egoísta de bienestar, y que, por tanto, se desvíen de ellos si no se aplican.

Para responder su pregunta directamente, sí, la moral y la ética están en nuestra percepción, pero no son indefinidas y efímeras como nuestros pensamientos y emociones. Son definidos, eternos y universales para aquellos cuya percepción es suficientemente clara.


La moralidad tiene relación con el conocimiento y la conciencia de uno. No está ni predefinido ni depende de nuestra percepción. Si matas a una serpiente, pensando que te morderá de otra manera, estás justificado. Pero, las serpientes nos temen, solo intentarán huir o escapar de nosotros. Sabiendo bastante bien que la serpiente solo está tratando de escapar de nosotros, y si tienes una manera de escapar de ella, matar una serpiente es inmoral. Así que matar a una serpiente puede o no ser correcto. Todo depende de tu conocimiento, percepción, conciencia y ambiente. Si hubieras presenciado, una serpiente mordiendo a otra persona, hace algún tiempo, en una situación similar, eso es una adición a tu conocimiento, a través de la experiencia. Todos estos factores y muchos otros, decidirán sobre su moralidad. Su justificación depende, de la evaluación de la situación dada.

Nunca puedes escapar del observador en la observación. En los estudios científicos, se hace para distanciar el sesgo en todos los días. Es buscar la naturaleza lo más cerca posible. Puedes ver esto fácilmente en la ciencia natural. Menos en las ciencias sociales como la gente juega también. En humanidades y artes, está mucho más cerca del individuo o la persona en la experiencia. La perspectiva del autor está inextricablemente ligada a la obra.

Aún así, cualquier persona puede mirar cualquier trabajo. La obra puede ser desacoplada del autor o del originador. Es común que sea tercera persona en observación. Se convierte en resumen y crítica. Esta manera de discutir la autoría difiere de la experiencia de primera mano. En este caso, hablas directamente con el originador.

La obra es vista como extensión de autor. Si no te demoras demasiado en la escritura, puedes ver las ideas en acción. Si el trabajo es algo bueno, puedes experimentarlo. El trabajo en este sentido, llena tu vida. Colorea el mundo.

Una pregunta difícil, pero puedes encontrar la línea.

La ética es tu código personal. Puedes considerar que beber no es ético e incluso comer cadáver es malo.

La moralidad es el código de una sociedad.

La legalidad es un código público que puede ser común y también ser único.

Todo es lo que creamos para nuestras necesidades personales.

No hay nada incrustado por defecto, probablemente la ética incrustada en nuestros genes, la moralidad es lo que creemos porque la sociedad en la que nos mezclamos. La legalidad se nos impone, de lo contrario no podemos sobrevivir en esa región.

No hay nada predefinido, todo puede ser alterado, modificado, modificado, ajustado.

Pero hay una cosa que todavía me preocupa es la ley del Karma. No quiero creer en eso, pero esa maldita cosa existe, sean cuales sean mis acciones, tendré que enfrentar la consecuencia de inmediato o en algún momento, así que esto nos hace vigilantes de nuestras palabras, pensamientos y acciones, aquí es donde Estamos obligados, porque terminamos amando algo y no queremos perderlo.

Finalmente, sean cuales sean nuestras percepciones, estamos atados a lo que amamos, a lo que nos importa y nos doblaremos y estiraremos para evitar perderlo.