¿Vale la pena el tiempo y el dinero para que una persona patente o marque un dispositivo mecánico simple y fácilmente falsificado con un precio de venta bajo de $ 20?

Tendría que tener una idea con una gran cantidad de flujo de efectivo neto para tener una oportunidad. Las patentes son muy caras de procesar, ya que casi todas las solicitudes se rechazan la primera vez. No se sorprenda por los costos que superan el cuarto de millón de dólares, especialmente si tiene un examinador que ha decidido que no está nada anticipado por el estado de la técnica, lo que lleva a un rechazo tras otro. Usted y su abogado deben convencer al examinador de que su invención es realmente novedosa, útil y totalmente imprevista por el estado de la técnica (patentada o publicada). Las marcas se evitan fácilmente, ya que en su mayoría representan el nombre del producto. Las patentes de diseño son menos costosas de obtener, pero mucho más fáciles de evitar. Si es fácil de falsificar, no se sorprenda si los países asiáticos que realmente no honran las patentes en otros países se desviarán de los fabricantes locales que cometen falsificaciones, o trabajos parecidos al trabajo.

Seguro. Los palitos selfie son un gran ejemplo. En Amazon, encontré aproximadamente 20 de estos productos con más de 200 comentarios, 5 de los cuales tenían más de 1000. Estos van desde $ 10 a $ 25. Supongamos que todos tienen el promedio; 400 comentarios a $ 15. Solo alrededor del 0,5% (1 de cada 200) de los clientes dejan comentarios, por lo que supongamos que estos 20 productos han tenido 80000 ventas cada uno. Eso significa que cada producto ha hecho $ 1.2M neto de ventas. Eso es mucho, pero $ 24M es mucho más.

Si hubiera patentado el palo autofoto, a) Habría menos falsificadores, b) Las falsificaciones probablemente tardarían más en llegar al mercado que las copias directas de un producto no patentado, c) Podría razonablemente litigar contra falsificadores por violación de patentes.

Con su ejemplo de un producto relativamente económico y de baja tecnología, ¿qué sucede si reasignó el capital y el tiempo necesarios para patentar su producto a las actividades de ventas reales, marketing y desarrollo de negocios? La clave no es siempre una patente, especialmente si no tiene los recursos financieros para luchar contra cada infracción de patente.

Ser el primero en comercializar triunfa sobre el tiempo y el costo de tener la patente y la presentación de una solicitud provisional o pendiente de patente que generalmente protege a los cazadores furtivos. También es menos probable que los minoristas lleven un producto de la competencia si usted es el que tiene la patente pendiente. Piense en gastar su dinero en ser el primero en el mercado y capturar ese primer año de ventas, así como el capital de la marca.

Todo depende del tamaño del mercado disponible y del ámbito de sus reclamaciones (según la decisión de Nautilus de SCOTUS , sus reclamaciones deben ser definitivas , que tienen un significado específico sobre el que he escrito antes).

Por lo tanto, si alguien puede crear fácilmente un dispositivo funcional similar en un punto de precio similar o inferior, todo sin violar su patente, entonces la respuesta es “no”. Y si el mercado no es lo suficientemente grande, o no espera que la demanda sea lo suficientemente alta, entonces está patentando algo solo para obtener la patente, no por una buena razón comercial.

Por último, debe considerar quién lo falsificaría y dónde. Si tiene una patente de EE. UU. Y la demanda estaría en Europa, eso no lo ayudará. Como es bien sabido, China es extremadamente laxa en lo que respecta a la protección de la propiedad intelectual, por lo que debe considerar los canales utilizados por los falsificadores. Si están vendiendo todo a través de Gigantic Enterprises, Inc., entonces usted puede demandar a Gigantic. Si se venden a través de 20,000 operadores diferentes de tiempo reducido, realmente no tiene opciones significativas.