¿Por qué la ley dice que las personas borrachas no pueden consentir en tener relaciones sexuales, pero sí pueden consentir otros tipos de decisiones importantes?

Answer 1

Bueno, no estás diciendo de qué jurisdicción estás hablando. En general, me resulta difícil creer que exista alguna jurisdicción en la que la intoxicación masiva no excluya ni reduzca la responsabilidad civil, mientras que al mismo tiempo excluiría completamente el consentimiento en su contexto.

En general, normalmente necesitará distinguir entre diferentes niveles de embriaguez. Estar borracho en la medida en que no pueda aceptar voluntariamente tener sexo necesita mucha más intoxicación de la que se requiere para cobrarle, por ejemplo, DUI. El DUI es una ofensa porque el alcohol reduce ante todo su capacidad para reaccionar y prestar atención plena, por lo que es simplemente peligroso, ya que su automóvil es un arma mortal y está poniendo en peligro la salud, la vida y la propiedad de otros. La mayoría de las personas que aún manejan no están tan intoxicadas que básicamente pierden todo el control sobre lo que están haciendo.

Realmente perder el control sobre lo que está haciendo sucede en otro nivel, algunas personas aún pueden manejar (o más bien mover un automóvil) en estas circunstancias, la mayoría no lo hará. Ahora, estar en un estado de intoxicación en ese nivel ciertamente lo excluye de dar su consentimiento, pero por lo general también lo excluiría de estar en una posición para ingresar válidamente una relación contractual.

En Alemania, por ejemplo, hay diferencias sutiles entre los criterios que se aplican al consentimiento para un acto que de lo contrario sería un delito y que excluye su capacidad para establecer relaciones contractuales válidamente, pero generalmente están en la misma categoría. Por otra parte, cuando se trata de actuar bajo la influencia de la responsabilidad penal, existe un delito especial en la ley alemana en el que básicamente se le castiga por entrar deliberadamente o por negligencia en un estado de intoxicación que desactiva su responsabilidad cuando perjudica a alguien en ese curso. . Y luego hay una regla especial para los casos en los que se emborracha a propósito para cometer un acto y luego reclamar la falta de responsabilidad. En este caso, su intoxicación consciente puede considerarse como la primera parte de su acto criminal y, por lo tanto, será castigado por lo que ya tenía en mente antes de comenzar a beber. Como se ha dicho, estos son principios de la ley alemana. Si bien los detalles siempre variarán, creo que se aplicarán más o menos principios como ese para la mayoría de las jurisdicciones.

Por lo tanto, creo que una premisa básica de su pregunta no es correcta, ya que en los casos de intoxicación grave es muy probable que también pueda declarar que no estaba en condiciones de establecer una relación contractual válida.

Answer 2

Estás confundiendo dos estados diferentes en los que podría estar una persona ebria: el actor y el actor .

Hacemos responsables a los borrachos de sus propias acciones, sí, cuando son los actores de un evento. Pero cuando alguien está tan deteriorado que ella (y generalmente es ella) no tiene la capacidad de dar su consentimiento para la actividad sexual, se está actuando en ese caso. Cuando alguien, incluso otra persona borracha, aprovecha el impedimento de otra persona para lograr la gratificación sexual, no son dos personas borrachas que tienen relaciones sexuales. Es una violación.

Answer 3

Tal vez un poco de consentimiento de la educación moderna esté en orden:

Este nuevo video de la policía sobre ‘consentimiento sexual y té’ es brillante

El video inteligente pasa por todas las situaciones en las que ciertas personas pueden transformarse en el territorio de “líneas borrosas”, al mismo tiempo que mantienen la analogía del té.

“Tal vez estaban conscientes cuando les preguntaste si querían un té y dijeron” sí “. Pero en el tiempo que tardaste en hervir el hervidor, preparar el té y agregar la leche que ahora están inconscientes … No les hagas beber el té. Entonces dijeron “sí”, claro, pero la gente inconsciente no quiere el té.

http://video.metro.co.uk/videos/… o la versión de Youtube con el mismo acento:

Answer 4

En realidad, la ley no permite que las personas ebrias (o discapacitadas) tomen decisiones importantes.

Los contratos firmados en estado de ebriedad se consideran nulos. Con frecuencia, las compras grandes pueden devolverse (especialmente si alguien sobrio ha guardado el recibo). La policía no puede usar confesiones de borrachos si el autor se retracta cuando está sobrio. Técnicamente, alguien que ya está borracho ni siquiera se supone que pueda comprar más alcohol (aunque hay muchas personas que lo ignoran).

El consentimiento sexual no está siendo tratado como algo especial; en cambio, finalmente se le está prestando atención a todos los demás tipos de consentimiento.

Answer 5

La ley no dice que “las personas borrachas no pueden consentir el sexo”. Dice que la intoxicación descarta una defensa afirmativa a un cargo de violación. Gran diferencia.

El resto de la pregunta procede de una suposición falsa.