¿Cómo podría un ferviente estoicista (Séneca) tener una muerte tan horrible, o el Karma bueno no significa nada cuando se trata de esperar una muerte menos horrible?

Answer 1

No necesariamente entiendo estoicismo o estoy de acuerdo con lo que he entendido. No es similar al budismo aunque suene similar.

Las personas son diferentes, algunas son más tolerantes al dolor y otras sienten más dolor que otras a la misma lesión. En algunos casos, los niños pequeños nacieron sin sentir dolor y con tendencia a lesionarse.

Algunos son empáticos y otros son apáticos al dolor de otros . Creo que tengo que enfatizar esta frase.

No podemos generalizar cómo debemos tolerar el dolor, ya sea físico, mental o ambos.

Si las elites que gobiernan un país aplican estoicismo a las personas, a los soldados, etc., para sacrificarse por un país, en el tiempo normal, o para conducirlos a la guerra (etc.) con cualquier propósito, creo que es un tema polémico y ético. Eso requirió un debate profundo. Espero no haberlo entendido mal.

” deberíamos superar emociones dañinas y negativas que se basan en juicios erróneos al tiempo que abrazamos emociones positivas correctas, reemplazando la ira con alegría ” (¿Qué es el estoicismo?)

Séneca estuvo expuesta a Nerón, quien debería ser juzgado junto con Séneca. Ese video explica que el estoicismo es una especie de filosofía optimista. Aquí es donde es diferente del budismo en el enfoque de la psicología.

El budismo enseña a reconocer problemas mentales, dolores, sufrimientos y curarlos desde dentro con una metodología dada. Lograr el fin del sufrimiento en el budismo no es un enfoque optimista, sino un enfoque pragmático y sistemático que puede tomar algún tiempo. Aquí el enfoque es entender el ego y dejarlo ir.

No creo que el estoicismo sea malo. Sólo quiero decir que no es posible lograr una mentalidad o calidad tan positiva con solo desear o decidir hacerlo. La historia de su muerte explica cómo sufrió el dolor y no pudo mantener la compostura.

Su verdadero error fue ser amigo de Nero y estar cerca de él incluso después de que se convirtió en un gran enemigo de Nero. Seguro que sabía lo malo que podía ser su futuro si Nero hiciera algo. Debería conocer a Nero más que a otros porque está demasiado cerca de Nero durante mucho tiempo.

Esta es la enseñanza de Buda: “Sin tontos, ninguna compañía … (tal vez personas infantiles)

Answer 2

El buen karma no es una cosa estoica.

La idea es que, para un buen estoico, todo lo que le sucede es bueno, planeado para usted por Logos, ya que lo ponen como una oportunidad de superarse (a la luz del conocimiento moderno, prefiero abandonar la parte preplanificada y solo ve con la oportunidad de superación personal). Así que, desde la perspectiva de un estoico, su muerte fue simplemente su muerte, y una oportunidad para fortalecerse incluso mientras respiraba por última vez.

“Así como debemos entender cuando se dice, que Esculapio le recetó a este hombre el ejercicio del caballo, bañarse en agua fría o ir sin zapatos; así que debemos entenderlo cuando se dice que la naturaleza del universo prescrita para esto enfermedad del hombre o mutilación o pérdida o cualquier otra cosa del tipo … significa que lo que le sucede a cada hombre se arregla de manera adecuada para su destino “.

-Marcus Aurelius, Meditaciones , Libro 5

Answer 3

Pensar que el punto principal que se debe quitar del estoicismo no es que aquellos que actúan estoicamente tendrán, por lo tanto, un “buen karma” y que les pasen cosas buenas. La filosofía estoica se centró en la noción de una clase moral superior e inferior de personas. La razón por la que una vida estoica según los ideales estoicos sería “feliz” no es porque solo le sucedan cosas buenas, sino porque sabe que todas sus acciones son “buenas”. Séneca ilustra esto muriendo por orden del emperador, actuando así “bien” aunque no en su mejor interés.