¿Por qué la gente moderna sigue leyendo basura como Twilight, Hunger Games y Harry Potter?

Aparentemente estamos ” acercándonos a una era en la que no hay escritores que puedan escribir y que los lectores ya no puedan leer”.

Si esa es la mejor frase que alguien que lee “literatura real” puede encontrar, entonces viva los “Juegos del Hambre”.

Para responder a su pregunta trivial y supercilosa, en general las personas leen lo que les entretiene, les ilumina o les informa. Como un hombre de 48 años, he leído la trilogía de Los Juegos del Hambre, y me pareció muy entretenido, y también muy ilustrativo como un estudio de la naturaleza de la opresión y la rebelión. En los últimos años, también he leído El jorobado de Notre Dame, Robinson Crusoe, Wuthering Heights, El hombre de 100 años que…, El señor de los anillos, La trilogía de Barrytown, algunas de las series de Harry Potter, Of ​​Human Bondage, y muchos otros.

Estoy muy contento de afirmar que hay un lugar en la sociedad para todo tipo de libros, y que algo difícil de leer no es necesariamente mejor que lo que clasificas como “basura”.

Me encantaría saber tu definición de “gente moderna”, en realidad. ¿Se refiere a alguien vivo actualmente, a diferencia de los tipos pasados ​​que han pasado? O tal vez te refieres a personas más jóvenes que tú. ¿Quién sabe que quizás solo te refieras a personas que consideras que son intelectualmente inferiores a ti mismo? Aunque, en ” una época en la que no hay escritores que puedan escribir “, tal vez simplemente no has buscado lo suficiente, o si me atrevo a sugerirlo, ¿no has leído nada de lo que has criticado?

Dices “gente moderna” como esos libros de “basura” escritos hace años. Todos son bastante recientes.

Puede que tenga mis propias opiniones sobre los dos primeros, pero pensé que Harry Potter era una serie muy decentemente escrita (muchos personajes profundos, tramas complejas, romance pésimo, pero como sea) para un conjunto de libros para adultos jóvenes. Esa serie inspiró a toda una generación a amar la lectura.

Pero esa es la cosa, esos son todos los libros para adultos jóvenes. No se supone que sean el vértice de la creación literaria. Se supone que deben involucrar a los jóvenes en la lectura (y la imaginación y el desarrollo de vocabulario, etc.). Nadie comienza leyendo cosas como Moby Dick solo porque son “una gran literatura”; todo un capítulo sobre el tamaño y las dimensiones exactas de una ballena no se adapta a su capacidad de atención promedio de un adolescente … ni a nadie más. Si otras personas además de los adultos jóvenes eligen leer novelas de fantasía / adultos jóvenes, ¿a quién le importa? No es como si Harry Potter iba a encoger tu cerebro, a veces está bien leer por placer.

Hoy en día, muchos escritores todavía están escribiendo libros geniales que se convertirán en clásicos literarios, y si quieres que alguien siga interesado en leerlos, quizás quieras darle una copia de Harry Potter a tu hijo local de 12 años.

Usted, señor, no comprende que su opinión no tiene por qué ser correcta solo porque es suya. La mierda de la que hablas no es así para aquellos que la leen. La popularidad de estas series es definitivamente una razón que atrae a la gente hacia ellas. Pero entonces la elección de leer es personal.

Harry Potter y Hunger Games no son simplemente fantasías … de hecho, co-relacionan los problemas del mundo real de una manera mágica. Los humanos somos tan complejos e ignorantes que a menudo terminamos en el abismo de los sufrimientos. Pero cuando alguien nos dice que “¡hey! ¡Levántense, amigos! … La felicidad se puede encontrar en los momentos más oscuros si solo uno recuerda encender la luz” (una noción simple con un mensaje poderoso) ¡tenemos una esperanza!

Esta es la razón por la que nos encanta. Lo leemos porque no es una mierda para nosotros! ¡Lo leemos porque es mágico!

PD. ¡No tiene nada que ver con la modernidad! Si se hubieran escrito en la era de Shakespeare, la gente los habría estado leyendo.

Pregunta formulada: ¿Por qué las personas modernas siguen leyendo basura como Twilight, Hunger Games y harry potter?

Lo que “gente moderna” lee, o no lee, no es de tu incumbencia. Hay personas que leen ‘basura’ como Twilight, Harry Potter y Hunger Games. Hay personas que leen “mierda” como Arthur Conan Doyle, HG Wells y Jules Verne. El tipo de excremento que leen es, como dije, no es asunto tuyo. Tengo mis propias opiniones sobre los gustos de Fifty Shades o Twilight, pero me permito disentir en la serie de Harry Potter. Fue escrito de manera brillante y fue, literalmente, un cambio de vida para muchos de nosotros.

¿No te gustan? No los leas. Pero al juzgar a las personas por su amor por la lectura que no coincide con el tuyo, te estás presentando como un filisteo grosero y crítico, sin importar cuánto de Shakespeare o Dante hayas leído (sí, he leído las obras de aquellos dos también).

Los libros de ficción están escritos para entretener … incluso ilíada y odisea fueron poemas aprendidos de memoria que permitieron a las personas soportar largas noches de invierno, y las personas que les dijeron un lugar junto a la noche del fuego. Y sí, el invierno se enfría en Grecia. El hecho de que la naturaleza y el método de la escritura sean diferentes no cambia la razón por la que los leemos … Me cuesta mucho leer el lenguaje complicado de las novelas antiguas, ya que son demasiado literarias y se interponen en la fluidez de la historia. narración. Como dirían algunos, demasiadas palabras, demasiadas ideas. También me resulta difícil seguir la filosofía … imagínate

Porque Shake-a-stick no escribió ciencia ficción o novelas post género apocalípticas …

Lo más cercano puede ser decir “Robinson Crusoe” de DeFoe.

Tal vez “The Tempest” de Shake-a-stick podría ser refundido como un género post apocalíptico … y tal vez una novela gráfica sería popular …