¿Crees que los humanos son superiores a todos los animales? ¿Por qué o por qué no?

Los seres humanos se han engañado a sí mismos durante miles de años de que son más inteligentes que el resto del reino animal, a pesar de la creciente evidencia de lo contrario, según los expertos de la Universidad de Adelaida en biología evolutiva.

“Durante milenios, todo tipo de autoridades, desde la religión hasta eruditos eminentes, han estado repitiendo la misma idea ad nauseam , que los humanos son excepcionales en virtud de que son los más inteligentes en el reino animal”, dice el Dr. Arthur Saniotis, investigador visitante. La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad.

“Sin embargo, la ciencia nos dice que los animales pueden tener facultades cognitivas que son superiores a los seres humanos”.

Él dice que la creencia de que los humanos tienen una inteligencia superior se remonta a la Revolución Agrícola hace unos 10.000 años, cuando las personas comenzaron a producir cereales y domesticar animales. Esto cobró impulso con el desarrollo de la religión organizada, que consideraba a los seres humanos como las principales especies en la creación.

“La creencia de la superioridad cognitiva humana se arraigó en la filosofía y las ciencias humanas. Incluso Aristóteles, probablemente el más influyente de todos los pensadores, argumentó que los humanos eran superiores a otros animales debido a nuestra capacidad exclusiva de razonar”, dice el Dr. Saniotis.

Mientras que los derechos de los animales comenzaron a aumentar en importancia durante el siglo XIX, el impulso de la Revolución Industrial impidió cualquier avance en la conciencia de otros animales.

El profesor Maciej Henneberg, profesor de antropología y anatomía comparativa de la Facultad de Ciencias Médicas, dice que los animales a menudo poseen diferentes habilidades que los humanos no comprenden.

“El hecho de que no nos entiendan, mientras que nosotros no los entendemos, no significa que nuestras ‘inteligencias’ estén en diferentes niveles, sino que son de diferentes tipos. Cuando un extranjero intenta comunicarse con nosotros usando un imperfecto, roto, Versión de nuestro lenguaje, nuestra impresión es que no son muy inteligentes. Pero la realidad es bastante diferente “, dice el profesor Henneberg.

“Los animales ofrecen diferentes tipos de inteligencias que han sido subestimadas debido a la fijación de los humanos con el lenguaje y la tecnología. Estas incluyen inteligencia social y cinestésica. Algunos mamíferos, como los gibones, pueden producir una gran cantidad de sonidos variados, más de 20 sonidos diferentes con significados claramente diferentes que permiten que estos primates arbóreos se comuniquen a través del dosel del bosque tropical. El hecho de que no construyan casas es irrelevante para los gibones.

“Muchos cuadrúpedos dejan marcas olfativas complejas en su entorno, y algunos, como los koalas, tienen glándulas pectorales especiales para marcar olores. Los seres humanos, con su sentido del olfato limitado, ni siquiera pueden medir la complejidad de los mensajes contenidos en las marcas olfativas, que pueden ser tan rico en información como el mundo visual “, dice.

El profesor Henneberg dice que las mascotas domésticas también nos brindan información detallada sobre las capacidades mentales de los mamíferos y las aves. “Incluso pueden comunicarnos sus demandas y hacernos hacer las cosas que quieren. El mundo animal es mucho más complejo de lo que creemos”, dice.

Los seres humanos son animales inusuales por cualquier tramo de la imaginación. Nuestras habilidades especiales, desde los grandes cerebros hasta los pulgares oponibles, nos han permitido cambiar nuestro mundo dramáticamente e incluso abandonar el planeta. También hay cosas extrañas acerca de nosotros que, bueno, son especiales en relación con el resto del reino animal. Entonces, ¿qué es exactamente lo que nos hace tan especiales? Algunas cosas que damos por sentado pueden sorprenderte.

Esto se llama antropocentrismo y es un patrón común de pensamiento. Puedes pensar de esa manera, no puedo detenerte.

No voy a sin embargo, es arrogante y tonto en mi opinión.

El problema con los puntos de vista jerárquicos de las especies es que las nociones de “superioridad”, o incluso “aptitud” en la teoría evolutiva, son relativas a algún valor teleológico: ¿cuál es el objetivo de todas las especies? Una especie solo podría ser superior con respecto a algunos objetivos comunes para todas las especies. En evolución, lo único que se parece a un objetivo común es la reproducción. Incluso la supervivencia es inútil si no resulta en la reproducción. Solo por el conteo de la población actual, entre los mamíferos los humanos son claramente superiores. Sin embargo, fuera de los mamíferos, especialmente cuando se incluyen insectos y bacterias, los humanos son muy inferiores. Con respecto a la población y la reproducción, las bacterias son superiores en gran medida. Puede haber otras formas de tratar de medir el éxito evolutivo, pero al final todos son algo inútiles, ya que la evolución en sí misma no tiene un objetivo final para que las especies estén a la altura.

Stephen Jay Gould escribió varios libros muy accesibles sobre este tema, incluyendo The Mismeasure of Man . Lo recomiendo ampliamente junto con todo su trabajo.

Las diferencias básicas entre humanos y animales son: Forma y Naturaleza, compartimos vida e inteligencia. A veces incluso en la sexualidad, acabo de ver en el Libro de caras a un León profundamente enamorado de una mujer, abrazándola y besándola a través de las barras de hierro de la pared. Pero, incluso si este fenómeno fuera grosero en el pasado, y sigue ocurriendo, no seamos demasiado románticos.
La forma determinada por la naturaleza, o puede ser casual y el tiempo se desarrolla como un automóvil en algo funcional, la naturaleza es lo que hace que un animal se mueva, mientras que un automóvil no puede.
Ningún hombre puede oler como un perro o pelear como un tigre. Una pequeña mosca sabe lo que quiere y cómo evitar que la maten. Estoy seguro de que has visto soluciones encontradas por animales que los hombres no podían. Tengo una experiencia personal que os voy a contar. Tuve, desde hace tres meses una perrita preciosa, a la que quería mucho. Tenía un negocio y, como era muy amable, no podía alejarlo de las personas que le tenían miedo. Así que lo puse en una gran jaula 6X4 que había encontrado cuando me mudé al sótano. Había verificado la jaula y estaba seguro de que no había salida. Así que lo cierro allí y subo las escaleras. A los 30 segundos ya no estaba en la jaula y muy feliz de estar conmigo. La luz en el sótano no era muy fuerte, así que tomé una luz de destello y examiné la jaula a fondo y no pude encontrar ningún punto de tiro que pudiera pasar, así que lo puse de nuevo en la jaula y subí las escaleras. No más que antes, 30 segundos, y allí estaba muy orgulloso de sí mismo por su libertad recuperada. Nuevamente fui al sótano preguntándome: ¿eres estúpido o ciego? Así que verifiqué todas las barras verticales y encontré una que estaba un poco floja. Esa fue su raíz de escape que había encontrado en pocos segundos y eso me tomó mucho más tiempo para descubrir. Tengo un profundo amor por tales animales y solo considero llamarlos hermano.
La forma de nuestro cuerpo es extraordinaria y podemos hacerlo mejor, todos juntos, que la mayoría de los animales especializados. Sin embargo, si le quitas a la humanidad la capacidad de hablar y escribir, le quitas al hombre el 95% de su capacidad hiperbólica que va a su cerebro. Michel Di Sclafani

Sí. Los seres humanos son superiores a todos los animales porque están bendecidos con una combinación única de libre albedrío e inteligencia. Los seres humanos usan (deberían usar) sus facultades intelectuales para guiar su libre albedrío, a diferencia de los animales que usan su instinto solo para guiar su libre albedrío. Por ejemplo, es natural e instintivo en las especies animales en general, practicar incesto, homosexualidad, coprofagia, uso de la fuerza contra los débiles, asesinato, poligamia, etc. Pero estos son los males y las enfermedades cuando se practican en nuestra sociedad.

Entonces, lo que hace que los humanos sean humanos es su capacidad y su voluntad de elevarse por encima de estas tendencias e instintos de naturaleza animal.

Creo que esa es la razón de la superioridad de los humanos sobre los animales.

Contrariamente a la creencia popular, personalmente creo que los humanos no son superiores a otros animales porque tienen cerebros superiores.

Somos superiores a otros animales porque podemos cooperar muy bien entre nosotros, esa es la única razón.

El hecho que ha sido el motor principal en la evolución de todos los animales, los animales más exitosos son organismos multicelulares, también conocidas como células individuales que cooperan para funcionar como un organismo, el siguiente paso obvio sería que los organismos individuales cooperen para desempeñarse como una entidad.

Como individuos, creo que somos uno de los más débiles en comparación con otros animales, solo somos fuertes porque tenemos herramientas y tecnología, que fue construida por miles de individuos. Un solo humano abandonado en una jungla con herramientas puede destruir toda la jungla, pero sin ninguna herramienta sería muy vulnerable incluso a los insectos. Para su información, me refiero a todo lo que hemos cooperado y producido, ya sea ropa, armas, materiales de construcción, etc.

Así que ahí van, los humanos son superiores a otros animales porque pueden cooperar entre sí de manera eficiente.

Los animales dependen únicamente del instinto y de las características físicas únicas para sobrevivir. Los humanos confían en la capacidad de pensar, razonar y evaluar sus opciones con respecto a cualquier cosa que puedan encontrar. También tienen la capacidad de hablar y aprender de los demás. También tenemos la capacidad ilimitada de desarrollar nuestro conocimiento. Esto separa a los humanos de todos los animales. Es por eso que los humanos son las especies dominantes. El hombre también es el único depredador que es una amenaza para cualquier y toda la vida en la tierra. Nos guste o no estos son los hechos. Creo que fue Spock quien una vez dijo: “Con gran conocimiento viene una gran responsabilidad”. Así que tenemos la habilidad única de destruir o construir y preservar. Algunos de nosotros elegimos respetar nuestro papel en esta tierra, mientras que otros parecen estar dispuestos a destruir todo lo que es bueno. Ser dominante no nos da ese derecho.

Supongo que depende de lo que quieras decir con “superior”. En términos de creatividad y comunicación, probablemente. En términos de moralidad, diablos, no. Somos la especie más destructiva que haya habitado el planeta y no pensamos en modificar el entorno de los demás para que se adapte a nuestras necesidades, sin importar el dolor o la extinción que esto pueda causar a los demás. (Otras especies también modificarán sus entornos para su beneficio, pero no con el conocimiento expreso de que están arruinando el ecosistema).

Un libro interesante para leer es “Cangrejos de herradura y gusanos de terciopelo” de Richard Fortey. Señala que algunas especies apenas han evolucionado para…. Dioses, millones de años. Bueno, millones de todos modos. Mientras estábamos criando selectivamente para usar herramientas, cerebros más grandes, lengua y pulgares diestros, cangrejos de herradura, gusanos de terciopelo, pez pulmonado y otras criaturas silenciosas y sin glamour, la primera vez lo hicimos bien y hemos estado dejando bastante bien solos durante millones de años. Para mí, eso es éxito!

Tengo que conectar el libro de la Dra. Fortey … mientras se trata de ciencia, es gentilmente cómico y simplemente encantador. Te dará una perspectiva única de la vida, la evolución y otras criaturas que piden muy poco de la vida, pero perseveran por eones.

Depende de lo que quieras decir con “superior”. En la medida en que “tiene una inteligencia y habilidades mucho más altas que cualquier otro ser vivo en la Tierra”, diría que es “aburridamente obvio”, pero es difícil saber qué otra cosa podría plantear la pregunta.

Para aquellos que ideológicamente hacen una excepción al excepcionalismo humano (¿y para qué? ¿Falsa humildad intelectual falsa?), Digo esto: los seres humanos solos tienen el poder de preservar o extinguir cualquier otra especie en el planeta. (Incluyéndose ellos mismos). ¿Cuál es el punto al sugerir que eso no es significativo?

Como todas las preguntas similares, la respuesta debe girar en torno a la definición de la palabra “superior”.

Sin embargo, podemos decir esto:
El área en la que los humanos sobresalen no es solo otra distinción biológica sin sentido (“Los guepardos pueden correr más rápido”. “Los bajos rayados pueden nadar mejor”. “Los orioles de Baltimore pueden volar mejor que nosotros”), y tampoco es una calidad imaginaria (“Los delfines son más bonitos que nosotros”)

Nos destacamos en el trabajo de la mente.
La división entre la mente del Homo sapiens y cualquier otra criatura es enorme.

Si esa es una propiedad que hace a una especie “superior” por definición, entonces ciertamente somos superiores.
Si no estás definiendo “superior” de esa manera, entonces no somos superiores.

Pero somos la única especie que puede contemplar esa pregunta, incluso plantearla, o mucho tiempo para alcanzar las estrellas, o esperar una vida después de la muerte, o componer Hamlet .

Pienso que este tipo de propiedad “no meramente sin sentido biológico” de la humanidad nos hace superiores, pero ciertamente la palabra “superior” podría definirse como “la mejor forma de masticar” o cualquier otra definición que tengas en mente.

No somos. Podríamos tener una mayor proporción mayor de cerebro a cuerpo. Aunque eso no es un requisito previo para ser superior. Todos los animales tienen alguna adaptabilidad que les ha hecho sobrevivir durante mucho tiempo. Y nosotros, los humanos modernos, somos recién llegados aquí. Algunos de los animales han estado allí por más tiempo. Los microbios, los árboles, los artrópodos, etc. son mucho más SUPERIORES, si entiendo claramente lo que quiere decir con superioridad.

Sí, son aparentemente superiores con sus cerebros y sus productos.

Pero creo que hay preguntas sobre el bienestar y la ética, las cosas que más importan desde una perspectiva utilitaria. Tengo básicamente dos puntos principales como tal.

  1. Ética. Esto puede parecer innecesario para discutir. Pero si existe algo como el bienestar animal, que debe darse porque estas criaturas sean conscientes, lo cual no nos reservamos el derecho a saber (pero el único requisito para establecer la realidad de la conciencia es que debe haber algo es ser como la criatura dada), y que se pueden hacer afirmaciones objetivas sobre la experiencia subjetiva, lo cual apuesto a que se puede y se hace (también, hay respuestas correctas e incorrectas, mejores y peores respuestas sobre cuestiones de moralidad) , entonces no hay mucho que negar aquí de nuestro relativo fracaso ético. Tal vez no se nos pueda culpar en última instancia por nuestro fracaso debido a la magnitud de la complejidad involucrada, pero aún así es importante que lo corrijamos. Si los animales son éticamente neutrales, nosotros somos éticamente negativos.
  2. Bienestar. Este es el punto menos obvio que quiero hacer. En cuanto al bienestar y la ética están íntimamente relacionados, he tocado el tema en el punto anterior. Aislando el bienestar en sí, es útil observar la falta de satisfacción y satisfacción en la vida de la mayoría de las personas. En la medida en que hemos perdido el contacto con el momento presente, todo lo que tenemos y todo lo que alguna vez hemos tenido, creo que se puede argumentar que nuestras mentes y nuestro sentido del tiempo (moradas pasadas, preocupaciones del futuro) han llevado a Una disminución general en nuestro bienestar promedio, total. Este problema ha sido abordado por la buena filosofía oriental y los pensadores occidentales que fertilizan la ciencia occidental y la buena filosofía oriental. La ilusión del yo y el libre albedrío, y nuestra desconexión con el momento presente explican gran parte de la miseria humana. En este sentido, los animales aún parecen estar ganando el juego, incluso si son neutrales en el espectro del bienestar, porque el humano promedio es indudablemente bastante miserable.

Si por superior te refieres a la cima de la cadena alimentaria mundial y al organismo más dominante del planeta, entonces sí, los humanos son actualmente superiores a todos los demás animales.

No hay un argumento racional que pruebe que los animales humanos son superiores a los animales no humanos:

https: //legacyofpythagoras.wordp

¡Oye! Eso es specisisim. Especismo Especiescismo. O algo parecido. Pero sí, actualmente somos superiores en nuestra capacidad para formar civilizaciones avanzadas.

Sin duda, los humanos son superiores a todos los animales de nuestro planeta tierra.

La razón es esta

Somos los destructores más potenciales / probables de nuestra propia existencia, lo que nos hace muy superiores.

Somos, objetivamente, de alguna manera. No hay ninguna especie que conozcamos que pueda abstraerse o razonar como nosotros. O crear tecnología y mejorarla continuamente.

¿Significa esto que los humanos son más valiosos que los animales? ¿quién sabe? Sin embargo, los animales merecen ser tratados con respeto.

Mira alrededor. Los animales viven en armonía con la naturaleza, el hombre se comporta como el peor parásito. El egoísmo de la humanidad supera a cualquier animal, así que a ese respecto, sí, a todos los demás, bien, les dejaré decidir.

Según mis estándares, es así … para algunos, sí … Pero reconozco que otros estándares darían esa importancia a los fósiles vivientes (crocodilas, tiburones, tortugas, etc.) o a los artrópodos o roedores (por su gran población y / o especie en todo el mundo). diversidad).

Ahora que las preguntas se han fusionado: debo negar que somos superiores a TODOS los animales. No somos superiores a los animales extraterrestres. No somos superiores a los cetáceos y los monos que son nuestros iguales (aunque los monos son nuestros iguales solo en el espíritu, los cetáceos serían nuestros iguales en más dimensiones), creo que podríamos atar con los cefalópodos, ¿son realmente terrenales? Los perros y los caballos son superiores a muchos humanos, incluso si ellos, en su conjunto, no son superiores a los humanos en general, son nuestros iguales en espíritu, si no incluso mejores.

La mayor diferencia entre un humano y, por ejemplo, una rana (además de la química, la apariencia física y la cultura) es el pensamiento cognitivo. Algunos animales se han acercado (delfines, monos) a nuestro nivel, pero ninguno ha logrado una “conciencia de sí mismo” total. Así que sí, en términos fisiológicos y comunicativos, los humanos son mucho, mucho más superiores.

En términos físicos, los humanos somos muy débiles en comparación con una gorrila o incluso un mono. Fuimos construidos para hacer / usar herramientas y ganar peleas, no para abofetear con nuestras pequeñas manos.