Esta es la pregunta fundamental que ha hecho todo ser humano que haya vivido o vivirá. Esta simple pregunta es el santo grial del último conocimiento y la verdad.
Muchos genios desde el principio de la civilización han tratado de responder a esta pregunta de varias maneras, sin que haya casi nada en común entre sus respuestas.
La mayoría de los líderes religiosos (especialmente los de las religiones abrahámicas: judaísmo, cristianismo e islamismo) nos han otorgado el papel de “Marionetas de Dios”, aunque con el llamado “libre albedrío”, pero no tanto, con un mandato estricto dado por sus mensajeros sobre lo que debemos o no debemos hacer. Esta foto nos deja mucho que desear. La historia es contradictoria, coja y no lo suficientemente convincente.
La mayoría de los científicos (especialmente los científicos modernos) responden a esta pregunta rechazando la pregunta diciendo que nuestra existencia es puramente un accidente cósmico y no tiene un propósito mayor. Le han dado un nombre elegante: « principio antrópico».
El universo está afinado para nuestra existencia. Si las constantes cósmicas (como la fuerza de gravedad y el electromagnetismo, épsilon, omega, constante cosmológica, número de dimensiones espaciales, etc.) estuvieran apagadas incluso por una pequeña fracción, el Universo tal como lo vemos hoy no habría existido. El principio antrópico dice, si estas constantes hubieran sido diferentes, no hubiéramos estado aquí para hacer esa pregunta. Estamos aquí, haciendo esta pregunta, porque vivimos en un Universo que nos ha hecho posible hacer esa pregunta.
Bueno, no sabemos si hay otros universos. Vivimos aquí, en este Universo, y lo vemos tan bien sintonizado para nuestra existencia. Entonces, lo siento, el principio antrópico no es lo suficientemente convincente, a menos que traiga alguna evidencia para demostrar que hay un número infinito de Universos donde la vida no ha sido posible.
Eso nos deja con la filosofía oriental , donde Vedas y Upanishads han reflexionado mucho más sobre esta pregunta que las dos categorías de personas que discutimos anteriormente. Esta filosofía también tiene eco en el budismo y en Advaita Vedanta. Esta escuela de pensamiento tiene un enfoque completamente diferente.
Para entender el propósito de mi existencia, necesitamos entender –
- Quien me creó
- Quién creó al Creador y quién lo creó, y así sucesivamente.
- ¿Por qué existo y cuál es mi propósito?
- ¿Cuál es el propósito de este mundo?
- ¿Por qué nací como ‘yo’ y no como alguien más?
En los últimos 1000 años, hemos utilizado el razonamiento lógico como herramienta para responder a cualquier pregunta que se nos presente y hemos podido hacerlo con gran éxito. Esto nos ha ayudado a lograr un inmenso progreso en tecnología y ciencia. Hemos podido obtener 400 toneladas de metal (aviones), hemos puesto el pie en la luna, hemos enviado sondas a lugares lejanos del sistema solar, tenemos computadoras, internet, robots y la lista es interminable.
Este inmenso éxito de la investigación científica o el pensamiento lógico nos ha dado la confianza de que podemos usar esa herramienta para comprender incluso la pregunta más básica de nuestra existencia. Hasta cierto punto, también hemos tenido éxito en ello. Hemos podido entender la estructura de este Universo a gran escala y también a muy pequeña escala. Sabemos el camino que siguió este Universo desde menos de un segundo después del Big Bang hasta hoy.
Sin embargo, ni una sola vez, nuestra investigación científica ha formulado la pregunta ” por qué “. Se trata simplemente de ” cómo “. Sabemos cómo evolucionó el Universo después del Big Bang, pero no sabemos por qué. El ‘por qué’ parte de la pregunta ha sido desechado con el llamado ‘principio antrópico’. La razón principal por la que hemos evitado preguntar ” por qué ” es porque nuestras herramientas (lógica humana) son inadecuadas para enfrentar tales preguntas.
Nuestra lógica requiere que ‘causa’ venga ‘antes’ de ‘efecto’. La pelota no puede ir al aire primero y luego la lanzo, es absurda y no lógica. Pero esta misma lógica (causalidad) se rompe cuando empezamos a preguntar “por qué”.
Sin embargo, por un momento, si podemos salir de esta investigación científica y simplemente concentrarnos en las preguntas que formulé anteriormente, se dará cuenta de que estas preguntas surgen solo cuando pensamos que la “causa” y el “efecto” son diferentes. Si la causa y el efecto son lo mismo, no hay contradicción.
Si el creador y la creación son iguales, no hay duda de quién lo creó o por qué lo creó porque él mismo es el creador y la creación. Él mismo es la causa y el efecto. Él mismo es la razón y el resultado. Tanto la pregunta como las respuestas desaparecen cuando te das cuenta de esta verdad última.
Ahora, usted podría preguntar, todavía estoy aquí. Veo el mundo a mi alrededor. Tengo placeres y problemas mundanos que enfrento todos los días. ¿Cómo puedo decir que creé todo este Universo? Si creé este Universo, ¿por qué no soy presidente de EE. UU. O multimillonario?
Bueno, ya estás!
El ” yo ” detrás de tus pensamientos o la conciencia de estar vivo que sientes, es el mismo ” yo ” que Donald Trump siente y es el mismo ” yo ” que siente Bill Gates. Si quitas los recuerdos y los deseos, el ” Yo ” detrás de tus pensamientos o la ” Conciencia ” es el mismo para todos. Usted es tanto usted como Donald Trump y Bill Gates.
Puedes comparar esto con una sola CPU en una computadora ejecutando múltiples programas. Cada programa piensa que es diferente, pero, sin el único motor de ejecución subyacente (CPU), los programas no tienen ninguna existencia. De manera similar, nuestros pensamientos, nuestros recuerdos, no tienen existencia sin la única conciencia universal que está detrás de todos nuestros pensamientos.
Mientras seamos ‘esto’ o ‘eso’ no nos daremos cuenta de la conciencia universal subyacente. Y cuando nos damos cuenta de que la conciencia única, ya no somos más “esto” o “eso”, somos tanto “esto” como “aquello”.
