Si una solicitud de patente de EE. UU. Presentada por una empresa ha omitido el nombre de un inventor, ¿existe alguna fecha límite para que el inventor tenga que actuar de alguna manera para que se incluya su nombre en la patente?

No conozco ningún límite de tiempo, pero Konstantinos Konstantinides indica correctamente que se complica a medida que avanza la acusación (lea: es factible, pero requiere más tiempo de abogado y puede requerir más presentación de pruebas, etc.).

En el patrón de hecho que sugiere, puede haber un problema de motivación del cesionario de la solicitud de patente. Si el cesionario (o su abogado o alguien en el cesionario que toma estas decisiones) proporciona intencionalmente la inventoría incorrecta (agregar a alguien que sabe que no es un inventor, omitir a alguien que sabe que es un inventor), y esa creencia subjetiva se puede probar entonces una patente emitida podría ser inválida. No daña la validez de una patente para excluir a un inventor si se omiten las reclamaciones que podrían haberse presentado. Por lo tanto, está bien omitir a un inventor si las reclamaciones que aportó el inventor se cancelan o no se ingresan en primer lugar. De hecho, se requiere que el inventor sea omitido o eliminado en tal caso. La imagen de espejo de este es el caso para agregar inventores.

He visto casos y participé en ellos, donde se agregan o eliminan reclamaciones para que los inventores puedan ser agregados o eliminados correctamente por cualquier motivo. La política es, para mí, una razón tonta para omitir a un inventor. No tener la propiedad completa de la solicitud y la obligación del inventor de asignar es a menudo la razón por la que los inventores se retiran. Por lo tanto, mi consejo para resolver las obligaciones de asignación antes de que la buena relación de trabajo se desmorone.

Uno puede cambiar fácilmente a los inventores tan tarde como DESPUÉS de la asignación, pero antes de pagar la tarifa de emisión (después de eso, se ensucia). La idea clave es que en los Estados Unidos la inventora se decide por las reclamaciones finales, por lo que si un inventor era responsable de las reclamaciones que no estaban permitidas, entonces debería ser eliminado como inventor.
Entonces, la compañía puede dejar de lado a un inventor si se cree que no ha contribuido a las reclamaciones finales. En cualquier caso, el inventor debe ponerse en contacto con la empresa o con su abogado de propiedad intelectual e intentar resolver el problema. Es para el mejor interés de la empresa tener la inventora correcta.

Si es necesario cambiar la inventoría después de la emisión de una patente, el titular de la patente debe presentar una petición y también puede solicitar una “reemisión”.
Desde 1481-

Una petición presentada en o después del 16 de septiembre de 2012 para corregir la invención en una patente debe ir acompañada de todo lo siguiente:

  • (1) Una declaración de cada persona que se agrega como inventor y de cada persona actualmente nombrada como inventor. Cada declaración del inventor debe estar de acuerdo con el cambio de inventor o establecer que el inventor no tiene ningún desacuerdo con respecto al cambio solicitado. Ver 37 CFR 1.324 (b) (1).
  • (2) Se requiere una declaración del cesionario (s) de las partes que presentan una declaración según 37 CFR 1.324 (b) (1) que acuerda el cambio de inventor en la patente, cuya declaración debe cumplir con los requisitos de 37 CFR 3.73 (c) .Ver 37 CFR 1.324 (b) (2). Vea MPEP § 325 en cuanto a los requisitos de una declaración según 37 CFR 3.73 (c). Se requiere una declaración por cada entidad que tenga un interés de propiedad en la patente.
  • (3) (3) La tarifa establecida en 37 CFR 1.20 (b).