¿Necesita el mundo naciones abusivas como los Estados Unidos para mantener un cierto nivel de paz mundial?

Pocas potencias grandes suelen ser menos propensas a disminuir la paz mundial que múltiples potencias más pequeñas. Además, existe una variedad de teorías que explican la influencia de los factores en la determinación del grado de paz.

Por ejemplo, se ha observado que es mucho menos probable que las democracias entren en conflicto militar con otras democracias. Las armas nucleares también ayudan a mantener la paz en cualquier país que no esté dirigido por dictadores psicóticos con deseos de morir. Las naciones más grandes también tienen más peso con respecto a los procesos diplomáticos, ya sea a través de la demostración de fuerza militar o a través de incentivos económicos.

Aunque está predispuesto a llamar a los “matones” de esta nación. No es nada más que la forma natural de las cosas con respecto a la teoría política y las relaciones internacionales. El equilibrio de poder (ligeramente diferente en estos días gracias a la variedad de organizaciones multinacionales), el concepto de apoyar a las naciones en desarrollo con asistencia financiera (y, a su vez, poder influir mejor en sus políticas nacionales, especialmente si desea alejarlos de más). cosas radicales e internacionalmente molestas), y la velocidad instantánea de la comunicación han contribuido a mantener mejores niveles de paz.

Sin embargo, la Guerra Fría fue un ejemplo de cómo dos potencias globales podrían alterar fácilmente el equilibrio del mundo entero en la búsqueda de sus agendas ideológicas polarizadas. Esperemos que sirva como una lección para el futuro para evitar tales problemas.

Hasta ahora, algunos tristemente lo hacen.
Es mejor tener un ‘Bully Nation’ que no ataque, luego un Bully vecino que lo hará. (¡Pregúntele a Kuwait! ¡Pregúntele a Vietnam! ¡Pregúntele a Vietnam! ¡Pregúntele a Vietnam!