Si los humanos son asesinados a tiros durante los próximos 100,000 años, ¿evolucionarán para tener una piel a prueba de balas?

Aquí está la evolución simplificada:

Veinte personas se sientan en la orilla de un lago. El lago es ancho, digamos treinta millas, banco a banco.

De repente aparece un gran monstruo, con ganas de comer veinte personas.

Las veinte personas se sumergen en el agua y nadan para salvar sus vidas.

Lamentablemente, no todos los nadadores logran cruzar. Tal vez sus pies son pequeños y, por lo tanto, no pueden impulsarse tan bien a través del agua. Tal vez sus pulmones no son tan fuertes y se agotan, y se ahogan. Hasta la vista. Adiós. Ido. No solo la gente, sino también sus genes, pulmones pobres, pies pequeños.

Pero algunos lo logran. Tenían pulmones fuertes, pies más grandes y anchos.

Así que digamos que diez lograron cruzar, cinco machos y cinco hembras.

¿Sabes cómo un hijo puede parecerse a su padre y madre al mismo tiempo? Bueno, también funciona con los pies.

Así se combinan hombre y mujer, fortaleciendo los genes que les permitieron atravesar el agua.

Y por supuesto diez lo lograron, cinco pares. Estas crías de los pueblos se adaptarán más al agua.

Eso es evolución.

Edit: Estoy editando porque estoy cansado de que la gente me diga que estoy equivocado. Esta respuesta no es una revista científica. Los monstruos no existen. Esto es simplemente un intento de explicar un proceso en el trabajo. Mi ejemplo utiliza el proceso de selección natural para explicar un proceso más grande y pasivo llamado evolución que no es una defensa mágica para la raza humana, sino simplemente una forma de medir la forma en que las cosas han sobrevivido.

No podemos “evolucionar” la piel a prueba de balas. No funciona de esa manera.

Una segunda edición para agregar algo que escribí en un comentario:

Teóricamente, cualquier cosa podría pasar, supongo. La forma en que lo veo es que es más sobre las probabilidades. En una población de miles de millones y miles de millones de personas, pueden ocurrir mutaciones “extrañas”, y una de ellas podría ser la historia sensacional de

“¡El hombre con piel a prueba de balas!”

Otras personas con piel a prueba de balas vendrían hacia adelante y luego podrían reproducirse entre sí.

Por supuesto esto ya no es evolución ni selección natural. Es ingeniería genética. Estas personas pagarían mucho de otras maneras por ello. Demasiadas formas de compensarlo por el hecho de que ya no puede morir al ser disparado.

La única forma en que esto podría suceder entonces sería si la lluvia se convirtiera misteriosamente en balas, matando a todas las personas que no eran a prueba de balas, dejando que la prueba de balas repoblara la tierra.

Supongo que no llegarían muy lejos. Y si sobrevivieran, ¿seguirían siendo humanos?

Según Nietzsche, la respuesta es NO .

Las mutaciones genéticas que proporcionan cualquier forma de protección contra las lesiones por bala no tendrían la oportunidad de pasar a generaciones sucesivas que conduzcan a un rasgo evolutivo estable, que en este caso sería una piel a prueba de balas.

En su mayoría muertos

Vamos a relajar las limitaciones de la pregunta. Disparar a muerte, es un problema. Sólo tiro está bien. Eso es porque …

Ahora, las mutaciones genéticas aleatorias en los sobrevivientes de heridas de bala que brindan un pequeño beneficio de salud tendrían el cambio que se transmitirá a las generaciones futuras. Con el tiempo esto se acumularía en un rasgo evolutivo estable.

Entonces la respuesta de acuerdo con Miracle Max es .

Implantes

Digamos que, muerto a tiros es muerto a tiros, ¡sin excepciones!

Entonces las personas en un intento desesperado por sobrevivir tratarían de acelerar las mutaciones.

Algunos intentarían injertos de piel o fusionar células de habilidad con metales resistentes a las balas.

Desafortunadamente, con los disparos a muerte y, por lo tanto, implacables impactos de bala, esta forma de protección eventualmente se romperá.

Según el tipo de tatuaje de arriba, la respuesta es NO .

Quimera

Acercamiento a la recombinación genética. Podríamos probar la ingeniería genética, es decir, combinar genes humanos con partes de gen de otro organismo biológico que tenga una piel a prueba de balas. Hmmm … ahora, ¿dónde pusimos esos dragones?

Simbiosis

Una gran estrategia de supervivencia con muchas formas de vida para formar una relación simbiótica con otra forma de vida. La idea es simple y efectiva. No hay una criatura que evolucione lo suficientemente rápido para adaptarse al entorno, pero dos criaturas diferentes podrían tener propiedades mutuamente complementarias de modo que ambas puedan sobrevivir juntas.

En este caso, iríamos por el camino de Frodo.

Forme una relación simbiótica con arañas modificadas genéticamente que giran rápidamente una red protectora de resistencia súper alta a nuestro alrededor. Tenga muchas de estas criaturas a nuestro alrededor todo el tiempo y cuando una bala daña parte de la red, las arañas lo reparan rápidamente.

En principio, los humanos pueden convertirse en una prueba de balas al tener una armadura basada en una red a prueba de balas que se repara a sí misma.

La respuesta según Frodo es SI .

Clonación

Si yo fuera un humano al que iban a disparar mañana. Me clonaría hoy y enviaría a mi clon en lugar de a mí.

¡Yo sobrevivo!

Si tienen balas, tengo clones. Estamos todos listos.

¡La respuesta según Homero es Duh ! … Quiero decir que .

Solución matricial

Podríamos usar las matemáticas para resolver nuestros problemas … ¡nah! Sólo bromeaba.

No, la solución Matrix consiste en desarrollar un sistema súper rápido de reflejos, neuronas motoras y sistemas musculares de respuesta súper rápida.

La respuesta según el Sr. Anderson es ” , ¡pero no lo suficientemente rápido!”

Solución recargada de matriz

(¡A la mayoría de las personas no les gustará esta solución tanto como la anterior!)

Los humanos podrían evolucionar o diseñar o implantar genéticamente un generador de campo electromagnético ultra fuerte. El campo electromagnético sirve como un campo de fuerza alrededor del humano, desviando objetos metálicos, como balas.

La respuesta según Neo es SI

(Cualquier otra idea, por favor, deje un comentario, y la añadiré a esta lista)

Probablemente no, pero no descartemos tu pregunta todavía.

Me imagino que los humanos tendrían que sobrevivir a los disparos durante los próximos 100.000 años. Tendrían que haber recibido un disparo antes de tener hijos, para transmitir los genes que fueron cambiados por el incidente.

Exploraré todos los aspectos de tu pregunta y los relacionaré con otras formas de evolución humana, así que quédate conmigo, chaval, ¡estamos en una aventura con esta respuesta!

Bueno.

Entonces, vamos a encontrar una manera de hacer que tu pregunta funcione.

Digamos que hay un planeta en la galaxia con una raza de humanoides, donde tenían un rito de paso tribal a nivel planetario. CADA humano en existencia tuvo que soportar … ser disparado con una bala. Los sobrevivientes continúan con la vida y procrean.

Tal vez, solo tal vez, durante los próximos 100,000 años, verías algún rasgo evolutivo.

Comparémoslo con los pies por un minuto. Escúchame, amigo.

Caminas de pie todo el día, todos los días. Tus antepasados ​​recorrieron las llanuras, a través de las montañas y a través de pantanos con sus pies. Todos los días. Cada paso. Cada generación. Tomó mucho tiempo para que nuestros pies se vieran como lo hacen ahora. Sin embargo, hay muchos pies diferentes (por ejemplo: algunas personas, cada dedo del pie es más corto que el otro. Algunas personas tienen un segundo dedo del pie más largo).

Ahora, volvamos a lo ritual de los disparos. Digamos que la Tribu del Norte siempre disparaba en el estómago. Digamos que la Tribu Oriental siempre disparaba en el hombro. Digamos que la Tribu Occidental siempre eligió un lugar diferente para cada niño. Y, finalmente, la Tribu del Sur siempre se disparó a través de una parte del cuerpo (IE, la grupa, de izquierda a derecha, no limpia).

Bueno. Pasan cien mil años, y estas tribus se adhieren a su ritual sin cambios.

Bueno, la Tribu del Norte podría tener una cavidad en sus entrañas, donde, con el tiempo, sobreviven en grandes cantidades debido a que el lugar donde han estado disparando durante 100 mil años ahora está vacío. Tal vez, ahora, la bala pase por donde solía estar el apéndice, o tengan un riñón menos, o … use su imaginación. Ese lugar podría adaptarse para dejar pasar una bala sin golpear nada importante.

La tribu oriental ahora tiene un apodo … la tribu del “brazo fuerte”. Si eres del clan ‘A’ de la tribu oriental, tienes un brazo derecho fuerte, porque recibiste una bala en el hombro izquierdo. Si eres del Clan ‘B’ de la Tribu Oriental, tienes un brazo izquierdo fuerte porque tomaste tu bala en el hombro derecho. Si, por alguna razón, solo hayan utilizado UNA BRAZO durante los últimos cien mil años, su gente PODRÍA desarrollar un hombro que sea desproporcionado al que nunca se le disparó. ¿Sería uno más grande y el otro más pequeño? ¿Sería un hombro más denso que el otro? ¡Me tienes!

La Tribu Occidental no puede adaptarse, porque su ritual dice que cada disparo está en un lugar diferente para cada persona. Chupa por ser si tu lugar elegido al azar es fatal en algún lugar, o hace que te vuelvas impotente. Sin embargo, podrían comenzar a adoptar / adaptar la capacidad de sobrevivir a heridas abiertas. Podrían tener una constitución más alta contra, digamos, las bacterias.

La Tribu del Sur es conocida por sus cicatrices, y son conocidas por su constitución contra las heridas abiertas, pero por lo demás tienen un aspecto bastante normal.

Pero volvamos a los pies … tú y los antepasados ​​antes que tú, caminen todos los días. A veces, tú o tus antepasados ​​caminan TODO el día. Eso significa que la evolución de su pie está determinada por la experiencia de cada paso que se toma.

Entonces, ahora la pregunta es … ¿vas a recibir un disparo todos los días en el mismo lugar? Porque solo disparar una o dos veces no es suficiente para hacer cambios PRINCIPALES, ¿verdad?

He aquí por qué digo esto:

En algunas culturas, las personas usan anillos para alargar el cuello, o envuelven sus pies para cambiar la forma de sus pies. En algunas culturas muy antiguas, se convirtió en costumbre envolver la cabeza, para darle una forma más ovular.

Entonces, si tomas a una persona que proviene de una larga fila de miembros de la familia que envolvieron partes del cuerpo para cambiarlos … y decides saltarte una generación … ese niño tendrá las características normales. Ahora, no hemos estado haciendo envoltura de pies, o anillos de cuello, etc., durante 100.000 años. Sería fascinante ver si hizo una diferencia.

Pero, volviendo a la cuestión de los pies (te juro que no tengo un fetiche de los pies, es solo un ejemplo fácil), la gente ha advertido sobre un calzado diferente durante miles de años.

Si se remonta a 7,000 años, la gente estaba envolviendo sus pies en una sola pieza de cuero. A lo largo vienen los soles, que nos afectan a corto plazo: tenemos menos callidos que nuestros antepasados ​​de las cavernas. Pero, si comparas el pie de un chino con el pie de un hombre nórdico, a pesar de su diferencia en calzado durante los últimos 10,000 años, el chino y el hombre nórdico todavía tienen el mismo diseño básico de pie. Ambos tienen cinco dedos, y el más interno es el más grande y el más externo es el más pequeño. Todavía tienen un talón, un arco de pie, un tobillo … sigue siendo el mismo diseño básico.

Me gustaría terminar postulando una teoría. Solo ciertas partes del cuerpo son susceptibles a cambios evolutivos en un tiempo determinado.

El ojo se mantiene sin cambios. El pie permanece inalterado. Las manos permanecen sin cambios. La rodilla permanece sin cambios. Los riñones y la función hepática se mantienen sin cambios. El corazón permanece inalterado: la misma cantidad de válvulas, y así sucesivamente. El diseño de las cuerdas vocales funciona de la misma manera que siempre lo ha hecho … incluso si cada uno de tus antepasados ​​cantara barítono, si vienes y te entrenas para cantar soprano, vas a cantar soprano.

Nuestros cerebros incluso funcionan de la misma manera. Los lóbulos se han mantenido prácticamente sin cambios desde el primer día. La médula oblongada está en el mismo lugar en todos, incluso en los niños de las personas que envolvieron sus cráneos al nacer por ese efecto de “belleza ovular”, jajaja.

Sin embargo, hay partes del cuerpo que pueden evolucionar con el tiempo. Quieres un ejemplo? Aquí viene. Me disculpo de antemano, pero demostrará mi punto.

Bueno. Según los estudios sexuales, las dos razas con el pene más grande (en promedio) son el macho africano y el nativo americano.

Se ha SUGERIDO que esto se debe a que ambos grupos practicaron la cultura tribal viviendo por más tiempo. Esto significaba que las mujeres podían “ver los bienes” y seleccionar una pareja según el grosor y la longitud.

Mientras tanto, China se ha estado vistiendo por más de diez mil años. Por lo tanto, la selección de pareja no se basa en el tamaño del paquete. En los casos en que una mujer deseara atraer a su hombre preferido, ella miraría las otras cualidades del hombre. ¿Es él un buen proveedor? ¿Es él inteligente? ¿Era un buen soldado? Oh, ¿qué es eso, su actual esposa no le ha dado descendencia? Mejor camine seductoramente, y espero que me note, y me haga su consorte.

Ahora, seamos sinceros … este no es un mundo perfecto, por lo que las mujeres no siempre pueden elegir al compañero. Pero ya sea que sea una concubina, una esposa, un consorte o su ‘botín de guerra’ / propiedad / matrimonio arreglado / etc, el hecho es que los humanos a menudo eligen compañeros en función de sus características.

Asi que. Las mujeres han evolucionado, con el tiempo, de modo que se producen depósitos de grasa natural en su busto, en su parte posterior, y tal.

¿Cómo han evolucionado los hombres en ese campo? Bueno, para aquellos que no son escogidos por su grosor o longitud en un clima cálido con falta de ropa … seamos sinceros, es mejor que tengan hombros anchos.

¿Sabías que los hombres tienen un grupo muscular en los hombros que las mujeres NO tienen? Quién sabe por qué está ahí. Tal vez sea para lanzar una jabalina? Honestamente no se. Hay muchas teorías.

Las mujeres tienen las caderas del parto, los hombres no. Entonces, ¿por qué los hombres tienen ese tendón muscular en los hombros que las mujeres no tienen? Tiene que tener algún tipo de propósito. Pero, nunca se fue. No es que los hombres nazcan sin ese tendón muscular, porque dejamos de lanzar lanzas. Así que sinceramente no lo sé.

De todos modos, otra característica del cuerpo que cambia según la evolución es la cara.

Sip. La cara.

Si observas a alguien cuya línea ancestral entera es del Japón inferior y la comparas con alguien cuya línea ancestral completa es de Corea del Norte, notarás que la estructura de la mejilla es diferente. Los japoneses tienen una predilección por la presión arterial alta, por lo que tienen un énfasis cultural en evitar ciertos alimentos y se intimidan entre sí para mantenerse delgados. Si usted es japonés y su cintura mide más de 34 pulgadas, el gobierno multará a su trabajo por una violación del código de salud. Tienes que tener un permiso especial del gobierno para no ser multado. Entonces, si eres un luchador de sumo o un actor, obtienes un pase. Pero todos los demás están multados por más de 34 pulgadas de cintura.

Entonces, los japoneses son un pueblo esbelto. Los coreanos tienen una cara ligeramente más redonda para protegerse del clima frío.

La gente hawaiana está rodeada por un océano salado, por lo que sus cuerpos retienen el peso del agua y tienen una estructura más robusta para que puedan mantenerse hidratados. Como se puede imaginar, hay menos agua fresca disponible en Hawái que agua salada. Además, su dieta consiste en cosas como aburrimiento (y correo no deseado. Vamos, ni lo niegue, Hawai, la única razón por la que soporta el drama de Estados Unidos es por el correo no deseado. Si no le trajimos correo no deseado, nos habría echado después de Pearl Harbor porque estaba disgustado por nuestro drama. 🙂) y otros alimentos salados.

Las personas celtas están arriba en la cima del mundo inclinado, recibiendo mucha menos luz solar, por lo que se queman con facilidad. Tienen una tez pálida. Comparado con un siciliano, como yo, que se broncea bien … cuando tenía 11 años, llevé los basureros de mi bisabuela desde la parte superior de su propiedad, hasta la casa, a mi casa, porque papá me dijo que los pusiera en su camión. para que los pudiera llevar al basurero.
Mi bisabuela pensó que yo era un “niño negro que robaba sus cestos de basura”, así que llamó a la policía. ¿Qué puedo decir? Tuve un gran bronceado ese año. Pasé todo el verano afuera, jajaja.

Los egipcios tienen una piel más oscura que un italiano siciliano. Los mexicanos tienen la piel oscura; Tal vez sea de la cultura que existía antes de la colonización española, ¿eh?

Las personas que están más cerca del ecuador tienen una piel más oscura en promedio. Tal vez sea porque el tono de piel más oscuro les ayuda a lidiar con la exposición prolongada al sol. Así es como los científicos pudieron determinar que los australianos indígenas emigraron de África.

Entonces, LÍNEA INFERIOR:
Si bien es posible que ciertas partes del cuerpo cambien con el tiempo, algunas partes permanecen igual.
El Neanderthal nunca desarrolló la laringe y las cuerdas vocales que disfruta el Homo Sapiens. Pero tenían un cráneo que era, en promedio, 400 centímetros cúbicos más grande. Fueron lo suficientemente inteligentes como para inventar instrumentos musicales antes de que Homo Sapiens tuviera su primera herramienta. Eso es bastante asombroso. Pero, Neanderthal no pudo transmitir el conocimiento a sus descendientes con la misma eficacia sin hablar.

Sin embargo, SABEMOS que Neanderthal pudo cruzarse con Homo Sapiens. Italia tiene una de las concentraciones más altas de ADN neandertal, tal vez es por eso que los italianos hablamos con nuestras manos más que nadie, lol, porque fue grabado en nosotros por nuestros ancestros neandertales. Pero también disfrutamos de un sistema inmunológico robusto. Y si los neandertales creaban instrumentos para la música y creaban obras de arte antes de que el Homo Sapiens tuviera su primera herramienta, tal vez por eso el renacimiento del arte comenzó en Italia … teníamos algún tipo de predilección por el arte, la música y la belleza.

PERO. Esas son todas las suposiciones.

Cuando se llega a esto … NO HAY NINGUNA MANERA de hacer que el cuerpo humano sea a prueba de balas en más de 100 mil años, porque no es algo que el cuerpo aguantaría constantemente, y porque la gente encontraría otra forma más efectiva de matar. Además, solo hemos estado usando balas durante tan poco tiempo, y las armas de energía pueden ser las siguientes, así que … Seamos realistas, el cuerpo no tiene tiempo suficiente para adaptarse, para probar la teoría.

Nos hemos estado apuñallando con objetos afilados durante diez mil años, y aún no hemos evolucionado nuestra carne contra pinchazos / desgarros / etc. Ahora tenemos armas más afiladas y rápidas con más energía cinética que nunca antes. Nuestra piel nunca se adaptará a este ritmo.

Si hay un Dios, entonces Él nos dio un cerebro, para que pudiéramos crear una armadura corporal. Y, si la humanidad quiere una piel a prueba de balas, entonces solo se necesita un genetista brillante pero loco para diseñar la carne que de alguna manera distribuye la energía cinética de una bala de tal manera que la carne se vuelva resistente frente a la punción. ¿Pero eso nos haría menos ágiles, flexibles, etc.?

Y, si podemos hacer algo así con la genética, ¿no tendría más sentido darnos a nosotros mismos capacidades de regeneración celular rápida?
Todo lo que necesita es una forma de hacer que las células se reproduzcan rápidamente y que pasen por la apoptosis después de cierto punto, para que su cuerpo pueda funcionar (sin, digamos, por ejemplo, los efectos secundarios de tener demasiados glóbulos rojos. Lol. Imagine el El peor de los casos de hemocromatosis y su sangre tiene la viscosidad de Ragu. Por otra parte, YO SOY italiano. Usted es lo que come, ¿verdad? 😉).

SIN EMBARGO.

Tendría mucha curiosidad por ver estudios sobre la descendencia de humanos genéticamente diseñados.

Si pudiéramos diseñar genéticamente un virus para atacar y recodificar la fibrosis quística en un bebé, pero ese virus no elimina el genoma responsable de su causa, sus hijos portarán ese gen y correrán el riesgo de tener hijos con fibrosis quística.

Entonces … me gustaría saber si un hombre a prueba de balas genéticamente alterado / modificado genéticamente tendría hijos a prueba de balas. Las cosas que te hacen decir, “Hmm”, ¿verdad?

Lo siento por la respuesta larga, quería desarrollar todos los ángulos. Oh … Oh Dios. Acabo de decir “carne …”

Dios mío, qué juego de palabras horrible! Creo que lo dejaré en mi respuesta. 🙂

Bueno, si quisieras hacer que los humanos evolucionen a la piel resistente a las balas, no puedes hacer eso disparándoles hasta la muerte.

Los procesos evolutivos no pueden adaptarse a las presiones de selección que producen una tasa de destrucción del 100%. Es por eso que ningún organismo vivo ha evolucionado para ser capaz de encogerse de hombros al ser calentado a 10.000 grados, por ejemplo.

Entonces, lo que puedes tratar de hacer es reducir el calibre y la velocidad de bala de tus armas de fuego para que no dispare a muerte a ningún humano, sino que dispara a un humano a una pulgada de su vida, de modo que la mayoría morirá por sus heridas, pero algunos sobrevivirán . Los que sobrevivan transmitirán cualquier variante genética que les haya ayudado a sobrevivir a la herida de bala. La próxima generación tendrá así más individuos más capaces de sobrevivir a las heridas de bala.

Una vez que obtiene una población donde la mayoría de sus víctimas sobreviven a sus disparos, aumenta ligeramente el calibre y la velocidad de su bala y repite el proceso.

Con el tiempo, puede que surja una piel resistente a las balas. Pero también podrías obtener mecanismos de curación superiores. O podría obtener un aumento en las modificaciones de comportamiento diseñadas para evitar que el loco ande disparando a las personas con su arma de poca potencia (es decir, usted). Por lo general, hay más de una forma disponible de despellejar evolutivamente a un gato, por así decirlo, y con frecuencia no se puede predecir cuál de esas formas realmente surgirá.

Y nunca obtendrás una bala a prueba de piel. Porque ya tenemos balas que básicamente pueden abrirse paso a través de una gruesa chapa de acero e incluso de uranio empobrecido. Y no hay nada que pueda ser ensamblado a partir de los elementos y compuestos que la biología tiene a su disposición que puedan volverse más fuertes o más resistentes a las balas que eso. La evolución también está limitada por las leyes de la física y la química y las materias primas disponibles (es decir, la química basada en el carbono).

No.

Pero podría ser posible discutir una situación donde tal cosa podría suceder.

Algunos de los problemas con la pregunta como se indica ( si los humanos son asesinados a tiros en los próximos 100,000 años, ¿evolucionarán para tener una piel a prueba de balas?) 1) necesitamos tasas de supervivencia diferenciales, no tasas de mortalidad del 100%, 2) otras soluciones son posible y 3) esto sería más parecido a la cría de animales o la selección artificial que a la evolución.

En los experimentos de domesticación de zorros en Rusia (Russian Domesticated Red Fox – Wikipedia), los cambios tuvieron lugar durante varias generaciones. Los primeros zorros que se permitieron criar tenían algunas cualidades domesticadas, mientras que las generaciones posteriores tuvieron que mostrar más de tales cualidades. Para su experimento, deberíamos encontrar humanos con piel dura, preferiblemente desde el nacimiento, no solo de adultos que trabajan en condiciones difíciles. Para encajar con la pregunta, la dureza de la piel se puede medir pinchando a los bebés con agujas (hombre, esto suena terrible) y viendo a cuáles no se les perforó la piel. Es posible que tengamos que hacer esto varias veces. Es decir, tal vez las primeras agujas serían demasiado afiladas para empujarlas con demasiada fuerza por lo que se encuentran pinchazos del 100%. En algún momento, con agujas opacas o empujes suaves, se descubrirá un gradiente en la tenacidad de la piel. Ahora podemos seleccionar a los bebés de piel más duros y … esperar veinte años para que maduren, hacer que se entrecruzen (terrible, terrible) y para evitar el cruce involuntario, debemos esterilizar o matar a todas las personas de piel suave (terrible, terrible). , terrible). Y repetir. Durante muchas generaciones durante cientos de años. Si la población inicial no es lo suficientemente grande, entonces necesitaremos corregir mutaciones dañinas o simplemente aceptar la descendencia monstruosa (terrible X4).

Como se mencionó anteriormente, son posibles otras soluciones para prevenir la muerte por bala. La gente podría ser más pacífica (ah, eso es mejor) o mejor esquivando. O podrían evolucionar para ser más fuertes y llevar cien kilos de armadura a todos lados.

En cierto modo, sí! Y probablemente tomará menos de 100 años, no 100,000.

De hecho, los humanos están en un punto de la historia donde podemos engañar a la evolución. Ya no lo necesitamos. Es un sistema lento y obsoleto que se basa en poco más que mutaciones aleatorias y prueba y error.

¿Sabes con qué lo hemos reemplazado?

Capitalismo.

No es un sistema perfecto, pero parece ser mucho más eficiente que la evolución para resolver problemas del mundo real.

Así que supongamos que la gente sigue siendo asesinada a tiros. La sociedad en su conjunto decide que esto es algo malo, y están indignados. Mientras más personas se indignen, más grande será el mercado para un producto que resuelva el problema. Cuanto más grande es el mercado, más grande es el cheque de pago para las personas que realmente resuelven el problema. A medida que el cheque de pago potencial crece, también lo hace el grupo de personas inteligentes y poderosas que intentan encontrar la mejor solución y ganar un pedazo del pastel.

¿Y sabes qué? La piel a prueba de balas como un rasgo humano por defecto está realmente a nuestro alcance en un futuro próximo gracias a los últimos avances en la tecnología de edición de genes, como CRISPR. Relativamente pronto, podremos editar bebés de la forma en que uno podría editar los atributos de los personajes en un videojuego.

Además, un prototipo para la piel a prueba de balas ha existido desde 2011, si no antes. Todo lo que tienes que hacer es añadir seda de araña! Compruébalo por ti mismo: los científicos crean una ‘piel a prueba de balas’

Entonces, a medida que aumenta el incentivo para resolver la violencia con armas de fuego y la tecnología de edición de genes se hace más avanzada, generalizada y barata, creo que la posibilidad de que nos “evolucionemos” para tener una piel a prueba de balas es mucho más probable que el gobierno de los EE. UU. Control en los próximos 100 años.

Tu redacción es ambigua. Si quiere decir: “si las armas existen y continúan matando personas al ritmo actual por otros 100 mil años, ¿evolucionarán los humanos para tener una piel a prueba de balas?” La respuesta es enfáticamente no, por razones cubiertas en muchas otras respuestas.

Para que ocurra la evolución, debe haber una presión selectiva. En la actualidad, las armas matan a una proporción muy pequeña de la población, por lo que prácticamente no se selecciona presión para las personas resistentes a las balas, incluso en una escala de tiempo enorme.

Por otro lado, si es una presión demasiado fuerte: porque, por ejemplo, le disparó a toda la población en la cara con un AK-47 en busca de una persona a prueba de balas, también fallará, porque no está permitiendo la procreación y Generaciones sucesivas para producir pequeños cambios.

Equilibrio difícil

La gente sobrevive a las heridas de bala hoy. Principalmente porque recibieron disparos en un lugar no mortal o con un arma pequeña, pero hay heridas de bala que matan a algunas personas y son sobrevividas por otras, y hay un componente fisiológico en eso: los huesos de alguien son un poco más densos, o su corazón sigue latiendo el tiempo suficiente para estabilizarlos, o sus órganos están en un lugar ligeramente diferente, y tienen más posibilidades de sobrevivir.

Si alcanzas el equilibrio de manera adecuada, puedes seleccionar esas diferencias: y muchas, muchas generaciones más tarde, los humanos podrían tener esternones más densos, mejores corazones u órganos colocados de manera diferente.

Entonces, para hacer lo que está diciendo, lo que realmente necesitaría es un programa sistemático de disparar a toda la población con rondas de bajo calibre antes de la madurez sexual, en un lugar donde mataría a la mayoría, pero no a todos los humanos.

A lo largo de muchas generaciones, como su programa de tiro pasó de 90% letal a 80% letal debido a las adaptaciones, aumentaría el calibre para mantener la presión y seleccionaría adaptaciones más extremas sobre las anteriores.

Si hizo esto durante el tiempo suficiente (mucho más de 100 mil años), es muy probable que finalmente vea humanos con una piel gruesa y parecida a un rinoceronte (y / o una serie de otras adaptaciones) que podrían evitar las rondas de bajo calibre.

¡Sí! Al menos, en las condiciones adecuadas, es posible, y esa posibilidad ilumina mucho cómo se entrecruzan el entorno y la genética para llevar a cabo la evolución.

(Honestamente, es muy poco probable, y las condiciones son altamente artificiales, pero merece una explicación, ya que es, con mucho, la respuesta más interesante).

Entonces, en primer lugar, 100,000 años es demasiado corto; tendremos que añadir unos pocos ceros como mínimo (verás por qué). En segundo lugar, esta violencia con armas de fuego debe cumplir con ciertos criterios específicos. Primero, tiene que ser limitado; algunas personas deben sobrevivir a este granizo periódico de balas; De lo contrario simplemente tienes extinción. En segundo lugar, debería ser indiscriminado; Básicamente, cada individuo necesita tener aproximadamente las mismas posibilidades de ser golpeado. Si este no es el caso, entonces cualquiera que sea el factor discriminador impulsará el cambio evolutivo. Finalmente, las personas no deben administrar ninguna adaptación secundaria a los disparos, como el uso de chalecos kevlar. Básicamente, esto significa que nuestra inteligencia no estaría en juego, lo cual es una tontería ya que evolucionamos precisamente para ayudarnos a sobrevivir, pero como sea. Simplemente aceptamos la masacre periódica del gran Dios Rambo y, de lo contrario, continuamos con nuestras vidas.

Ahora, bajo este escenario, el segmento relevante de la población son aquellos que reciben balas, pero no mueren, Y se reproducen después de su lesión. Recuerde, desde el punto de vista de la evolución, todo lo que haga después de reproducirlo es irrelevante. Entonces los golpean, sobreviven y luego tienen bebés. Todavía no parece estar afectando el acervo genético, pero ten paciencia conmigo.

Ahora, casi todos estos sobrevivientes vivirán debido al azar. Se les golpea en la pierna o se rozan en el hombro, logran detener la hemorragia y continúan. Sin embargo, a medida que esto suceda millones y millones de veces, habrá algunos dentro de ese grupo que * ya * estarán genéticamente mejor preparados para resistir una herida de bala. Mas musculoso mas corazon, mas denso, como sea De alguna manera, estadísticamente, es menos probable que muera a causa de una herida de bala. Y, en la medida en que tengan menos probabilidades de morir, es más probable que sus genes se transmitan. Por lo tanto, cualquier resistencia existente a las heridas de bala, incluso si es leve, se convertirá gradualmente en un rasgo generalizado, debido a la presión de supervivencia de los disparos periódicos.

Introduzca la fuerza motriz de la evolución: la mutación. Los genes cometen errores, se reproducen incorrectamente y crean nuevas variaciones que conducen a nuevos rasgos. Muy pocos de estos tienen algún valor de supervivencia, positivo o negativo. Sin embargo, durante un período de tiempo suficientemente largo, surgirán algunos que tendrán un beneficio de supervivencia positivo en relación con los disparos. No será tan elaborado como una piel a prueba de balas, sino el primero de muchos pasos pequeños e incrementales hacia la invulnerabilidad. Y cuando aparece un rasgo así, el entorno (que sigue siendo una espantosa trampa mortal) favorecerá ese rasgo. Al igual que los factores de resistencia existentes, también se convertirá gradualmente en un rasgo generalizado, porque aquellos que lo poseen tendrán (de manera incremental) más probabilidades de transmitir el rasgo que aquellos que no lo hacen. Podría tomar miles de generaciones para que cada paso incremental surja (o más), y muchas generaciones después para que la selección natural lo promulgue, pero en general así es como funciona el proceso. Gene expulsa a los individuos con x rasgos, y el entorno decide qué rasgos viven el tiempo suficiente para reproducirse (y, por lo tanto, soportar).

Es imposible exagerar cuán lentamente sucede esto. Una ventaja incremental no es la invulnerabilidad, por lo que a menudo se eliminarán las mutaciones beneficiosas porque el portador se colocó uno justo entre los ojos. De manera realista, esos beneficios tendrán que aparecer y luego correr la gama de selección muchas, muchas veces para incluso ser seleccionados. Así que es un avance ridículamente lento para ser menos propensos a morir por una herida de bala.

Dicho esto, repita esto un par de cientos de millones de veces, y es posible que hayan surgido tantos factores de resistencia acumulados que los humanos nacen casi impermeables a las balas, la “piel a prueba de balas” que buscábamos. Este es un cambio tan masivo de nuestra frágil fisiología actual que esos humanos podrían ser indistinguibles de las personas de hoy. Ese tipo de cambio tiene lugar en una escala de tiempo mucho más larga. Alrededor de 150 millones de años nos separan del Stegosaurus, que me parece una criatura que podría resistir razonablemente bien una herida de bala. Pero es poco probable que hayamos evolucionado directamente de los antepasados ​​de Stegosaurus. Entonces, para tener un solo linaje que va de nosotros al Homo Bulletproofus, deberías esperar más. Sin embargo, dadas todas estas condiciones ridículas, no es imposible. La evolución crea adaptaciones al medio ambiente; solo se necesita un tiempo MUY largo para hacerlo.

Primero, no es así como funciona la evolución. Los seres humanos no están destinados a ser la especie dominante en este planeta. Simplemente éramos capaces de vivir en este mundo. Somos el charco de agua que llena la forma del bache. No es al revés, el charco no fue creado en la forma perfecta para nosotros.

La teoría más fácil de entender sobre la evolución es la de la jirafa. A medida que la vida se desarrollaba en los viejos tiempos, los árboles comenzaron a crecer más altos, esto resultó ser difícil para algunas jirafas más pequeñas porque no podían comer las hojas y morir de hambre. Con el tiempo, el recién nacido de las especies más altas que no murieron de hambre será, por supuesto, alto. Está en los genes de sus padres. Los cortos no tuvieron oportunidad. Al igual que los humanos que recibieron un disparo. No podrán producir descendencia porque habrían muerto.

La evolución de estas jirafas era posible porque había al menos algunas más altas que podían seguir consumiendo árboles más altos y sobrevivir. La diferencia en tu pregunta es que todos los humanos no tienen defensa contra las balas en absoluto sin armadura. Entonces, si sigues disparando a los humanos, su número disminuirá rápidamente, ya que ninguno de ellos será el mejor sobreviviente. Si Dwayne Johnson no podía bloquear las balas, un humano normal no podría.

Segundo, ser disparado no cambiará nada, es un factor irrelevante. ¿Sabes por qué? Hubo otras respuestas que indicaron que las venas se adelgazarían para minimizar el área crítica de los disparos. Imposible. Nuestros genes no se alterarán basados ​​en eso. Si disparaste y mataste a unos cientos de miles hoy, el resto seguirá viviendo mañana, nada cambiará, no los afectará. Sí, el más fuerte sobrevive, pero le disparas a las personas al azar. No elegiste quién tenía la piel más suave para empezar. Así que si hiciste esto suficientes veces, pronto dejaremos de existir. Incluso si eliminaras a aquellos con una piel más suave, los humanos tendrán una piel más dura en el futuro, pero no serán a prueba de balas, a menos que tú también les dispares. Su cuerpo no reconocerá que su contraparte de piel suave murió y lo contrarrestará, debe suceder a sí mismos. Esto es problemático y contraproducente porque tienen que recibir constantemente disparos pero sobrevivir para poder reproducirse.

En tercer lugar, las balas están diseñadas para penetrar a través de la carne y los huesos, o más específicamente, para matar humanos. Ninguna cantidad de piel dura va a detener eso. Incluso si la piel realmente evolucionó para contrarrestar las balas, entonces se usarán balas más grandes, ya que es su propósito original.

Esto está más allá de la posibilidad de la naturaleza. Serían posibles los seres humanos a prueba de balas, pero no por medio de la evolución, sino tal vez a través del aumento físico. Eso es una mierda de alta tecnología del próximo nivel, pero definitivamente no a través de la evolución.

Bien, déjame hacer esto simple y sin las analogías y ejemplos.

Así es como funciona la evolución:

¿Hay humanos ahora con piel a prueba de balas?

No. No es que haya atestiguado cualquier persona con un arma y una mente / órdenes de matar. Así que, en su mayor parte, ni siquiera habrá una oportunidad para que los humanos “evolucionen” a prueba de balas porque esos humanos no están cerca para sobrevivir al resto de nosotros cuando las armas comienzan a dispararse.

Lo que muchos confunden en la evolución es la diferencia entre la evolución y el desarrollo de ciertos rasgos que ayudan al organismo a sobrevivir y transmitir sus genes.

Cuando un organismo se adapta a su entorno a través de medios como la selección natural, donde ciertos rasgos son más altos en aptitud (capacidad para producir descendientes fértiles y viables) y se transmiten, está evolucionando, de una forma u otra.

Para que un organismo desarrolle o produzca nuevas características o genes que lo ayuden a evolucionar y sobrevivir, esto no es evolución. Eventualmente puede llevar a la evolución, pero no es directamente evolución. Esto es una cuestión de microevolución, que es más específicamente el cambio en la frecuencia de alelos en la población de especies.

Esta es la parte donde la gente no puede creer, específicamente, ¿cómo puede una especie simplemente generar nuevos genes de la nada? ¿Cómo saben desarrollar ciertos genes que les ayudarán a sobrevivir?

Bueno, no lo hacen. Y los nuevos genes realmente pueden desarrollarse, pero dentro de las capacidades de los genes ya existentes. Y, ciertamente, los genes no saben cuándo se necesitan nuevos y para qué. Solo pasa. Se llaman mutaciones, entre otros mecanismos, y ocurren todo el tiempo. Sus tasas para ciertos organismos en realidad se conocen a veces, y se pueden usar para fechar y clasificar el linaje de una especie.

No todas las mutaciones conducirán a la evolución, al igual que no todos los desarrollos en los genes de una especie conducirán a la evolución. Algunas mutaciones no harán absolutamente nada, y algunas pueden, lamentablemente, dañar el organismo.

Para nosotros, un lapso de 100,000 años es, definitivamente, casi no es suficiente tiempo para desarrollar una piel resistente a las balas. Los humanos modernos, e incluso aquellos que los preceden, han existido durante cientos de miles de años en los que fueron atacados y comidos por animales feroces, y durante los últimos 50,000 años, golpeados entre sí con palos. Si ni siquiera hemos desarrollado una piel lo suficientemente dura en ese momento, no creo que estemos desarrollando algo más allá de eso todavía.

Una vez más, un organismo no sabe cuándo evolucionar, cambiar o desarrollar nuevas características. Esto es lo que muchos de los que están confundidos acerca de la evolución tienden a pensar, porque cuando uno lo piensa de esa manera, comienza a asumir algunas nociones de sensibilidad o inteligencia en el organismo, ya que elige y elige qué conjunto de genes aumentará su aptitud física y sobrevivirá. en. Esto nunca sucede. La evolución es una teoría científica bien establecida que explica los mecanismos de funcionamiento del cambio autónomo de especies a lo largo del tiempo, es decir, la explicación de lo que simplemente sucede. Y la evolución es la explicación más plausible y bien establecida con montículos de evidencia que la respalden.

Pregunta: Si los humanos son asesinados a tiros en los próximos 100,000 años, ¿evolucionarán para tener una piel a prueba de balas?

Respuesta: LOL, creo que desarrollarían un cerebro que en su lugar construiría un chaleco antibalas 🙂

Primero, 100,000 años es demasiado corto para que ocurra una mutación grave. Necesitarás algo de ingeniería genética para acelerar el proceso.

En segundo lugar, como he planteado, hay muchas otras opciones para ayudarlo a sobrevivir con una intoxicación aleatoria por plomo: pies más rápidos, camuflaje, comportamiento nocturno, etc.

El problema con esta pregunta es que no veo cómo ninguna especie de primera generación puede sobrevivir a una bala.

por ejemplo, digamos que hay un virus mortal que es tan malo como una bala y te mata casi instantáneamente; Si se limpia el 100% de la humanidad, eso es todo. Se acabó el juego para nosotros.

Pero el virus funciona basado en la manipulación de células humanas; y dado que la diversidad genética y la mutación aleatoria son razonablemente probables entre 7 billones de humanos, tal vez el 0.0001% de la humanidad sobreviva. Los que sobrevivan engendrarán nuevas generaciones que tengan el antídoto contra el virus.

Dale unos pocos cientos de años y luego ese 0.0001% representará el 100% de la nueva raza humana.

No veo cómo el 0.00001% de la humanidad sobrevive a una bala. Pueden esconderse, pueden escapar, lo que significa que la presión de selección no es hacia una piel más gruesa, sino hacia el sigilo y la sutileza.

Entonces, mientras que en principio, el concepto de selección natural es válido; solo porque un asteroide condujo a los dinosaurios a la extinción no significa que haya una posibilidad de que los dinosaurios desarrollen inmunidad contra el asteroide que golpea la tierra.

Lo que es más probable que ocurra es que habrá una presión de selección natural para sobrevivir con menos alimentos debido a la luz solar bloqueada después de la explosión del asteroide; y NO un dinosaurio con piel capaz de manejar una explosión equivalente a mil bombas nucleares.

No. Hemos estado haciendo herramientas desde que nos pusimos de pie sobre nuestras patas traseras, y nos hemos estado matando unos a otros con algunas de esas herramientas, generalmente con palos, hachas y flechas. No evolucionamos a prueba de X: piel, huesos o cráneos en los 2.8 millones de años desde que apareció el Homo .

Definitivamente no vamos a evolucionar la piel a prueba de balas en los próximos 100,000 años. Por un lado, si todos los humanos fueran asesinados a tiros en los siguientes 100,000 años, no habría humanos para reproducirse.

La evolución ocurre porque se produce una mutación que es favorable en un determinado entorno, lo que da a los organismos que poseen esa mutación un mejor éxito cuando se trata de la reproducción y la transmisión de ese rasgo. O un gen que antes era desventajoso se vuelve ventajoso.

No hay ningún gen para la piel a prueba de balas que yo sepa, para ningún animal. Dudo mucho que una mutación que le dé a la piel lo suficientemente dura como para hacer que rebote una bala sea particularmente ventajosa para un organismo: esa misma piel dura inhibiría el movimiento, el crecimiento y, probablemente, también la pajarita. Esto también presupone que la piel dura podría evolucionar más rápido que la capacidad de reventarla.

Así que no. No vas a ver a la gente a prueba de balas evolucionar.

Voy a dar la respuesta breve y directamente porque los más populares parecen dar una conferencia en lugar de una respuesta concisa;

No, nosotros, ni ninguna otra especie sin la variación genética existente requerida, no evolucionaremos por selección en respuesta a una presión selectiva si somos biológicamente incapaces de hacerlo.

———————

Ampliando en esta respuesta:

¿Existe un ser humano en la tierra que pueda sobrevivir a una bala fatal (digamos, directamente al corazón)? Voy a decir que no. La medicina puede progresar, pero la especie humana simplemente no tiene la variación genética presente que produciría un fenotipo a prueba de balas. Es decir, no tenemos los genes para los cuerpos a prueba de balas, por lo que no vamos a ser a prueba de balas.

Ahora, para un ejemplo ligeramente diferente para mejorar nuestra comprensión de la evolución:

Imagine que la bala ahora se dispara a todos los individuos en el mismo lugar en sus cofres alrededor de donde reside el corazón. Digamos que cualquier disparo que golpea el corazón es fatal y que estos disparos ocurren antes de cualquier reproducción . A diferencia de la respuesta anterior, después de que se dispara a toda la población humana, puede haber algunas personas aún con vida. ¿Por qué? Quizás su corazón es de un tamaño diferente, o posicionado de manera diferente en relación con la mayoría de la población.

Dejemos que esta población “seleccionada” se reproduzca: la siguiente generación (F1) de humanos consiste únicamente en los hijos de aquellos que sobrevivieron a los disparos anteriores. Disparemos a esta generación de F1 (de nuevo, antes de que se reproduzcan) y dejemos que los sobrevivientes se reproduzcan. La repetición de esto puede llevar a una población humana que se ha adaptado a recibir un disparo en esta ubicación específica en su pecho al tener corazones que tienen diferentes formas / tamaños / posiciones de manera tal que recibir un disparo no mata.

Por supuesto, con la severa caída en los números después del disparo inicial, surgen problemas que podrían llevar a la extinción incluso sin el disparo, pero ignoremos eso por ahora.

Espero haber respondido a tu pregunta lo suficientemente bien.

Felices fiestas ~

(灬 ˘╰╯˘ 灬) ♥。 ・ ゚

Los humanoides han estado haciendo herramientas por más de 3 millones de años. El éxito evolutivo del animal humano parece descansar en la creación de un cerebro más grande. Uno podría esperar que los humanoides que evitan ser asesinados a tiros utilicen un cerebro más grande para:

  • Hacer mejores herramientas para matar al tirador.
  • Idear tácticas evasivas
  • Haga un mejor lenguaje para mejorar los ataques a través de la fuerza enfocada, el fuego cruzado, la acción comunitaria, la sorpresa, la construcción de alianzas, el engaño, el arte de espiar, etc.
  • Utilice el lenguaje para hacer varias formas de religión como el patriotismo, el comunismo, el fascismo y el teísmo para asegurar la sumisión que permita la acción unificada de acuerdo con la estructura de mando jerárquica.
  • Organice la sociedad en torno a la religión elegida para crear un complejo combinado intelectual, político y militar que alinee la fuerza de vida colectiva de la sociedad contra la muerte a tiros.
  • Utilice el cerebro más grande y con una mente más colmena para matar e impregnar a la población de cerebro pequeño o con mentalidad diversa que de otro modo los habría matado de un disparo, asegurando así un mayor éxito evolutivo.
  • Contra tácticas contra tiradores.

Su pregunta no tiene una tasa de supervivencia por lo que, a menos que los tiradores sean los que evolucionen por alguna otra razón, la respuesta es no.

Así que, ¡para! ¡Detengan la evolución! ¡Deja de ser esclavo de ello!

La evolución se detiene cuando la inteligencia es suficiente para controlar el ambiente. Deja que eso se hunda.

Un ejemplo común es pensar que los humanos desarrollarían dos pulgares en la mano derecha a lo largo del tiempo si el único controlador disponible para jugar videojuegos fuera el controlador de Nintendo (NES). Ah la perfección, un pulgar por cada botón rojo. Alguien nacido con dos pulgares en una mano desperdiciaría a todos. Hecho.

En cambio, los seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para hacer que un controlador coloque esos botones accesibles a los dígitos que ya están en nuestras impresionantes manos. Cambio de entorno completo, a través de la inteligencia. Evolucion evitada.

Los seres humanos son inteligentes, pero no lo suficientemente inteligentes como para detener la evolución / mutación en sus pistas. Llegaremos allí y ni siquiera necesitaremos una piel a prueba de balas.

Voy a separarme de la mayoría de las respuestas aquí y decir SÍ.

Este es el por qué:

En primer lugar, interpreto “bala” para incorporar un RANGO de balas, que van desde bolitas pequeñas y municiones, hasta municiones pequeñas como .22, hasta calibres más grandes como .45, 5.56, 7.62 y más.

Casi TODAS las balas son sobrevivibles, si se golpean en un área no letal, (pero para este escenario pretenderé que son golpeadas en áreas al azar) pero la mayoría de las mutaciones que conducen a un cambio evolutivo sustancial son mínimas, de ahí la importancia de incluir variedades De calibres en este mórbido experimento.

Digamos que disparó a CADA persona cada 10 años con balas de diferentes tamaños en varias partes del cuerpo. ¿Qué pasaría? La respuesta obvia, por supuesto, es que terminaría con diferentes grados de lesiones en todas las personas involucradas. Algunos soportan varias décadas, otros mueren a las diez. Aquellos golpeados con bb’s y pellets tendrían ronchas horribles y algo de piel rota. Aquellos salpicados de pajaros tendrían gránulos alojados dentro de la carne de su cuerpo a profundidades variables. Otros calibres tendrán heridas profundas y penetrantes. Las personas skinnier pueden ser solo rozadas. En pocas palabras, los afortunados sobrevivirían. El no-no-tan-suerte croaría …

¿Qué pasa cuando estas personas se reproducen?

Aquellos con piel naturalmente más gruesa, más masa muscular, huesos más pesados ​​alrededor de los órganos vitales, capacidades de curación más rápidas sobrevivirán y transmitirán sus genes. A lo largo de las generaciones, encontrará que los calibres más pequeños dejan de causar lesiones que ponen en peligro la vida con tanta frecuencia, y los calibres más grandes son los únicos que se llevan vidas.

Aquellos con la piel más gruesa detienen las balas pequeñas por completo y se convierten en parejas más deseables debido a su falta de agujeros de balas y su físico resistente. Con el tiempo, las balas pequeñas comienzan a rebotar en la piel de sus descendientes, eliminando el riesgo de lesiones de proyectiles más pequeños. Las mutaciones de calcio en la piel evolucionan hacia un exoesqueleto.

Imagina el exoesqueleto de este tipo en tus brazos y manos:

Con el tiempo, incluso los grandes calibres rebotan en el exoesqueleto humano. Las heridas causadas por el agrietamiento del exoesqueleto se curan rápidamente. Los órganos son reforzados internamente con más hueso. Las personas son físicamente maduras a los 10, y naturalmente son extremadamente delgadas. La humanidad se ha vuelto a prueba de balas, difícil de golpear con balas y extremadamente difícil de matar con un proyectil.

Este es un gran malentendido de lo que es la evolución.

Supongamos que tenemos una población. En esta población, los individuos tienen el ‘factor BUL’, un gen responsable de causar una piel muy gruesa y un factor de curación alto como Wolverine, o no. Desafortunadamente, tener el factor BUL también te hace parecer una morsa y dijo que los individuos son rechazados y perseguidos porque no son lo suficientemente bonitos. El gen del factor BUL es una mutación aleatoria causada por desechos radioactivos (sé que es la ciencia de la pulpa de los 60, pero vamos a seguir adelante).

De repente, los marcianos malvados (no preguntes por qué son malvados, solo juegan) amanecen desde el cielo y comienzan a disparar ametralladoras a todos. Los muggles que no son BUL son golpeados y eventualmente se desangran. De hecho, en consecuencia, solo el 20% de ellos todavía están vivos porque tuvieron el sentido de esconderse en casas a prueba de balas. Sin embargo, hasta el 93% de los mutantes del factor BUL todavía están vivos. ¿Pero por qué? Bueno, su gen les ofreció serias ventajas en caso de una lluvia de balas: una piel increíblemente gruesa y un alto factor de curación. El gen no tenía ni idea de que incluso se produciría una lluvia de balas, porque los genes son tontos (por así decirlo), pero esta mutación fue afortunada.

Dado que la mayoría de los individuos ahora son personas con BUL, las personas siempre se pondrán calientes sin importar qué, esto significa que a medida que el tiempo avanza, más y más personas BUL nacerán. Tienen una gran ventaja en número sobre las personas que no son BUL y si bien no es imposible que las personas que no son BUL se recuperen con el tiempo, es probable que eventualmente se “retiren” debido a que no tienen suficientes hijos a un ritmo adecuado , o seguirá siendo una minoría para dios sabe cuánto tiempo.

Ahí lo tenemos, la mayoría de los individuos de nuestra población ahora están a prueba de balas gracias a una mutación aleatoria. Sin embargo, también es posible que los marcianos decidan ser más competentes y abandonar las armas nucleares en toda la población. Después de un examen minucioso, parece que tener un factor BUL lo hace más susceptible al cáncer, y vemos que la mayoría de las personas que están muriendo están muriendo. Por otro lado, nuestros individuos que no son BUL (suponiendo que sobrevivieron a todo esto) tienen una tendencia mucho menor al cáncer y terminan como el 77% de la población restante. Con el tiempo, pueblan la Tierra y allí la tenemos, la mayoría de los individuos de la población ahora son prácticamente inmunes al cáncer.

La evolución no tiene ningún objetivo final. O tienes lo que se necesita para sobrevivir o no. Una mutación puede ser beneficiosa en un aspecto, pero perjudicial en otro.

Un NO muy grande.

Permítame presentarle a “August Friedrich Leopold Weismann” ; Había hecho un experimento con ratones de laboratorio. Cortó las colas de los ratones de laboratorio para las próximas generaciones, pero cada nueva generación de ratones nacidos con cola. Propuso una teoría revolucionaria del plasma germinal y, de acuerdo con esta teoría, dio dos términos: células somáticas , que no se transmiten a la próxima generación y las células germinales (óvulos y espermatozoides) , que transmiten caracteres a la siguiente generación.

Dijo que las variaciones son de dos tipos; Nacido y adquirido. Poco a poco desarrolló su Teoría del germoplasma para explicar que los caracteres adquiridos no se podían heredar o transmitir a la siguiente generación.

Después de esto, el padre de la genética, George Mendel, propuso su teoría y confirmó lo mismo. La respuesta de este experimento está en la genética.

El cambio en el carácter del individuo solo ocurrirá si hay un cambio en las células germinales (ADN / genes de óvulos o espermatozoides) que pasará a la siguiente generación.

Ejemplo

Todas las mujeres de todo el mundo se perforan el lóbulo de la oreja para usar aretes y lo hacen desde hace siglos. Según su lógica, las mujeres deben nacer con el lóbulo de la oreja perforada; no es

Pero eso no sucederá porque ese es el carácter adquirido en el cuerpo (células somáticas del organismo) y ese carácter no pasó a la siguiente generación.

(Fuente – yo mismo biotecnólogo)

Veamos, para que esto ocurra, todos los gobiernos, la policía, etc. renunciarán a sus trabajos, al menos aproximadamente la mitad de la población en la tierra necesitaría un arma, y ​​la mitad entera o más necesitarían una razón para matar gente.

Esta es la evolución.

Imagínate un león con un pelaje negro, pelaje oscuro y garras afiladas, luego un león con pelaje claro y garras más apagadas tuvieron bebés. Hay 3 bebés varones.

  1. Melena ligera, piel clara, garras afiladas.
  2. Melena negra, piel clara, garras apagadas.
  3. Piel blanca, melena blanca, garras afiladas.

Básicamente, eso es evolución: los animales adquieren rasgos de sus padres, a veces logran mutaciones ocultas por sus padres, aunque muy raramente. Ahora, ¿por qué la evolución hace que las criaturas se especialicen? Esto se debe a la selección natural. Aquí hay un ejemplo.

Estos 3 leones ahora tienen edad suficiente para vagar sin sus padres.

  1. El león blanco era fácil de detectar en la sabana, por lo que todas sus presas lo ven. Eventualmente te escalfan por tu pelaje blanco. Wow, tener un patrón de piel tan raro e inverosímil, ¿pero es algo malo?
  2. El pelaje negro y ligero puede camuflarse muy bien. Esto se debe a la piel de su madre. ¡Ahora está casi listo para aparearse! Actualmente está cazando un búfalo, aunque sus garras son muy aburridas. Cuando golpea, sus garras no hacen tanto daño y el búfalo mata fácilmente al león, todo por sus garras apagadas.
  3. El león 3 tiene un pelaje claro por todas partes. ¡Totalmente capaz de integrarse, ahora está listo para aparearse y ha tenido éxito toda su vida! Él que se aparea con una hembra con garras afiladas, piel oscura y caninos más largos. Todo el proceso sigue sucediendo hasta que se han vuelto tan diferentes que se les considera una nueva especie.

Ahora los humanos tendrían que ser obligados a tener bebés para mantener a la humanidad en movimiento. Los machos se aparearían con múltiples hembras. Como los humanos con armas necesitan una razón para matar, ¿tal vez para comer? Así que mientras matan, los humanos sin armas que tienen una piel más suave probablemente morirán y no transmitirán sus genes a sus descendientes. Los que viven probablemente tienen una piel más dura, por lo que viven para reproducirse y producir descendencia con los mismos genes. Esto en miles de años los humanos se convertirían en una prueba de balas. Aunque esto solo es posible en alguna realidad desordenada.

Hoy esto simplemente no podría ser posible. No hay suficientes presiones ambientales que nos obliguen a propagar ciertos genes, además tenemos policías que nos protegen de los caníbales con armas.

Si los disparos a muerte fueran una amenaza para la continuidad de la especie en su conjunto, desarrollarían cierta defensa contra los disparos a muerte, como, tal vez, la creación de una fuerza policial. Los seres humanos también evolucionan culturalmente, algo que hace que nuestro cerebro biológicamente caro pague su camino y nos brinde una ventaja enorme sobre todas las demás especies.

Pero tomemos un ejemplo animal. Si los venados de cola blanca estuvieran bajo la amenaza existencial de ser asesinados a tiros, se enfrentarían a la presión evolutiva para adaptarse, pero realmente no pueden hacerlo al crecer el chaleco kevlar. La adaptación solo puede venir de la variación a lo que ya está allí. Los ciervos ya están adaptados para sobrevivir a la depredación mediante el pastoreo y la reproducción rápida. Los comportamientos de pastoreo no los ayudarían, por lo que podrían adaptarse al volverse más pequeños y más nerviosos, convirtiéndose en objetivos más difíciles. Incluso pueden volverse más inteligentes: donde crecí, los ciervos de alguna manera saben cuándo se abre la temporada y quién está a salvo de la caza, y de repente se encontrarán en grandes cantidades en las tierras anunciadas.