Filosofía de la vida cotidiana: si usted fuera un multimillonario, se acercara a la muerte, no tuviera una familia viva y quisiera financiar una fundación para ayudar a la humanidad, ¿qué objetivos le daría?

Mi primer objetivo sería determinar si es éticamente correcto (para mí) ayudar a la humanidad.

¿Qué tiene de bueno mantener una especie que lucha más que la mayoría de las otras especies para vivir bien de manera sostenible? Ninguna otra especie ha sido tan destructiva para otros animales e incluso entre sí que la nuestra.

Si mi sistema ético alcanzaría más allá de la supervivencia de los humanos (instinto cableado) y quizás se preocupe por la vida o la complejidad en general, puedo o no sentir la necesidad de ayudar a la humanidad.

Para mí, parece que el problema principal con los humanos es la habilidad y la antigua tendencia a centralizar las estructuras de poder / control en una escala muy grande. Y la escala va en aumento (globalizando).

Ningún buen ingeniero, de tipo técnico o social, jamás construiría un sistema altamente centralizado (como el sistema social que ha adoptado la mayor parte de la humanidad) y esperaría que funcione bien, especialmente teniendo en cuenta las siguientes propiedades deseables:

  • error amigable (cuando algo sale mal, no es un gran acuerdo global)
  • auto-fijación (las áreas vecinas son automáticamente atendidas por las unidades vecinas)
  • muy adaptable a las variaciones locales (las personas en diferentes áreas son mejores con reglas diferentes)
  • auto mejora (autoexamen preciso y genuino constante de la validez del sistema en el entorno actual / cambiante)
  • muy productivo / eficiente (un alto grado de libertad, motivación y responsabilidad para encontrar soluciones dentro del sistema)

Me detengo aqui Me doy cuenta de que estas cosas necesitarán más aclaraciones, pero no tengo tiempo para resumir todo esto aquí.

En general, el camino a seguir, si los seres humanos alguna vez se convierten en una especie que sustenta la vida, es descentralizar todo: tecnología, recursos, estructuras sociales.

Por lo tanto cualquier cosa que soporte:

  • crowdsourcing
  • compartir
  • tomando responsabilidad
  • tecnología de código abierto
  • libertad de expresión (no esclavitud por la corrección política, que es la libertad del discurso)
  • intimidad

es probable que ayude

Específicamente:

  • Tecnología bitcoin (más generalmente llavero) (descentralización del intercambio económico y de información)
  • formas directas de democracia, por ejemplo, democracia directa electrónica (EDD)
  • Patrocinar periodismo independiente (pagado por los lectores, no por los anunciantes o accionistas)
  • introducir la mentalidad abierta y el pensamiento crítico como algo deseable para las masas, a partir de la edad temprana e incluyendo a los padres
  • desarrollar un sistema ético que pueda aplicarse de manera coherente sin someterse a una autoridad centralizada (estoy trabajando en esto …)

Desafortunadamente, si fuera tan rico, probablemente admiraría y socializaría con fanáticos del control como yo (durante décadas) y sería incapaz de sentirme cómodo con la idea del poder descentralizado en áreas como la información, las finanzas y la política.

Ahí es donde se muestra la falta de una mentalidad abierta genuina (capacidad de cuestionar los valores fundamentales) y una educación / educación autoritaria.

Eso es fácil: construiría una Academia para crear más pioneros.

Nuestro propósito en la vida es crear progreso para todos, y como una persona muy rica, la mejor manera de hacer esto es ayudar a más personas a convertirse en pioneros, personas que diseñan el progreso.

La fundación trabajaría en tres elementos: educación, capital y cultura.

Pioneer Education, que comienza en la escuela secundaria, capacita a las personas en el ciclo de la ingeniería (para imaginar, construir y aprender hasta lograr un futuro deseado).

Pioneer Capital financia nuevas empresas y proyectos que están listos para ser financiados, pero con un horizonte más amplio y una lógica diferente a la del capital de riesgo convencional (que es miope y muy adverso al riesgo).

Pioneer Culture trabaja para unir e inspirar a los pioneros existentes, como emprendedores tecnológicos, artistas y científicos exitosos, para construir una identidad más fuerte como personas que crean progreso para todos.

Ningún otro esfuerzo filantrópico puede traer más progreso a todos, así que esa es la forma en que esta persona rica obtendría el mayor beneficio por su dinero.

Es más importante que cualquier otro esfuerzo, porque crea un ejército de pioneros que pueden resolver todo tipo de problemas de la manera más efectiva.

Este es mi tema favorito, y estoy más que feliz de elaborar y discutir más detalles.

Si yo fuera un multimillonario y muriera, definitivamente construiría:
– Una ONG para gestionar el desperdicio de alimentos.
Porque la gente común tira alimentos de la casa, restaurantes, hoteles y supermercados. El personal de la organización recolectará los desperdicios de alimentos para alimentar a las personas sin hogar y a los animales siempre que sean adecuados para ser consumidos, de lo contrario, se convierten en fertilizantes.
– Construir enorme apartamento para personas sin hogar.
Para que puedan tener refugio. No necesitan pagar antes de obtener un empleo, pero una vez que tienen un empleo, solo tienen que pagar la mitad.
– Adopta a cada animal en el refugio y compra un rancho para que ellos vivan.
Los voluntarios y el veterinario que se encargarán de ellos también crearán un marketing increíble para su adopción.
– Construir una fabricación o empresa.
Ayudar a los desempleados y dar una segunda oportunidad a los ex presos.
– Donar a hospitales

Eliminar la crueldad.

Esto se puede hacer para todos, excepto para la pequeña fracción de la población con daño cerebral orgánico en el sistema límbico.

El Soka Gakkai internacional ha estado en una campaña para eliminar la crueldad desde 1930.

Ahora están en 192 países, y territorios.

Lo financiaría para diferentes aspectos de la igualdad de género en los países en desarrollo, desde la educación hasta las necesidades básicas.

Mi objetivo sería reducir la población mundial. La superpoblación es la mayor amenaza para la humanidad y el planeta. La supervivencia de la especie ya no es una amenaza para los humanos. Proteger la geosfera debe ser nuestra causa.