¿Te refieres a la película de 1993? ¿Qué quieres decir con verdad? Ciertamente hubo una batalla masiva en Stalingrado en 1942/43. Era una brutalidad en una escala tal vez nunca antes vista o desde entonces. Los alemanes perdieron. En ese sentido, fue muy cierto.
Pero si está buscando una reseña de la película, personalmente pensé que la mayor parte era miope. No tenía el alcance ni mostraba la magnitud de la brutalidad, la totalidad del desastre o la magnitud del horror. Los personajes no solían ser convincentes o únicos, y debido a la forma en que estaban vestidos, a menudo no se les podía decir uno de otro, lo que hacía difícil identificarse con ellos.
La escena de los hombres que lucharon en la batalla contra los tanques rusos fue extremadamente emocionante y bien hecha, pero si la observas más de una vez, comienzas a ver muchas, muchas fallas. La escena del sádico coronel alemán que acusaba a sus hombres de ser pervertidos era estereotipada e innecesaria. Para mí, la mejor escena de la película es cuando se quitan la bota del Capitán cerca del final y su pie se ha podrido, muestra algo del mejor realismo de la batalla.
Pero el alcance simplemente no está allí. No se muestra la carnicería, los cuerpos apilados, los miles de vehículos abandonados que ensucian el paisaje, el canibalismo, la desesperación, el descenso a la locura de los hombres de ambos lados. Quizás estas cosas no se pueden representar en una película en la que intenta proporcionar caracteres con cualidades únicas. Pero al final, la película no se trata de que un Ejército sea destruido en combate, es una historia de cuatro o cinco soldados peripatéticos vagando en la nieve sin una trama o historia cohesiva.
- Cuando una película filma una escena que es una filmación, ¿utilizan los camiones y el equipo que ya están allí como accesorios y vestidores?
- ¿Qué trabajo hacen los actores (o cualquiera en la industria realmente) para obtener ingresos cuando no hay rol / película?
- ¿Cómo recuerdas tu experiencia viendo dibujos animados cuando eras un niño?
- ¿Qué quieres ver en una película de Deadpool vs Deathstroke y por qué?
- ¿En qué se parece la apariencia física de Anakin en la película “La venganza de los Sith” y el fantasma de Anakin en la película “El regreso del Jedi”?
Y al final, como la mayoría de las epopeyas alemanas de posguerra, los alemanes mueren al final como víctimas, retratadas como víctimas o títeres y no como agresores viciosos que fueron la causa de su propia derrota. Se supone que te sientes mal por los alemanes. Estás manipulado para verlos como víctimas indefensas y no como soldados disimulados en una guerra de desgaste contra un enemigo determinado. Que todos mueran, excepto uno (y no sabemos qué le sucede, él es capturado) es el precio que pagan los alemanes en las películas alemanas de posguerra sobre la Segunda Guerra Mundial. Pagan el precio final por su agresión, pero se supone que debemos sentir pena por ellos por ser títeres o víctimas. Puedo simpatizar con el elemento humano, pero no hay simpatía por un Ejército de soldados que lo inició y lo perdió, ambos de una manera grande, grande. No pidieron cuartel y no les dieron.
Así que en ese sentido, la película es duplicidad y manipuladora.