Esta es una pregunta bastante profunda. Para simplificar y permanecer en contexto con la forma en que lo solicitó, omitiremos las filosofías nihilistas (aunque si está interesado en “nada”, puede consultar el tema por su cuenta).
Tienes que sacar más que los elementos, también debes sacar la mayor cantidad de energía posible, esto es un poco más difícil, pero no imposible. Sin embargo, hay algunas cosas que no puedes eliminar.
No puedes sacar espacio. El espacio es una cosa, y se ha considerado una cosa desde que Relativity lo ha demostrado una y otra vez. Puede ser doblado, torcido y deformado, por lo que es una cosa, no solo un concepto.
No puedes sacar la gravedad. Incluso en “cero-g” donde prácticamente no tienes peso, este es a menudo un estado de movimiento contra la gravedad cuidadosamente equilibrado, y no la ausencia de gravedad. Además, como la gravedad es esencialmente la deformación del espacio, esto tiene sentido con lo anterior. Cuando tienes espacio, tienes gravedad.
- ¿Por qué hay tanta gente desconsiderada, y cómo sé que no soy una de ellas?
- ¿Qué historia en tu propia vida te ha dado un sentido de interconexión, un sentido de coincidencia quizás, y en general un sentido de que la magia existe?
- ¿Qué deberías hacer en la vida cuando todo lo que planeaste para ti mismo falló?
- ¿Es posible saber demasiado?
- ¿Por qué no sé quién soy?
Tampoco puede eliminar las fluctuaciones cuánticas, que son pequeñas variaciones en el estado de las cosas, incluido el espacio. Si quieres saber qué había antes del Big Bang y la creación del universo, la respuesta en casi todas las teorías es “Fluctuaciones cuánticas”, por lo que no puedes eliminar esto también.
Además, el espacio vacío tiene su propia energía, y una tremenda cantidad de ella. Como el espacio está en todas partes, normalmente no lo contamos en los cálculos de física clásica, es algo así como “Nivel del mar”. Pero cuanto más vacío es el espacio, más probable es que produzca pares de partículas virtuales. Si bien hay cierto debate acerca de si estos son “reales”, son una parte esencial de la teoría de la radiación de Hawking, y dentro de ese marco, son realmente muy reales.
Entonces, si eliminas todo menos esto, tienes lo que la ciencia considera “nada”, es decir, has eliminado todo lo que puedes.
Bien, entonces dije que no haría nihilismo, pero creo que esto también se relaciona con tu pregunta.
Nada puede definirse como “lo que no es algo”.
Una vez que Nada está definido, se convierte en una cosa, que es una paradoja. Así que nada puede ser una cosa.
Así que Nada una vez más se ajusta a su definición de “Lo que no es algo”, por lo que Nada puede existir.
Pero una vez que existe, es una “cosa”, y por lo tanto cae nuevamente en una paradoja.
Esto es algo así como la paradoja del mentiroso, donde un hombre que siempre miente dice “Estoy mintiendo”, la paradoja se mantiene en que sigue surgiendo, luego desaparece, luego vuelve a surgir.