¿Por qué es posible la utopía?

Answer 1

De acuerdo con la definición de Merriam-Webster de ‘utopía’: “un lugar imaginario en el que el gobierno, las leyes y las condiciones sociales son perfectos”.

Inmediatamente, Webster reconoce que la utopía es imaginaria, está todo en tu cabeza.

Ahora algunas razones por las cuales la ‘utopía perfecta’ no puede y nunca existirá:

1. El universo es un lugar caótico completo con vibraciones y violentas colisiones que parecen no cesar nunca. Esta violencia no tiene fin, la energía en el universo está disminuyendo lentamente. Agujeros negros a alguien? Por lo tanto, si se diseñara un sistema perfecto en el que todas las personas pudieran vivir en armonía y con la felicidad “infinita”, no duraría para siempre. Y como dice la vieja verdad, “nada dura para siempre”. Además, ¿qué medidas se tomarían si hubiera un desastre natural?
2. Diferentes vistas. Los Estados Unidos y otros países occidentales son tolerantes con diferentes puntos de vista. Esas sociedades pueden no serlo, pero los gobiernos sí lo son. Aquellos países que no toleran puntos de vista diferentes tienen a los paganos enviados o asesinados. Aun así, estas sociedades y países no son “perfectos”.
3. El dinero y la división del trabajo. “Siempre hay trabajo por hacer”, algo que solía decir mi abuelo. Siempre habrá trabajadores y siempre habrá otro para organizar y decirles a los trabajadores qué hacer. Ah, y otro con una gran visión. Los obreros tienen mayoría, segundo los jefes y el tercero el visionario. La visión debe tener la opinión pública o debe controlar a la población directamente, de lo contrario no hay visión. Los trabajadores deben trabajar o no hay paga y sin paga, no hay vida. Los jefes deben permanecer en el poder respetando la visión y al mismo tiempo garantizar que los empleados estén contentos.
4. ¿Se puede saber qué es la felicidad sin experimentar primero una profunda tristeza?
5. ¿Gobierno perfecto? jajaja
6. La ley perfecta implica conocimiento perfecto. jajaja
7. La condición social perfecta implica personas perfectas. jajaja
8. Razones desconocidas …

La respuesta perfecta de Quora implica persona perfecta con conocimiento perfecto. jajaja

Si solo la vida fuera tan simple como esta:

Answer 2

Depende de lo que quieras decir con utopía. Si al igual que Tyler Crockett en su respuesta, usted quiere definir la utopía como “perfecta”, entonces no. Eso es como llegar al infinito. No puedes hacerlo Y esas personas desearían desalentar a la humanidad y sugerir que ni siquiera vale la pena intentarlo.

Pero como tal cosa, puede acercarse asintóticamente. Cerca de la utopía. Y eso es algo MUCHO mejor de lo que tenemos hoy.

La naturaleza humana tiende a obstaculizar el logro de una utopía cercana. Usted tiene la insensible, despreocupada, codiciosa, sociopática, nunca puede tener suficiente, obsesionada con la riqueza, necesita ser considerada mejor que otras, ser la más ostentosamente rica, flagelos como Donald Trump.

Entonces, también es probable que tengas la mitad de la población (para ser demasiado pesimista), algunos de los cuales pueden ser padres solteros sin hogar en el interior de la ciudad, o patas montañesas sin muelles sin un orinal para orinar, y que los compasivos entre nosotros desearían levantar fuera de la pobreza, quién sería Donald Trump (se volvería igual que él) si tuvieran su tipo de riqueza. No son mejores que él, sino mucho más pobres.

Entonces … ¿podrías cambiar esta naturaleza en la humanidad? ¿O educarlo fuera de la humanidad? No es seguro. Tal vez genéticamente lo genere fuera de la humanidad.

Siempre se podría legislar sobre la humanidad. Las regulaciones gubernamentales mantienen la codicia corporativa bajo control, por lo que no se les permite hacer cosas malas por ese centavo adicional en beneficio que están destinados a perseguir. Podríamos hacer más para controlar la naturaleza humana de la codicia. Significativamente mayores impuestos sobre los ricos. Hacer cumplir una distribución más equitativa de la riqueza. Mientras hace un mejor trabajo, eduque a las personas por qué esto es bueno y por qué es justo y apropiado.

Podríamos proporcionar un ingreso básico para cada persona o satisfacer cualquier necesidad básica independientemente de si uno trabaja o no (ya que el mayor contribuyente a la economía es el consumidor. Y el consumo de los elementos básicos de la vida es el factor que más contribuye a la economía de todo, porque todos necesitan esas cosas y, por lo tanto, deben consumirlas. Sin ese consumo, se derrumba toda la pirámide de la economía. Todo lo que va más allá viene del hecho de que la mayoría de las personas desean más que los elementos básicos de la vida y, por lo tanto, deben trabajar para conseguirlas. Deseos post-básicos.

Por supuesto, cada vez más cerca de la utopía, las personas pueden tener lo que necesitan Y lo que quieren (dentro de lo razonable) independientemente de lo que hagan con sus vidas, y trabajarían solo para la satisfacción personal y la satisfacción si eso es lo que desean. Eso requerirá avances tecnológicos (la mayoría de los trabajos automatizados) y fuentes de energía sostenibles, limpias e ilimitadas. El futuro de Star Trek para la Tierra, donde incluso el dinero es cosa del pasado. Pero incluso eso requerirá alguna transformación en la naturaleza humana o leyes para mitigar los aspectos perjudiciales de la utopía de la naturaleza humana. Y hay un montón de personas que consideran las leyes que patean a los excesivamente codiciosos en los dientes, y les prohíben tomar ventaja ilimitada de las personas, para ser tiranía. (Ver republicanos).

Answer 3

Definido como un lugar perfecto y estático, definido por algunos como su “ideal” para todos los demás, no, no lo es.

Definido como un lugar que siempre está mejorando hacia metas consensualmente establecidas, con una cultura de valores humanos compartidos, donde se respeta la mejor evidencia disponible, y la ciencia y la tecnología brindan abundancia sostenible para todos, sí.

De hecho, es lo que nuestros aliados de la sociedad de celebración están ayudando a crear.

Answer 4

No es una pregunta razonable ya que su pregunta es abierta o ambigua. ¿Cómo puedes saber qué es posible si no estipulas un estándar de perfección? ¿Perfecto? ¿Perfecto? ¿Qué estándares de perfección?

Puede estar seguro de que es muy difícil de lograr en una “sociedad perfecta”, incluso si lo considero que tiene valores de “afirmación de la vida”, porque la experiencia de la vida me dice que la mayoría de las personas no se suscriben o no cumplen con ese estándar. De hecho, diría que la democracia hace que los constituyentes sean “intrínsecamente buenos” como participantes, por lo que no tienen que elevarse a un nivel alto en absoluto. es decir, quedar embarazada es un estándar bajo, e impresionar a una chica para que quede embarazada no requiere mucho trabajo. Muy pronto tienes un sistema político basado en la extorsión.