Otros ya han ofrecido grandes respuestas, señalando la distorsión producida al depender de los dólares estadounidenses en un momento en que el tipo de cambio dólar-yuan estaba cambiando, así como la probabilidad de un crecimiento exagerado del PIB, que incluso el primer ministro Li Keqiang ha reconocido como problema serio.
Dejando de lado el último problema por un momento, la medida más relevante del crecimiento es el crecimiento del PIB per cápita en moneda local a precios constantes. Según las cifras de los Indicadores del desarrollo mundial, el PIB real per cápita de China a precios de 2000 aumentó de 12,193 yuanes en 2005 a 27,068 en 2014, un aumento del 122% en 9 años. Eso se traduce en una tasa de crecimiento real per cápita del 9,3% anual. Muy impresionante, si es cierto, y un maravilloso ejemplo de lo que pueden lograr los países pobres invirtiendo en capital humano y físico y eliminando las barreras a la empresa privada.
Por cierto, el récord para lograr el aumento más rápido en los ingresos reales per cápita durante un período sostenido lo tiene Taiwán, que aumentó el PIB real per cápita en un factor del 776% entre 1962 y 1994. * El logro de Taiwán no se reconoce debido a la presión de la República Popular China para suprimir sus estadísticas y porque Taiwan tiene menos conglomerados grandes, internacionalmente reconocidos, como el chaebol de Corea del Sur. Pero en términos ajustados a la PPA, el PIB per cápita en Taiwán ($ 39,059 en 2011) supera al de Corea del Sur ($ 29,034) y Japón ($ 34,262), y es casi cuatro veces más alto que en China ($ 10,056). **, ** * ¡Y todo sin Grandes Saltos Adelante, agricultura colectivizada, y otras acrobacias semejantes!
* “Trillones ganados y perdidos: estimando la magnitud de los episodios de crecimiento”
** Portal de Datos del Programa de Comparación Internacional
*** Observe los comentarios de Shuo Yang en el sentido de que el PPP de Taiwán es sospechosamente bajo en comparación con el de China, en cuyo caso, la relación de ingresos 4x podría ser exagerada.
La investigación posterior encontró evidencia que apoya el argumento de Shuo Yang, en el sentido que el Banco Mundial estima (Un recuento global de los pobres extremos en 2012: problemas de datos, metodología y resultados iniciales (en inglés)) que el PPP de toda China publicado por el PCI niveles de precios rurales exagerados en un 17,7% y niveles de precios urbanos subestimados en un 5,5%. La aplicación de los pesos de la población urbana-rural de 2012 implica un aumento del 5,7% en los niveles de consumo real en China. Sin embargo, la comparación de los “gastos de consumo individuales per cápita reales de los hogares” después de realizar este ajuste produce un margen a favor de Taiwán aún mayor que el sugerido por el PIB per cápita: Taiwán $ 22,169, China $ 3,463, Japón $ 19,188 y Corea del Sur $ 14,436. (!)
- ¿Qué pasaría si no hubiera electricidad en todo el mundo para siempre?
- ¿Cuál es la religión más realista del mundo?
- ¿Cuál de estos países (Azerbaiyán y Kazajstán) tiene más cultura e historia interesantes?
- ¿Qué sería diferente en el mundo si el creacionismo y el diseño inteligente no fueran falsos?
- ¿A los australianos les importa si el resto del mundo no habla o sabe sobre Australia?