¿Cómo fue posible que el PIB de China creciera de $ 2.2 tn en 2005 a $ 10.3 tn en 2014 (5 veces en 10 años) y otros países pueden repetir esto?

Otros ya han ofrecido grandes respuestas, señalando la distorsión producida al depender de los dólares estadounidenses en un momento en que el tipo de cambio dólar-yuan estaba cambiando, así como la probabilidad de un crecimiento exagerado del PIB, que incluso el primer ministro Li Keqiang ha reconocido como problema serio.

Dejando de lado el último problema por un momento, la medida más relevante del crecimiento es el crecimiento del PIB per cápita en moneda local a precios constantes. Según las cifras de los Indicadores del desarrollo mundial, el PIB real per cápita de China a precios de 2000 aumentó de 12,193 yuanes en 2005 a 27,068 en 2014, un aumento del 122% en 9 años. Eso se traduce en una tasa de crecimiento real per cápita del 9,3% anual. Muy impresionante, si es cierto, y un maravilloso ejemplo de lo que pueden lograr los países pobres invirtiendo en capital humano y físico y eliminando las barreras a la empresa privada.

Por cierto, el récord para lograr el aumento más rápido en los ingresos reales per cápita durante un período sostenido lo tiene Taiwán, que aumentó el PIB real per cápita en un factor del 776% entre 1962 y 1994. * El logro de Taiwán no se reconoce debido a la presión de la República Popular China para suprimir sus estadísticas y porque Taiwan tiene menos conglomerados grandes, internacionalmente reconocidos, como el chaebol de Corea del Sur. Pero en términos ajustados a la PPA, el PIB per cápita en Taiwán ($ 39,059 en 2011) supera al de Corea del Sur ($ 29,034) y Japón ($ 34,262), y es casi cuatro veces más alto que en China ($ 10,056). **, ** * ¡Y todo sin Grandes Saltos Adelante, agricultura colectivizada, y otras acrobacias semejantes!

* “Trillones ganados y perdidos: estimando la magnitud de los episodios de crecimiento”
** Portal de Datos del Programa de Comparación Internacional
*** Observe los comentarios de Shuo Yang en el sentido de que el PPP de Taiwán es sospechosamente bajo en comparación con el de China, en cuyo caso, la relación de ingresos 4x podría ser exagerada.
La investigación posterior encontró evidencia que apoya el argumento de Shuo Yang, en el sentido que el Banco Mundial estima (Un recuento global de los pobres extremos en 2012: problemas de datos, metodología y resultados iniciales (en inglés)) que el PPP de toda China publicado por el PCI niveles de precios rurales exagerados en un 17,7% y niveles de precios urbanos subestimados en un 5,5%. La aplicación de los pesos de la población urbana-rural de 2012 implica un aumento del 5,7% en los niveles de consumo real en China. Sin embargo, la comparación de los “gastos de consumo individuales per cápita reales de los hogares” después de realizar este ajuste produce un margen a favor de Taiwán aún mayor que el sugerido por el PIB per cápita: Taiwán $ 22,169, China $ 3,463, Japón $ 19,188 y Corea del Sur $ 14,436. (!)

1. Razón principal: fuerte crecimiento económico debido a varios factores: auge de las exportaciones después de ingresar a la OMC, urbanización a gran escala (al menos 150 millones de nuevos residentes urbanos en la última década) e inversión en todo tipo de actividades de construcción (HS Rail desde 0 KM hasta 16,000 KM en la última década, ahora número uno del mundo; sí, esto impulsó la economía y creó una buena infraestructura; escasez de viviendas debido a la sobreoferta), explosión del consumo como compras en línea (número de ventas en línea número 1 el año pasado), automóviles (producción y ventas comenzando desde la base baja hasta el No. 1 del mundo, la nueva tecnología lideró el crecimiento como internet (la base de usuarios más grande del mundo, la explosión de la economía de Internet), el sector de TI, la electrónica de consumo (ahora muchos No. 1 del mundo por ventas, ya sea PC, teléfono inteligente, tabletas), etc.

2. La subestimación de la economía, especialmente el sector de servicios (luego se revisó la cifra del PIB varias veces debido a esta razón). No verifiqué la cifra exacta, pero antes de las revisiones se ocultaba al menos un 30% más del PIB.

3. Apreciación de la moneda china en la última década (cerca del 30%).

La razón fundamental es el poder humano relativamente bueno (educación, índice de alfabetización, salud, ética laboral, jóvenes) que hace posible el crecimiento de recuperación (cooperación con las principales economías, pero también muchas copias) combinada con la globalización (comienzo con el la producción más barata luego asciende en la cadena de valor) y una serie de políticas adecuadas (la gobernanza china es una de las mejores y más eficientes entre los países en desarrollo).

Después de 10 años, China ya no puede repetir un éxito tan enorme. El tiempo ha cambiado.

También es difícil para otros países repetir tal éxito. Supongo que Irán, Cuba y Corea del Norte podrían algún día experimentar un éxito similar en una escala mucho menor. India y África tienen que mejorar su poder humano primero y la globalización ya no puede ofrecer tantos empleos para trabajadores poco calificados como antes debido a la nueva tecnología.

Lo siento, me olvidé de uno: INFLACIÓN !!! (Los precios al consumidor / IPC sin duda aumentaron más del 100%, el precio de la vivienda podría ser del 300%). Esa es mi impresión general. Bienvenido a darme el número exacto.

Todos los países en desarrollo con el momento y la política adecuados podrían copiar el modelo chino. En 1978, China comenzó con muy poca experiencia en economía de mercado. En 2010, fue la segunda economía más grande del mundo. Los factores clave para el éxito de China hasta ahora son: la determinación del gobierno, el momento oportuno y la gente trabajadora.

  • Determinación del gobierno . Durante tres décadas, el gobierno chino evaluó a sus funcionarios por el desempeño del PIB. Si desea obtener un ascenso, necesita superar a otros en el campo económico. La principal tarea de los gobiernos municipales y provinciales es atraer negocios e inversiones.
  • Momento correcto. China adoptó una economía de mercado impulsada por las exportaciones en un momento en que el modelo de exportación aún es viable.
  • Personas trabajadoras. recuerdo Hasta principios de la década de 1990, los chinos trabajan 6 días por semana. Hoy en día, en las grandes compañías de internet chinas, el trabajo fuera de hora es una práctica común.

China comenzó desde niveles muy bajos, y por lo tanto podría expandirse rápidamente. Cuando hay una población que usa showels y se les proporciona tractores, el crecimiento es muy alto.

Lo mismo sucedió en Gran Bretaña en la revolución industrial, en los Estados Unidos y en la mayoría de los otros países desarrollados en un momento histórico.

Sin embargo, China podría crecer incluso a un ritmo más rápido que, por ejemplo, Gran Bretaña, ya que China podría aprovechar la tecnología externa y aprovechar los ingresos que ya estaban disponibles, a diferencia de la situación de Gran Bretaña en el siglo XIX.

La mayoría de los países muy pobres pueden crecer tan rápido como China si se ponen de acuerdo. Crecer rápido es mucho más fácil si vienes de un nivel muy bajo.

China logró tal crecimiento al tener políticas de desarrollo para urbanizar rápidamente su economía en gran parte rural basada en la agricultura campesina y comunal. Dicha política conduce a un alto crecimiento del PIB debido a la forma en que se calcula el PIB, no tanto debido a los cambios reales en el valor de los bienes y servicios producidos en la economía china.

La mayor parte del verdadero valor económico de la agricultura rural y comunitaria no se tiene en cuenta en los cálculos del PIB, por la misma razón que los alimentos que usted cultiva en el jardín de su jardín y las tareas domésticas que realiza en su propia casa no se cuentan en el PIB, aunque son tan valiosos económicamente. como las cosas que se cuentan en el PIB al comerciarlas utilizando la moneda.

A medida que la enorme población rural de China migra a los barrios marginales y, finalmente, a los mejores apartamentos de sus ciudades, su trabajo se cuenta en los cálculos del PIB mediante el pago de salarios, pero el trabajo no compensado (con salarios) que solían estar haciendo en las comunidades agrícolas y los hogares rurales. no se descuenta de eso, lo que lleva a estadísticas exageradas de crecimiento económico. Cualquier otro país con una población rural muy grande que realice una política de desarrollo similar también podría publicar estadísticas de crecimiento del PIB similares.

Esto no significa que el alto nivel de crecimiento sea falso, porque el uso industrial del trabajo generalmente es más valioso que el uso doméstico del trabajo. Sin embargo, el crecimiento del PIB de dos dígitos que hemos visto exagera hasta cierto punto la verdadera tasa de crecimiento económico de China.

Estoy de acuerdo con James Kielkopf y Quora User

Para agregar a sus respuestas, el crecimiento económico viene con mucho dolor. La razón por la que China puede seguir haciéndolo es porque está en el interés de casi todos por hacer crecer la economía. Lo único que cuestionan las personas es cuán grandes son sus acciones. La mayoría de los países no comparten esta realidad política.

Sigo a China de cerca, pero no sigo de cerca los números.

Esto se debe a que los números suelen ser cocinados de una forma u otra por diferentes grupos de personas con diferentes agendas.

En su lugar, trato de identificar tendencias tempranamente.

Entonces, volviendo a su pregunta, no sé cómo lo hicieron, y no me importa particularmente porque los números no son confiables.

Una cosa que se debe tener en cuenta es que los US $ comenzaron a devaluarse en junio de 2005 de 8.3RMB a diciembre de 2014 en torno a los 6.1 US $.

Así que eso es una depreciación de alrededor del 30%.

Entonces, en términos reales, si sus cifras son generalmente aceptadas como precisas, la economía local creció a US $ 7,3 mil millones.

2) Desde que estuve aquí en Shanghai / Beijing todo el tiempo, también hubo una inflación no declarada de 2005-2013, por lo que los gastos de vida se triplicaron en ese momento, para un estilo de vida comparable.

Sigo la economía china y este número parece ser más como una distorsión. China está teniendo el mismo crecimiento que India en la última década, pero su economía creció 5 veces. Basado en el análisis de patrones, realmente no es un resultado posible.

Lo hicieron al tener una política de súper pro-crecimiento, y comenzando desde un nivel muy bajo, y sin preocuparse por cosas como la ley, los derechos humanos o la seguridad de los trabajadores. Cada año mueren miles de personas en la industria y en las minas de carbón. Y cientos de miles muriendo por la contaminación. Y las principales industrias son gubernamentales o militares. La gente está obteniendo una gran cantidad de PIB, pero no se beneficia mucho de él, los salarios siguen siendo sorprendentemente bajos.