¿Cuánto tiempo va a existir los Estados Unidos?

Answer 1

Honestamente, creo que nos equivocamos al discutir sobre la inevitabilidad de una caída en un sentido clásico como Roma o Egipto o la URSS o cualquier otro poder de acceso. No me sorprendería si estamos entrando en un período de la historia de la humanidad en el que el concepto de estado-nación se desploma en configuraciones geopolíticas más útiles. La globalización y la tecnología, potencialmente combinadas en un futuro lejano con los viajes interestelares, harán que el concepto de estado-nación quede obsoleto antes de que Estados Unidos se derrumbe.

Varios factores contribuyen.
Primero , el auge de las democracias liberales occidentales ha correspondido a una disminución en las guerras de agresión, al igual que las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva. Las grandes potencias ya no luchan entre sí y me sorprendería si alguna otra gran nación desarrollada fuera conquistada por otra vez en la tierra, salvo en circunstancias espectaculares. Además, las economías son tan interdependientes ahora que no hay incentivo para que dos poderes económicos luchen entre sí hasta que uno se someta.

En segundo lugar , muchos grandes imperios a lo largo de la historia lograron durar un milenio. Los Estados Unidos tienen menos de 250 años y posiblemente la potencia más fuerte que se haya visto en la Tierra. Estoy de acuerdo en que sería ingenuo sugerir que nunca caería si los humanos estuvieran tecnológicamente estancados durante milenio tras milenio. Sin embargo, la revolución tecnológica excluye el estancamiento, y apuesto a que Estados Unidos solo tendrá que pasar otros pocos siglos para ver un cambio de paradigma diferente a cualquier otro en la historia de la humanidad.

No estoy seguro de lo que será, pero no me sorprendería si ocurriera alguno de estos:
(1) la energía se vuelve prácticamente ilimitada: la tecnología de fusión o las energías renovables se vuelven locas y eficientes o descubrimos algo aún más radical, lo que reduce significativamente las desigualdades y elimina los incentivos para la guerra (no más guerras de recursos, inestabilidad política causada por la pobreza, etc.) ,

(2) los humanos comienzan a cargar sus mentes en las computadoras y en la realidad virtual, con menos énfasis en la geopolítica y el nacionalismo y los estados nacionales de lo que existe en el status quo, suplantan la realidad física en la medida en que los estados nacionales se vuelven obsoletos, (3) la expansión continua La unión económica y política culmina en un gobierno mundial efectivo (tal vez las fronteras se disuelven, pero es más probable que existan los estados-nación nominalmente pero que ceden la soberanía), lo que hace que nuestras concepciones de lo que significa que Estados Unidos carezca de sentido porque todas las demás naciones tendrán También “caído” al siguiente paso en la evolución política.

Una vez más, estos son desarrollos que no me sorprendería ver en los próximos cientos de años, y considerando que no es raro que los imperios duren un milenio, es casi seguro que Estados Unidos lo logrará. Ahora, podría argumentar que la cesión de la soberanía cuenta como una “caída”, pero creo que la OP está preguntando cuándo caerá Estados Unidos en relación con otras naciones, y por lo tanto una situación en la que la mayoría de las naciones cede la soberanía no cuenta .

La única manera realmente factible de ver a Estados Unidos caer ante un evento unificador como el gobierno de un solo mundo o la realidad virtual o cualquier otra cosa que no pueda prever, es si surge otro sistema de gobierno que reemplace a la democracia representativa (tecnocracia).

Tendría que ser una combinación de:
(1) una nueva forma radical de gobierno propuesta (por lo que sugiero tecnocracia, reemplazar el voto con computadoras para la toma de decisiones sería un cambio de este tipo) y
(2) una población increíblemente disgustada.

Algunas personas en este hilo sugieren que la desigualdad actual y la creciente automatización podrían provocar una revolución.

El problema con esta teoría es doble:
(1) derrocar a nuestro gobierno actual para reemplazarlo con el socialismo democrático o lo que sugieran es innecesario. El socialismo democrático y la redistribución de la riqueza más radical son completamente compatibles con la democracia representativa y, si hay suficiente gente de acuerdo, entonces puede resolverse fácilmente mediante la votación. La república continuaría existiendo. La única forma en que veo un verdadero fin de la república tal como la conocemos, sería la introducción de un sistema de gobierno completamente extranjero, por ejemplo, la tecnocracia, que anula las franjas masivas de nuestra Constitución.

(2) a pesar de lo que dirá la gente en reddit, el nivel de vida en los Estados Unidos sigue siendo demasiado alto para fomentar un colapso de nuestro sistema político al estilo de la URSS o una revolución sangrienta.

La guerra es excepcionalmente desincentivada en el siglo XXI en comparación con el resto de la historia humana, lo que significa que la mayoría de las naciones desarrolladas grandes probablemente continuarán existiendo en su forma actual hasta que algo subsuma el concepto de nación-estado; el concepto de nación-estado probablemente solo tenga unos pocos siglos más de uso, y es bastante razonable asumir que los EE. UU. pueden hacerlo tan largo .

Ciclo de vida de un país
En la época en que nuestros 13 estados originales adoptaron su nueva constitución, en 1787, Alexander Tyler, un profesor de historia escocés en la Universidad de Edimburgo, tuvo algo que decir sobre la caída de la República de Atenas unos 2.000 años antes.

“Una democracia siempre es de carácter temporal; simplemente no puede existir como una forma permanente de gobierno. La democracia seguirá existiendo hasta el momento en que los votantes descubran que pueden votarse a sí mismos con generosas donaciones del tesoro público. A partir de ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los mayores beneficios del tesoro público, con el resultado de que toda democracia finalmente colapsará debido a una política fiscal flexible, que siempre es seguida por una dictadura “.

“La edad promedio de las civilizaciones más grandes del mundo desde el principio de la historia ha sido de unos 200 años. Durante esos 200 años, estas naciones siempre progresaron a través de la siguiente secuencia:

1. De la esclavitud a la fe espiritual;
2. De la fe espiritual al gran coraje;
3. Del coraje a la libertad;
4. De la libertad a la abundancia;
5. De la abundancia a la complacencia;
6. De la complacencia a la apatía;
7. De la apatía a la dependencia;
8. De la dependencia de nuevo a la esclavitud ”

El profesor Joseph Olson, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Hamline, St. Paul, Minnesota, cree que Estados Unidos se encuentra ahora en algún lugar entre la fase de ” complacencia y apatía ” de la definición de democracia del profesor Tyler , con un 40 por ciento de la población de la nación que ya llegó al ” Dependencia gubernamental “fase.

También me gusta usar el principio copernicano para este tipo de predicciones. Lo esencial es que, al carecer de cualquier otra información, al predecir la vida útil de una entidad, podemos suponer con un 90% de certeza que no estamos presenciando a la entidad en el primer 5% de su vida útil o en el último 5%.

Entonces, si consideramos que 1776 es la fecha de inicio de los EE. UU., Entonces tiene 240 años. Podemos decir que el primer 5% de la historia de EE. UU. Ha pasado, pero que aún no hemos alcanzado el último 5%.

Por lo tanto, podemos predecir con una certeza del 90% que los Estados Unidos durarán entre 12 y 4,780 años. Finalmente, no es una herramienta de predicción altamente precisa.

Answer 2

Es muy difícil decir hoy en día cuando cualquier país se disolverá o se separará.

Ahora, puede ser fácil para otros países más pequeños, puedes ver esto en Libia y en gran parte de África, sin tener unidad debido a sus tribus.

Gran parte del mundo posee este rasgo de que “todo será igual para siempre” y las fronteras nunca cambiarán, los países no cambiarán, las naciones prosperarán para siempre e incluso el declive no nos puede romper.

Quiero decir, si Rusia se anexionó a Estonia, o si Estados Unidos invadió Cuba para propósitos de adquisición, o si China invade Taiwán, o si Corea del Norte invade Corea del Sur, entonces el mundo entero estará en contra porque todo parece equilibrado en este momento. Todo parece estar bien como está.

No es tan fácil para un país ser destruido por completo como en aquel entonces con Empires poderosos que siempre caen en algún momento u otro, pero no estamos tratando de crear o establecer Empires y controlar lo más posible. No, las generaciones futuras e incluso nosotros mismos en este momento, no vemos al mundo como conquistable, especialmente con la amenaza de un ataque nuclear.

Todos vemos nuestras fronteras como inmutables porque potencialmente podrían, sin duda, conducir a la guerra y no muchas generaciones nuevas tienen el estómago para eso, por lo que tratamos la posición y el territorio de nuestros países actuales.

Para centrarme en los Estados Unidos, no lo sé. Todos tenemos una buena mentalidad sobre el hecho de que esto es América y que deberían permanecer juntos como uno solo y nunca desmoronarse. Todos creemos que esta es nuestra nación y la mantendremos viva para siempre, no importa cuánta sangre deba derramarse para mantenerla viva.

No creo que alguna vez caeremos, solo nos disolveremos, si acaso.

A medida que la tecnología mejora, la exploración a través del espacio continúa, la colonización de otros planetas y a medida que todas las naciones crecen y prosperan (eventualmente África se unirá), lo más probable es que nos unamos en un Orden Mundial, solo a partir de los simples hechos de la densidad y el control de la población, los planetas conteniendo sus propios gobiernos y pueblos, respectivamente, y cuando comenzamos a vernos como una humanidad a medida que nos conectamos más a través de nuestra comunicación.

O podríamos volver a matarnos unos a otros y expandirnos, y tal vez me guste más esa idea.

Answer 3

Durante mucho tiempo he opinado que los Estados Unidos de América dejaron de estar al comienzo de la Guerra Civil. La Unión no era Estados Unidos, y después de la guerra, la Unión simplemente absorbió la CSA. Después de la guerra, el país fue cambiado fundamentalmente. El poder se hizo más centralizado, los estados se volvieron más simbólicos que funcionales y las actitudes de las personas cambiaron. La gente ahora buscaba cada vez más que el gobierno federal interviniera en sus vidas donde antes había tenido muy poco que ver con la ciudadanía. A menudo se señala: Antes de la guerra, la gente decía “estos Estados Unidos”. Después de la guerra, fue “los Estados Unidos”.

Answer 4

Yo diría que de la forma en que va el país tenemos entre 2 y 100 años como máximo. Nuestro gobierno, como muchas ideas políticas, es bueno en teoría hasta que el egoísmo humano o la codicia se interpongan y lo arruinen. Cada imperio cae, no importa cuán poderosos y estamos en nuestro camino. Se supone que el gobierno está controlado uniformemente por las tres cámaras diferentes, pero para el 11 de septiembre las cosas estaban cambiando y la fecha en sí fue un gran punto de inflexión política que le dio al presidente más poder (sin hablar, todavía tenemos las mismas reglas legales que la mayoría Se olvidaron de lo que se suponía que tenían. Observe cómo las personas malas se asustan con las elecciones presidenciales cuando hay muy poco que se supone que el presidente tiene el control y tiene años limitados frente a los senadores a cargo de hacer leyes que pueden permanecer en el cargo toda la vida. Y mire a nuestro presidente actual, que llamó al partido opositor que, históricamente, nunca ha complementado al estado de la otra parte de la Unión, traicionado por aplaudirlo. Mire el feed de Twitter donde un Twitter publicó fragmentos de la Declaración de Independencia para el Día de la Independencia hablando de la tiranía y cuánta gente asumió de inmediato que se trataba de nuestro presidente y se molestó que lo estuviéramos insultando. La ley que afortunadamente falló, se suponía que debía otorgar indultos a los políticos por delitos. Alborotos y amenazas de ambas partes. No estoy diciendo que Trump sea específicamente culpable, simplemente no estuve en política hasta más recientemente, pero el gobierno, izquierda y derecha, se están volviendo más autoritarios de lo que alguna vez debieron ser. Pasamos por el experimento americano y fracasó. Incluso les decimos a los gobiernos que somos libres y hacemos que las democracias no comiencen nuestro tipo de gobierno. Alguien en Estados Unidos muere de hambre cada 6 segundos, hay una cantidad malsana de orgullo nacional ciego, el mismo orgullo racial y religioso, y se están formando tentaciones. Hasta que nosotros, no como estadounidenses, sino como seres humanos, aprendamos a hacer un gobierno que no pueda ser corrompido por la codicia o la lujuria por el poder, seguiremos formando gobiernos deficientes.

Answer 5

Para siempre … mientras los liberales progresistas y los socialistas no lo consigan. Es el mejor país que se haya formado y lo hizo un grupo de hombres (los Padres Fundadores) que reflexionaron mucho sobre el futuro y la estabilidad del país y para garantizar que el poder permanezca en el pueblo … no en el gobierno. . Los gobiernos pueden caer. La gente no lo hace.

Answer 6

Los Estados Unidos son un estado multiétnico con vínculos culturales limitados. Le doy otros 2–300 años en su forma actual.

Los imperios / estados más longevos de la historia.

Puede haber algún cambio en las fronteras en ese período. Me parece muy plausible que el sudoeste pueda saltar en algún momento.