A los niños se les enseña que golpear a las chicas es malo. ¿Por qué no se les enseña que golpear a alguien (a menos que realmente lo necesites) es malo en primer lugar?

Porque odiamos a los hombres. Es por eso que cuatro de cada cinco suicidios son hombres. Penny Coleman dice que el suicidio es “la muerte más secreta porque nadie quiere hablar de eso”. Ella dice que unos 120 veteranos iraquíes que regresan se suicidan cada semana (otros dicen que el número es mayor). Esta es una estimación ya que los números no son rastreados por ninguna agencia. Hay más suicidios en el ejército (lo mismo para los policías), ya que los soldados (y los policías) mueren principalmente por sus propias manos, pero después de controlar el género (hombres), el ejército (y los policías) tiene una tasa de suicidio más baja que el país como entero. Parece que el trastorno de estrés postraumático de matar incluso a niños pequeños no es tan malo como el bien de finalmente obtener un grupo de hombres de apoyo. ¿Por qué más del 90% de los soldados, policías, obreros de la construcción, mineros, bomberos, madereros, pescadores y directores generales son hombres? Esas profesiones requieren un menor respeto por la vida de uno y así es como nuestra madre crió a sus niños pequeños. Golpear a los chicos no es más que un triste ejemplo. Eso no es solo yo diciendo este hecho obvio. La Dra. Helen Smith detalla claramente en Hombres en huelga: por qué los hombres están boicoteando el matrimonio, la paternidad y el sueño americano, y por qué importa (2013) cómo los hombres estadounidenses, que viven en una sociedad que se ha vuelto cada vez más antipersonal, están abandonando de la universidad, dejando la fuerza laboral y evitando el matrimonio y la paternidad a tasas alarmantes. La respuesta normal es culpar a los hombres. Pero, ¿por qué los hombres deberían participar en sistemas cada vez más en contra de ellos? Smith dice que los hombres no abandonan la escuela debido a estar atrapados en un desarrollo detenido, sino que responden racionalmente a la falta de incentivos que la sociedad les ofrece para ser padres y esposos responsables, así como a las grandes lesiones garantizadas por la miríada de leyes y actitudes hostiles. de nuevo ellos. Esto no es nuevo, ya que Robert Bly reconoció durante la guerra de Vietnam que todo lo que un joven americano necesitaba hacer para ser visto como un hombre es rechazar a su padre.

Los niños reciben menos educación (las niñas tienen casi dos grados por delante al final de la escuela secundaria y tienen un 35% más de probabilidades de graduarse de la universidad) y, por lo tanto, tienen la mitad de probabilidades que los adultos jóvenes de poder pagar un hogar. Glen Sacks ha notado que diez de cada diez “problemas de disciplina” en 1er grado son típicamente varones. Además, los estudios han encontrado que los niños con habilidades lingüísticas similares tienen cuatro veces más probabilidades de ser identificados como niñas con problemas (Ewin y Taylor, 2006 y Sciutto, Nolfi, Bulhm, 2006). El Dr. Thomas Dee (2006) mostró que “los niños tienen 2-3 veces más probabilidades de ser vistos como disruptivos, inatentos y con poca probabilidad de hacer la tarea”. Los hombres del mundo son veinte veces más probables en la cárcel. El resultado es que las mujeres controlan casi el doble de la riqueza de Estados Unidos que los hombres (Family Wealth Advisors Council, 2010, Prudential Research, 2011, Business Week, 2012). El censo del 2000 también mostró que el 80% de los médicos de atención primaria en los Estados Unidos son mujeres (a partir del año pasado, ya no podía tener un médico de atención primaria para hombres bajo mi seguro HMO). Y, sin embargo, dos tercios de las mujeres todavía sienten que los hombres (con menos educación, salario y riqueza) deben pagar todas las fechas. Vaya, ¡qué arrogancia!

El mito de las mujeres subyugadas (Gelles, 1988; Kaufman, 1990; Straus, 1991) es una de las razones por las cuales Carrie Lukas, como directora general del Foro de Mujeres Independientes, escribió recientemente para Forbes: “Las feministas pueden protestar, pero las mujeres estadounidenses no son las víctimas. de una economía sexista. Es hora de declarar el fin del mito del Día de la Igualdad de Pagos “. Una de las pocas medidas económicas para las que las mujeres “necesitan ayuda” es que las mujeres poseen solo el 40% de todas las empresas privadas (un tercio de todas las empresas a nivel mundial). Pero ese número “bajo” no durará mucho, ya que el 70% de todas las nuevas empresas son propiedad de mujeres (que ocupan la mayoría de los puestos profesionales). Ingrese a cualquier aula K-12 y verá quién está obligado a sentarse en la parte trasera del autobús hoy. Los nueve millones de niños que reciben Ritalin para quedarse quietos son en su mayoría niños (y un metaestudio del estado de Oregón en 2006 encontró que el apoyo a Ritalin fue solo el resultado de la ciencia doctorada) y los niños tienen cinco veces más probabilidades de ser diagnosticados con TDAH. Al parecer, las feministas querrían que creas que estas estadísticas muestran que hay algo mal con los chicos: vergüenza si lo aceptas. Sin embargo, tales actitudes universales desafortunadas son probablemente la razón por la cual hay cuatro veces más niños esperando la adopción que las niñas en todos los países del mundo (excepto China) y por qué cuatro de cada cinco padres de niños nacidos con ambos órganos de género eligen cirugías de asignación de sexo para hacer que sus hijos sean mujeres.


Se saca a un niño de tercer grado de golpear a otro niño en el patio de recreo y se lo envía a la oficina del director, donde su maestra le grita que incluya “Simplemente no le echas nada a nadie, ¿eh?” Le responde: “¡NO! ¡Y tampoco te lo quito a ti!” Luego el director lo suspendió por 3 días. ¿El niño fue tratado justamente? Cuando le hice esta pregunta a mi hermana (que es maestra, vengo de una familia de maestros, mis hermanos, mi padre, mi hija y yo enseñamos durante algunos años), como tuve con cientos de maestros, ella fue el único que dice: “Según mi experiencia, no ha proporcionado suficiente información”. Estaba bastante impresionado. La historia proviene de la personalidad de la televisión, el Dr. Phil McGraw, Self Matters, en la que aconseja a las personas que escriban sus experiencias más dañinas emocionalmente. El # 1 en su lista era ser el niño en la historia anterior. Los hechos adicionales fueron que estaba golpeando a un alumno de sexto grado el doble de su tamaño que había estado asfixiando a su mejor amigo. Phil acababa de ganar todos los premios académicos y atléticos y esperaba, pero los héroes son bienvenidos por salvar a su amigo de un acosador y se sorprendió al aprender con muy pocas excepciones a los maestros que no les importan los hechos. La experiencia dejó al Dr. Phil por siempre desconfiado de maestros y figuras de autoridad. Y, es un exitoso doctorado en psicología con una familia de apoyo. ¿Cómo el resto de nuestros muchachos tiene una oportunidad? Todos los estudios han demostrado que la tolerancia cero solo aumenta la violencia (como SD Elliot, 1998), al igual que el envío de alimentos a África solo aumenta el hambre y la violencia (según Dead Aid de Dambisa Moyo y todos los científicos políticos durante 3 décadas). La única razón para usar la tolerancia cero es que mentimos cuando decimos que amamos a nuestros hijos.

Mi hijo comenzó a llorar sin control cuando le pregunté sobre la escuela un día. Resultó que se había metido en problemas en el patio dos semanas antes. Estaba sollozando y sollozando y apenas podía entenderlo. Antes de conocer CUALQUIERA de los hechos, le pregunté si le habían dicho que había mostrado una ira inapropiada. Sus sollozos se hicieron más fuertes cuando afirmó que lo había hecho. Luego le pregunté si sus maestros o el director, personas que supuestamente disfrutan de la enseñanza, ¿le han enseñado qué emoción era de hecho más apropiada? Sus sollozos se detuvieron cuando preguntó “¿Qué?” Dije: me encanta enseñar y estaba muy emocionada por la oportunidad clara de hacerlo y me pregunté si sus maestros se habían molestado en decirle qué emociones habrían sido mejores. “Uh no”, dijo mientras su llanto disminuía un poco más. “Bueno, entonces”, dije, “antes de seguir avanzando, debes saber que la ÚNICA razón por la que te metiste en problemas fue que hiciste que los maestros hicieran su trabajo, lo que claramente no tienen alegría ni habilidades para realizar”. Resultó que, al igual que Phil, mi hijo había luchado contra un matón asfixiando a su amigo. El niño más grande comenzó a asfixiar a mi hijo, quien mordió al matón. Le enseñé a mi hijo algunos movimientos físicos de defensa personal y le dije que si ninguno de los que trabajaba estaba moralmente obligado a … sí, esperarlo … morderlo. También le enseñé defensa personal verbal para usar primero. Luego, le enseñé defensa personal, que incluía la construcción de una pandilla (las cebras muy despojadas, fáciles de matar solas, son difíciles de conseguir en una manada de otros similares) y cómo “defenderse siempre”. Luego, volví a la pregunta acerca de sus sentimientos y le pregunté de nuevo qué creía que podría haber sido más apropiado para ser acosado por un matón. Estuvo de acuerdo que feliz no lo era. Intentó triste y apático. ¿Cuál de esos le habría ayudado mejor que la ira para luchar contra un acosador?

En cualquier discusión, como esta, la verdad más probable es que ambas partes estén equivocadas. Golpear NO siempre es incorrecto (solo mire lo que hacen la policía y los soldados todos los días) y esas reglas de los pulgares son solo para aquellos que quieren tomar decisiones sin pensar. A pesar de que el Dr. Kahneman ganó un Premio Nobel de Economía en 2002 por su Regla de Números Pequeños indicando que las personas prefieren tomar las decisiones con la menor cantidad de datos posible (y por qué les encantan las reglas empíricas), los estudios muestran ese pensamiento (como se muestra en el sentido común) – ¿Cómo pueden las acciones hablar más que las palabras cuando sabemos que la pluma es más poderosa que la espada?) Naturalmente produce solo los peores resultados. Además, la mejor manera de tomar decisiones sin sentido, beber en Kool-Aid, pensar en grupo y tomar decisiones similares a un culto es la asociada con la violencia y las mujeres / niñas, más obvia que la solución (que no menciono aquí).

Primero, el tamaño no importa. Mi madre de 5’3 “(que tenía un título en física al igual que papá y era capaz de obtener un trabajo mejor pagado que él en 1950) terminó trabajando en construcción y llevó fácilmente cuatro bloques de cemento a la vez (como cuando ella construí la casa en la que crecí, la biblioteca local y la mitad del centro comunitario, mientras que mi padre de 6’4 “Navy Comander se hizo una hernia cuando intentó cargar solo una. Una vez vi a mi madre derribar a dos adolescentes grandes que tontamente intentaron robarla. Bruce Lee, por una parte, demostró que el tamaño no importa. Además, las promociones más altas en artes marciales se otorgan típicamente a los de 80 años (para ganar sus partidos). Creo que cada diez años debería enseñarse a cambiar un neumático de automóvil por sí mismos. Si bien aprender a ser independiente es bueno, creo que es más importante aprender que un niño pequeño puede levantar un carro de 3,000 libras limpiamente desde el suelo usando su mente (en lugar de músculos).

En segundo lugar, los hombres son arrestados dos veces más que las mujeres, son acusados ​​dos veces más frecuentemente, son declarados culpables el doble de veces y son condenados a duplicar el tiempo. Por eso solo el 5% de los presos del mundo son mujeres. Y, es por eso que la primera vez que una sobrina me dejó sola, me preguntó si lo que su madre, sus tías y sus maestros le decían era verdad: ¿los hombres cometen toda la maldad en el mundo? En nadie cree que el mito de los hombres nacen mal, la culpa es tuya. A las niñas no se les enseña a defenderse, se les enseña que no hay consecuencias y que básicamente pueden hacer lo que quieran todo el tiempo. Al jugar a la damisela en tropel de la angustia, a las niñas se les enseña a manejar sus sentimientos asignándoles toda la responsabilidad a los niños a quienes se les enseña alternativamente a reprimir sus sentimientos y luego aceptar toda la culpa de esa represión. Las niñas son criadas para ser tan “reinas del drama” que los niños son diez veces más exitosos en el suicidio. Pero entonces, pocas mujeres trabajan en los trabajos más peligrosos, ya que la muerte de un hombre simplemente tiene menos peso. Mientras que los hombres heterosexuales a los que les gusta comprar, cocinar o personalizar son llamados “metrosexuales”, las mujeres que hacen algo masculino son llamadas “empoderadas”. ¿Por qué es esto?

¿De qué están hechos los niños pequeños? Recortes de caracoles y colas de cachorros. ¿De qué están hechas las niñas? Azúcar y especias y todo agradable. Un hijo es un hijo hasta que toma esposa, pero una hija es una hija toda su vida. Simplemente no hay redención para los niños. Historias de guerra y barcos que se hunden donde la gente grita: “Salvemos a las mujeres y los niños”, refuerza la idea: los hombres son desechables. Nos reímos cuando las mujeres golpean a los hombres con sartenes y macetas de flores, pero nos sorprende cualquier muestra de ira de un hombre hacia una mujer. ¿A quién le importa si un hombre está maltratado? ¿No es simplemente hilarante? Imagínese si, en lugar de que Tom Cruise fuera golpeado hasta quedar inconsciente por su ex novia en Jerry Maguire, solo para despertarse y escuchar a su mentor que le aconsejaba que simplemente atacara con los puñetazos, era más bien a él quien repetidamente golpeaba a una mujer para dejarla inconsciente al escuchar a alguien sugerirlo. no era gran cosa, no, eso claramente ya no sería gracioso. Por lo tanto, nunca verá una tarjeta de regalo que muestre a una mujer en una casa para perros (como se suele producir para los hombres). ¿Por qué?

Y, sin embargo, la Encuesta Nacional de Violencia Familiar de 1975 (Detrás de puertas cerradas: Violencia en la familia estadounidense, Straus y otros) encontró a hombres y mujeres igualmente abusivos. El mito de las mujeres subyugadas (Gelles, 1988; Kaufman, 1990; Straus, 1991) tiene “esfuerzos paralizados de prevención y tratamiento” (Scott, 2006). Además, el Informe actualizado de la Encuesta Nacional sobre Violencia contra la Mujer del Dr. BH Hoff (2012, Estudio Nacional CDC / DOJ) también encontró que más hombres que mujeres son víctimas de violencia física por parte de su pareja y estiman más de 5 millones de hombres cada año en los Estados Unidos. son víctimas de violencia física por parte de sus parejas íntimas (también más a menudo asaltadas por alguien). Esta disparidad de violencia contra los hombres es consistente con un cuarto de siglo de investigación sobre el tema. Una investigación en 1992 sobre violencia en el noviazgo por los Dres. Bookwala, Frieze, Smith y Ryan encontraron que las mujeres informaron haber iniciado violencia con parejas no violentas con mayor frecuencia que los hombres (22% frente a 17%). Un estudio sobre abuso físico y verbal en 1998 sobre relaciones de pareja que se presentó en una reunión de la Asociación Americana de Psicología examinó una encuesta de estudiantes universitarios y mostró que “las mujeres eran significativamente más agresivas físicamente que los hombres, particularmente en las áreas de empujar, abofetear, y puñetazos “. Y, un estudio en 2000 (publicado en Psychological Bulletin) confirmó que las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de usar la agresión física.

La Universidad Estatal de California encuestó a 1,000 mujeres universitarias y el 30% admitió haber agredido a un compañero masculino durante el año pasado. Las principales razones por las que las mujeres dieron son (crean o no): (1) mi pareja no estaba escuchando; (2) mi pareja no estaba siendo sensible; y (3) deseaba llamar la atención de mi pareja (Martin Fiebert, Ph.D., Denise Gonzalez, Ph.D). Un estudio de 32 naciones (http://pubpages.unh.edu/~mas2/ID…) encontró que “el patrón más frecuente fue la mutualidad en la violencia, seguido de la violencia sólo para mujeres”. En 2010, los CDC informaron que 5 millones de hombres y niños estadounidenses han sido “forzados a penetrar”, el 80% de los perpetradores son mujeres, y que los niños violados a menudo se ven obligados a pagar la manutención de los niños (USAToday, 3 de septiembre de 2014). castiga a los niños que son violados: Columna) en un nuevo mundo de “responsabilidad” de la víctima masculina. Esta sombría disparidad de género comienza temprano con los Dres. Ackard y Neumark-Sztainer descubrieron que los niños de la preparatoria de Minnesota eran significativamente más propensos que las niñas a reportar ser la víctima lamentable de una violación sexual. El DOJ encuestó a 1,400 niños en 2010 y 2013 en salas de menores y hogares grupales que habían sido abusados ​​sexualmente por miembros del personal femenino y ninguno fue acusado ni suspendido. Las mujeres que violan a los hombres tienen muy poco que temer de la ley porque tales actos están legalmente mal definidos. ¿Pero por qué?

En 2008, los Dres. Douglas y Hines realizaron la primera encuesta nacional de hombres que buscaron ayuda por la violencia de pareja heterosexual. Se mostró a un gran número de hombres que buscan ayuda en agencias de violencia doméstica (49.9%) o en líneas directas (63.9%) y se les dice: “Solo ayudamos a las mujeres”. Muchos hombres que solicitan asistencia de agencias de DV (40.2%) o líneas directas de DV (32.2%) terminan acusados ​​de ser el agresor, un tercio de las víctimas masculinas que llaman a la policía terminan arrestadas (ya que las agencias federales pagan por la detención de hombres), ya menos de un tercio de los que consultan con algún profesional de salud mental se les ofrecen detalles sobre cómo obtener ayuda de un programa de DV. Se llegó a la conclusión de que los peores lugares para que los hombres reciban ayuda son “aquellos que son el núcleo del sistema de servicio de DV: agencias de DV, líneas directas de DV y la policía. Las cuentas cualitativas de nuestra investigación cuentan la historia de los solicitantes de ayuda que son hombres. A menudo dudaba, ridiculizaba y daba información falsa “.

Sin embargo, las directoras de los refugios locales me dicen que no hay necesidad de refugios para hombres. Sí, en un país con 3.800 refugios para animales, no hay uno para hombres. En unos pocos países, como Holanda, Serbia y Suiza, existen fondos para refugios para hombres maltratados, pero son escasos y los hogares carecen de fondos suficientes en comparación con los hogares para mujeres maltratadas. Es hora de identificar la violencia ejercida por las mujeres contra los hombres (y aceptar que la mayoría de los hechos como el de una de cada cuatro mujeres son violadas por completo), verlo como un problema social grave y enfrentar la realidad de que la violencia doméstica es más probable que sea mutua o iniciadas por mujeres y, por lo tanto, nuestros anuncios de servicio público y fondos federales necesitan ser eliminados de manera urgente. El FBI redefinió la violación para incluir a los hombres en 2012, pero todavía no hay anuncios que digan a los hombres “No estás solo, te creemos” (como hay para las mujeres).

Aquí hay algo que no enseñan en Sex Ed: alrededor de un tercio de los padres adolescentes fueron violados por mujeres adultas y sus agresores los obligan a pagar la manutención de los hijos (cómo castiga la ley a los niños violados: Columna). Luego, el Departamento de Justicia encuestó a más de 1,400 niños en 2010 y 2013 en pasillos juveniles y hogares grupales que fueron maltratados sexualmente por personal femenino, como fue el caso el 90% del tiempo (sin embargo, ninguno perdió su trabajo ni fue puesto a prueba). . Finalmente, un estudio realizado por los Dres. Ackard y Neumark-Sztainer descubrieron que los niños de la escuela secundaria eran significativamente más propensos que las niñas a ser víctimas de una violación sexual y, sin embargo, los EE. UU. Aún tienen que construir nuestro primer refugio para hombres maltratados (aunque más de cuatro hombres son severamente agredidos por su novia / esposa cada minuto). Los comisionados de Snow Hill, Carolina del Norte votaron en contra de la construcción de la primera casa de seguridad del país para esclavos sexuales masculinos (financiados con fondos privados) el verano pasado. 🙁

La violación masculina no es cosa de risa (aunque se nos ha enseñado a pensar que sí lo es)

Este es un problema en las escuelas con las que trato a menudo en la escuela intermedia y secundaria.

Los estudiantes varones se enojan y recitan: “Mi mamá me dijo que nunca golpeara a una niña”. Buen entrenamiento, y ayudo al niño a retirarse de la situación y recuperar la calma.

Pero a las chicas de esta generación se les enseñó a defenderse, a patear una pelota de fútbol, ​​ya no ser propiedad de nadie. Fueron empujados a ser independientes, no serviles, y no se les enseñó el mensaje cortés de “nunca golpear a un niño”.

Como resultado, definitivamente veo una mayor incidencia de niñas que golpean a niños que de niños que golpean a niñas . Trato cualquiera de estas acciones con el mismo nivel de intolerancia en mi clase.

La mayoría de las chicas no están conscientes de los efectos de su acción cuando esto sucede, y reconocen rápidamente la retroalimentación negativa que obtienen de esta acción. No esperaban que su bofetada lastimara a su gran amigo, pero él expresa sus sentimientos de enojo y luego la niña se aleja, avergonzada y disculpándose.

Sin embargo, tenemos un aumento en las acosadoras. (O tal vez las acosadoras siempre existieron, ¿quién soy yo para saberlo?) Como maestras, tratamos de mantenernos vigilantes, y hemos hecho una campaña activa a la administración si sentimos que el castigo asignado fue más ligero para una niña que golpeó a un niño, de lo que era para un niño que golpeó a una niña. Ella está mortificada de tener una detención durante el almuerzo, porque no se veía a sí misma como una persona violenta o acosadora, pero se da cuenta de que las acciones de ese día encajan con esa descripción.

Dije que las chicas golpean a los niños más a menudo que al revés. Añadiré que estos suelen ser golpes más ligeros de las chicas, que intentan jugar y coquetear con los niños, mostrando la fuerza de sus argumentos con las manos. No tienen límites aprendidos previamente de que golpear a los niños sea inaceptable. Como dije, ves una sensación de asombro y sorpresa cuando son testigos de la respuesta de su víctima y cuando reciben consecuencias en el aula. Deseo que más padres enseñen a las niñas a no golpear desde la infancia, para no tener que castigar a cuatro o cinco de ellas al año para aprender esta lección.

Cuando los chicos golpean a las chicas en clase, debido a las lecciones sociales sobre el tema, su golpeo es auto-prevenido o, una vez que sucede, es abusivo. Por lo general, proviene de un lugar de ira profunda e incontrolada. Hemos tenido un niño que causó una conmoción cerebral a una chica, porque ella “primero le pegó”. Del mismo modo, Ray Rice se abstuvo de luchar cuando su novia lo abofeteó repetidamente, y luego la bombardeó. Los niños que golpean a las niñas en la escuela generalmente causan más daño físico a su víctima.

Entonces, para ayudar a que el mensaje se mantenga con las chicas, les digo: ” No golpeen a los niños, porque entonces ellos le devolverán el golpe, y esa es una pelea que perderá”. Si golpeas a un chico, les estás dando una razón para devolverte el golpe, y eso no es agradable.

El factor de represalia ayuda a las niñas a visualizar las consecuencias de sus acciones, y a reducir su deseo de golpear a los niños, si es que no habían sido entrenadas en este tema desde la infancia.

Este video de mujeres golpeando a hombres sobresale a mí, de alguien que no aprendió a no golpear a los niños:

Bueno, esta es una pregunta que se basa en un supuesto. de donde obtienes tu informacion? ¿Qué tan grande es tu muestra?

Mi sobrina y mi sobrino saben que golpear no está bien. La gente no es para golpear. Saben que cuando son acosados ​​van a su maestra de kindergarten o escuela, mamá, papá, yo, porque vamos a resolver eso.

No llevaría a mi sobrina de siete años a una posición para tratar de resolver conflictos golpeando a otro niño de siete años, porque eso no es resolución de conflictos. Ella lo sabe, y también mi sobrino.

Todavía no me he encontrado con cuidadores que les hayan enseñado a sus hijos que la adecuación de la autodefensa depende del género de un niño.

Sí, hay personas que piensan que la violencia está bien. También hay personas (a menudo iguales) que piensan que silenciar a alguien al golpearlo es resolver conflictos.

Eso no es todo el mundo. Y el bullying también ocurre entre las chicas, por cierto.

Al igual que Andrew Weill, a mi hijo le enseñaron “no golpear” en casa y en la escuela. No creo que alguna vez haya escuchado “no golpear chicas”. Sin embargo, solo tiene 8 años, así que tal vez usted pueda estar seguro de que con la generación más joven cualquier sesgo de género se está desvaneciendo.

La resolución de disputas también es muy grande, y creo que es algo bueno en general. Sin embargo, creo que el énfasis en la resolución pacífica junto con un receso más corto y una actividad física menos vigorosa (incluso la educación física tiende a ser bastante plácida) deja a los niños en la escuela sin una idea terrenal de qué hacer cuando los grandes sentimientos se desbordan y tienen un instinto para hacerlo. reaccionar físicamente Obviamente, permitir golpes no es la respuesta correcta. Pero tiene que haber alguna forma de abordar la fisicalidad de los instintos naturales de los niños. Honestamente, en las escuelas hoy en día se ha lavado completamente, con el supuesto de que “no golpear” es suficiente para que así sea. El libro Raising Cain: Protecting the Emotional Life of Boys , de Dan Kindlon, hace un gran trabajo explicando por qué esto es tan perjudicial para el crecimiento emocional saludable de nuestros jóvenes.


Esta es una pregunta muy discutible. Los niños aprenden por lo que ven, oyen y recuerdan, así como por lo que se les dice. Si un niño es testigo de cómo su padre golpea a su madre, no importa lo que se le diga, golpeará a las mujeres cuando sea adulto porque su padre se lo hizo a su madre.
Igual que para las niñas, si una niña es testigo de cómo su madre golpea a su padre, entonces hará lo mismo con los hombres cuando se convierta en una adulta, sin importar lo que se le haya dicho.
Aprendemos de todo lo que vimos, oímos y recordamos de nuestra infancia. Cuando se enseña a un niño a devolver el golpe cuando recibe un golpe, se convierte en su acción por defecto cuando se le golpea como adulto. Sin embargo, su razonamiento racional les dice que golpear a alguien cuando es adulto es inapropiado, por lo que se detienen.

Solo puedo decirte lo que me enseñaron.

“Se necesitan dos para el tango” y “Cada acción tiene una reacción”

De hecho, siempre me ha molestado esta sociedad de doble estándar, especialmente el feminismo. En realidad estuve en una clase de feminismo una vez y la primera pregunta que hice fue: “¿Por qué las mujeres quieren actuar como si fueran mejores que los hombres todo el tiempo?” y ella dijo: “Me alegra que lo hayas dicho porque se suponía que el feminismo nunca se refería a la superioridad de un sexo, solo a la igualdad”.

¿Pero es realmente igual? No en realidad no.

Debes enseñar a los niños a evitar golpear, en general. Pero hay un sentido tradicional de que nunca se puede evitar totalmente que los niños se metan en peleas. No puedo comentar sobre la verdad de eso, ya que no trabajo con niños, pero ciertamente crecí bajo el supuesto de que los niños pelean, y mientras nadie sufra un daño grave, simplemente lo acepta como un hecho vida. No estoy a favor de que nadie se pelee, pero los chicos que se meten en peleas tampoco me preocupan mucho, si saben cuándo parar.

Es mucho más preocupante que los chicos golpeen a las chicas. Incluso cuando son niños, los niños pueden hacer mucho daño a las niñas sin realmente querer hacerlo. A medida que crecen, se vuelve mucho peor. Y sí, sé que hay chicas que pueden tomar y dar golpes tan bien como cualquier niño, pero para el niño típico y la niña típica, la niña estaría en un peligro genuino si el niño la golpeara. Capacitar a los niños desde la primera infancia para que nunca, nunca golpeen a las niñas es la única manera en que las niñas pueden sentirse seguras con ellas.

A mis hijos se les enseñó que cualquier golpe era inaceptable y ese mensaje se reforzó en cada escuela a la que asistían. La resolución de conflictos fue un gran problema. No hicimos distinciones particulares de género. Así que mi experiencia no coincide con lo que informe.

Si has visto que se enseña esto, es porque las viejas ideas toman tiempo para desaparecer de la sociedad. Algunos niños que aprenden a no golpear a las chicas no lo cuestionarán y lo pasarán. Pero como “No golpees a nadie” es una idea bastante prominente, algunos cuestionarán lo que se les dijo y pasarán la nueva idea. Eventualmente, “No pegues a las chicas” se desvanecerá completamente.

Si está asumiendo que (a todos) se les enseña a todos los niños, tal vez escuchó a uno de los padres decirlo, lo cual lo hizo más atento cuando lo dijeron otros padres. Hizo que pareciera que todos lo están diciendo. Pero usted simplemente ignoraba a los padres mucho más numerosos que decían “No pegue”.

Cuando crecía, observé que los padres solían intervenir cuando sus hijos golpeaban a sus hermanos u otro niño en el patio de recreo y les decía que estaba mal, y que eran las chicas las que normalmente intervenían y mediaban cuando veían a otra persona en el patio de recreo. golpear. También vi muchos matones, y aunque algunos de ellos eran niñas, no vi nada que indicara que los matones varones tuvieran alguna inhibición para golpear al sexo opuesto. Creo que los acosadores de ambos sexos suelen ser acosadores porque no han sido socializados o disciplinados adecuadamente contra ese tipo de comportamiento.

¿Quién es “nosotros” en esta pregunta? Les digo a los niños que no peguen a nadie. Golpear no es algo que cualquier niño deba hacerle a otro.

Por cierto, no tiene nada que ver con quién es débil o fuerte. Simplemente no es agradable.