¿Tiene el uso extensivo de filtros permeados profesionales y la fotografía de galería?

Answer 1

Tiendo a llamar a muchas fotos que usan estos filtros “efectos gratuitos”. A menudo agregan poco o nada a una imagen, y principalmente cumplen una función como novedad. Algunos, como muchos filtros que simulan los trazos de pincel de una pintura, tienden a ser francamente repugnantes.

Dicho esto, tiendo a gustarme los filtros Topaz, pero generalmente los pongo en capas para que no se limite a pegar un efecto en una foto mediocre solo para agregar un interés muy necesario. Estoy en el sitio web de un artista llamado Pixels.com. Muchos de los mejores fotógrafos y artistas digitales utilizan una amplia variedad de filtros / efectos digitales, pero existe una diferencia entre el uso artístico y solo una bofetada en un efecto por el gusto de hacerlo.

Aquí hay un enlace a una de mis mejores imágenes usando Topaz Simplify y Topaz Adjust para crear una salida del realismo a una sensación un poco más impresionista:

Valle de Yosemite visualizado por Gregory Scott (enlace)

Sin embargo, es posible que ni siquiera se dé cuenta de que se ha aplicado ningún filtro digital, a menos que haga clic en el enlace y luego haga clic en la imagen para utilizar la función de lupa (ampliar) de la página para inspeccionar de cerca la imagen. Simplificar hace un tipo de posterización relacionada con la forma, y ​​el ajuste permite el ajuste de todos los parámetros habituales de contraste, saturación, exposición y otros parámetros con un único conjunto de controles deslizantes, para un remuestreo mínimo (evitando la pérdida de resolución).

Acodar estos efectos me permite preservar los detalles de la imagen original y obtener cambios sutiles de los filtros.

Independientemente de si un filtro se aplica de forma forzada o sutil, se necesita un artista para hacer arte. Autopaint, por ejemplo, realmente no lo corta, en mi opinión.

En cuanto a los fotógrafos principales, con sus exhibiciones en galerías, encontrará que muchos de ellos evitan los filtros por completo, pero están dispuestos a realizar ediciones / ajustes digitales para optimizar la foto.

Otros harán un uso “pesado” de los filtros digitales, pero los usarán juiciosamente, como un artista, en lugar de como un mecánico de fuerza bruta.

Answer 2

No puedo responder por los chicos de la galería, pero no veo mucho uso en los círculos comerciales, tal vez porque el cliente puede photoshop lo que quiera.

Sin embargo, siempre es útil tener un polarizador circular en tu bolsa.
Tengo toneladas de filtros de mis días de cine y no los he usado durante años. Incluso una densidad neutra graduada que es el filtro más útil para mí se reemplaza tomando dos exposiciones y mezclándolas en photoshop.

Trivia: un uso interesante de los filtros de color para la impresión en blanco y negro sería utilizar un filtro rojo para un sujeto rojo, que tendería a hacer que el rojo aparezca blanco. Un sujeto azul aparecería negro. ¡Diversión para todos! ; )

Answer 3

No

Los filtros gratuitos para efectos no es algo que haga un buen profesional o fotógrafo de arte.

Los buenos fotógrafos utilizan la edición y los filtros para apoyar el impacto del contenido, no como un intento de un complemento atractivo. Cualquier edición o filtro está subordinado al contenido.

Answer 4

No soy un profesional, simplemente un aficionado aficionado. No uso ningún filtro como ninguno de esos ejemplos. Estos son los filtros de Instagram. Yo no uso Instagram.

Yo uso Adobe Lightroom para procesar RAWs. No compro pre-sets. Hago el mío, pero no uso ni creo nada que se parezca a los filtros de Instagram procesados.

Answer 5

Cuando iba a la escuela de fotografía de la Escuela de Arte de Corcoran, veíamos estos efectos cuando caminábamos por los pasillos de una exhibición de arte para estudiantes. En general, se lo denominó “estudiante de arte de segundo año”.