Søren Kierkegaard dijo sobre las paradojas.
“Pero uno no debe pensar mal de la paradoja, porque la paradoja es la pasión del pensamiento, y el pensador sin la paradoja es como el amante sin pasión: un compañero mediocre. Pero la potenciación máxima de cada pasión es siempre querer su propia voluntad La caída, por lo que también es la máxima pasión del entendimiento para querer la colisión, aunque de una u otra manera la colisión debe convertirse en su caída. Esta, entonces, es la máxima paradoja del pensamiento: querer descubrir algo que el pensamiento mismo no puedo pensar”.
Las paradojas son útiles para promover el pensamiento crítico. El pensamiento crítico está asociado con el pensamiento claro y la toma de decisiones razonada. Cada campo científico requiere un pensamiento crítico, cada investigación requiere un análisis crítico de las observaciones. Entonces, en la era actual donde todo gira en torno a descubrimientos científicos, investigaciones e innovaciones, las paradojas tienen un gran papel en ello. Además, en el día a día, si tomamos una decisión razonada, la vida será fácil.
Algunas paradojas han revelado errores en las definiciones que se supone que son rigurosas, y han hecho que se vuelvan a examinar los axiomas de las matemáticas y la lógica. Esto nuevamente enfatiza solo el punto anterior.
- ¿Es cierto que decir palabras de amor a una flor la hará vivir más tiempo? ¿Por qué?
- ¿Cómo puede transformarse Quora para que sea una fuente de hecho y no una mera opinión?
- ¿Cuáles son algunos de los hechos poco conocidos sobre el movimiento de independencia de la India?
- ¿Cuáles son algunos datos curiosos sobre la ciudad de Nueva York?
- ¿Cuáles son algunos hechos extraños sobre Corea del Norte?
Espero que sea de ayuda. Pero espera, Sócrates tiene algo diferente que decir.
“ Cuanto más aprendo, más aprendo lo poco que sé”.
Y Einstein también tiene algo que decir.
“Cuanto más sé, más me doy cuenta de cuánto no sé”.
Entonces, ¿realmente ayudó?