¿Cómo puede transformarse Quora para que sea una fuente de hecho y no una mera opinión?

B y redirigir a wikipedia

🙂 En una nota más seria:

Quora es genial por todas las anécdotas, historias personales y conocimientos altamente especializados.

Tienes

  • un instructor de la NASA (Robert Frost),
  • un profesor de física muy apreciado (Richard Muller),
  • ex niños prodigios en matemáticas / programación,
  • El fundador de Wikipedia (Jimmy Wales).
  • ejecutivos de negocios realizados,
  • de vez en cuando un político (Barack Obama, Hillary Clinton),
  • Reclutadores en la profesión de su interés.

no solo respondiendo preguntas sobre su campo de profesión, sino también sobre temas aleatorios como los intereses cinematográficos, las experiencias de viaje pasadas y sus pasatiempos.

Y estos son solo algunos de los pocos con los que tropecé, seguí y disfruté la lectura (solo encontré a Quora hace 6 meses).

Este toque personal es el punto de venta más alto de Quora, y no debe intercambiarse por convertirse en una segunda wikipedia.

Y por cierto:

Las opiniones también pueden basarse en hechos.

Ellos son simplemente la conclusión, y usted solo tiene que ser consciente de la línea que los separa. La mayoría, si no todos los buenos escritores proporcionan enlaces a fuentes, para respaldar su respuesta, opinión y conclusión. Si encuentra un escritor de este tipo en su tema de interés, simplemente sígalo 🙂

Esta es otra ventaja. Al seleccionar adecuadamente los temas de interés y seguir a ciertos escritores, su fuente se vuelve más personalizada y aumenta la calidad con el tiempo.