¿Es la teoría del pico del petróleo un mito? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

No, no es un mito. Más como una teoría equivocada que asume que demasiado sobre el mundo es estático.

En esencia, la teoría del pico del petróleo es una idea seriamente estudiada con mucho respaldo académico y, por un tiempo, tuvo una gran cantidad de evidencia detrás de ella. El resurgimiento moderno de la idea se produjo principalmente entre 2004 y 2008, cuando la producción mundial de petróleo fue en gran medida estática y los precios aumentaron rápidamente. En ese período, la oferta se volvió increíblemente inelástica con respecto al precio, y esto provocó que la demanda superara la oferta a un ritmo vertiginoso.

El problema mayor es que, en última instancia, esta tendencia, aunque notable, resultó ser a muy corto plazo. Si bien los precios se mantuvieron altos, la producción comenzó a repuntar y los niveles de precios se mantuvieron debido a las expectativas de una creciente demanda de los países en desarrollo y algunos recortes de oferta causados por los disturbios en el Medio Oriente, entre muchos otros factores. Y luego, finalmente, vino el colapso.

En agosto de 2013, el destacado estudioso sobre el petróleo pico Euan Mearns básicamente resumió el colapso de la idea cuando admitió que había cambiado de opinión y publicó una presentación que llamó “Tres clavos en el ataúd del pico del petróleo”. Finalmente contenía cuatro clavos, pero aquí están sus puntos principales:

La interrupción de la producción fue temporal y la gente finalmente encontró formas de producir. Entonces, a primera vista, nunca se produjo un “pico” y un declive.
La gente ha podido encontrar con éxito más petróleo e hidrocarburos en general en áreas nuevas y maduras. La exploración fue notablemente más exitosa de lo que la mayoría de los petroleros pico habían pronosticado.
Las fuentes de aceite no convencionales, como el aceite apretado y el betún, han aumentado a un ritmo fantástico.
La tecnología EOR ha permitido que los campos petroleros maduros sean mucho más productivos y desafíen, por ahora, sus picos anteriores

Fundamentalmente, Peak Oil Theory subestimó el cambio tecnológico y sobreestimó el nivel de exploración que los humanos ya habíamos hecho. Es por eso que la teoría básicamente ha caído en desgracia.

Sin embargo, seamos claros aquí, y distingamos la teoría del pico del petróleo de la teoría del pico del petróleo de papel de aluminio. La idea del pico del petróleo atrae a cierto tipo de supervivientes que dicen el juicio final, la mayoría de los cuales lo encuentran principalmente aplicable a la preparación para el colapso social inminente y tal. Las personas de esta franja generalmente hacen algunas predicciones que casi nunca han sido respaldadas, como (1) habrá un “pico duro” en la producción que causará una reducción catastrófica en la producción mundial total y (2) esto será demasiado rápido para Cualquier tipo de adaptación. Francamente, esta es una teoría del hombre de paja del pico del petróleo y debe tratarse como tal; Los estudios serios sobre el pico del petróleo en su apogeo dejaron en claro que su predicción era que los efectos de los precios compensarían las caídas volumétricas y causarían un “pico suave” con bajas bajas porcentuales anuales.

Por lo tanto, no confunda los estudios serios, aunque ahora históricos, de la teoría del pico del petróleo con las desvarías de los tipos de municiones de acumulación de existencias y vivir fuera de la red.