¿La existencia de Dios justifica la religión?

¿La existencia de Dios justifica la religión?

“La religión” y si hay un Dios, son preguntas completamente separadas.

A menudo, vemos que surge la pregunta de Dios, y algunos anti-teístas van de acuerdo con lo que creen que es el talón de Aquiles, al criticar la religión . Los fracasos o triunfos de las religiones no tienen nada que ver con si hay un Dios.

Otros, tan pronto como se enteren de que me defino como cristiano, inmediatamente se burlarán: “¿Ah, sí? Bueno, ¿qué te hace pensar que tu religión es correcta y que todas las demás están equivocadas?”

Bueno, umm, yo no. Creo que todas las religiones tienen cosas mal.

No, la existencia de Dios no justifica la religión.

  • ¿La existencia de la música justifica las flautas? Si las flautas no existieran, ¿todavía habría música?
  • ¿Tocan algunas flautas algunas notas agrias?
  • ¿Algunos músicos usan flautas equivocadamente?
  • ¿Algunos músicos tocan notas equivocadas, incluso en flautas de la mejor calidad?

Si hay un Dios, todas las religiones podrían estar equivocadas, y todavía habría Dios.

Si hay un Dios, varias religiones podrían tener muchas cosas correctas, y todavía habría Dios.

Si hay un Dios, lo que la gente cree acerca de la naturaleza de este Dios es una pregunta aparte.

Y si no hay un Dios, ¿cómo llegaron todas estas flautas aquí?

No.
La religión es un engaño basado en la creencia sin evidencia.
Incluso si un dios o dioses existieran, solo un sub-culto religioso (muy pocas religiones existen con diferentes ramas) posiblemente podría tenerlo.
Eso significa que todos los demás deben estar engañando a sus seguidores.

Entonces, si cualquier dios fuera real, no necesitaríamos religiones en absoluto. Tendríamos una comunidad mundial temerosa de Dios, lo cual sería un mejor escenario que ahora. Todos sabríamos cómo adorar, cómo vivir nuestras vidas, qué esperar después de la muerte, etc. Todos sin tener que pagar por nosotros mismos importantes, estafadores que nos roban dinero para decirnos qué “piensan” que deberíamos estar haciendo. Porque seamos realistas, sin esa evidencia verificable de oro, todo lo que los líderes religiosos te dicen es, en el mejor de los casos, una adivinanza descarada y, en el peor de los casos, una propaganda de estafadores.

PREGUNTA ORIGINAL:

‘¿La existencia de Dios justifica la religión?’


No lo creo. Dios presumiblemente ha estado allí desde el principio de los tiempos. La religión es mucho más reciente y fue inventada por el hombre.

Dios existe enteramente independientemente de la religión. Y la religión, en sus muchas formas, existiría incluso si Dios no lo hiciera.

Todos los textos religiosos, religiosos, artefactos, creencias y rituales fueron creados por hombres para hombres. Dios es solo Dios.

Podemos entender el término ‘justificación’ aquí de dos maneras. Uno es más débil y otro más fuerte.

Limitaré mi respuesta a las religiones teístas. Hablemos de la manera más débil de entender la justificación. Hablando probabilísticamente, si la existencia de Dios se hace probable por algunos buenos argumentos, entonces, dado que el teísmo requiere la existencia de Dios, el teísmo sería más probable de lo que sería de otra manera. Una analogía facilitará las cosas: suponga que está buscando a uno de sus amigos y pregúntese dónde está. Luego recibe información de una persona confiable que dijo que su amigo está en Francia. Esta información aumentaría la probabilidad de que tu amigo esté en París. ¿Por qué? ¡Porque una persona tiene que estar en Francia para estar en París! Analógicamente, el teísmo solo podría ser verdadero si Dios existe. Por lo tanto, si Dios existe, el teísmo es más probable. Por lo tanto, la existencia de Dios elevaría la probabilidad del teísmo.

Sin embargo, si entendemos el término en su sentido más fuerte, que significa aproximadamente una razón que debería ser suficiente para convencer a una persona razonable, entonces creo que la existencia de Dios no justificaría por sí misma una creencia en la religión. El deísmo y los panenteaísmos no religiosos son posibilidades abiertas a menos que tengamos una razón para aceptar una religión teísta particular.

Si Dios existe, ¿se preocupa e influye en los asuntos de los mortales?

Si no, Él no es Dios, ya que aparentemente sería insensible y, por lo tanto, carecería de las características de lo que llamaríamos Dios. Pero si Él lo hace, entonces tenemos revelaciones de Dios, y por lo tanto, tenemos religión. Por supuesto, las revelaciones de Dios deben distinguirse de las falsedades que pretenden ser las mismas, que es algo que solo podemos decir por medio de revelación adicional. También se debe buscar la revelación continua para ayudar con las interpretaciones contemporáneas de las antiguas revelaciones. Y así sucesivamente. La existencia de Dios de ninguna manera justifica la existencia de una religión falsa , pero si Dios existe, sería una buena idea hacer lo que Él dice.

La religión no se trata de Dios. La religión es sobre ti, tratar con Dios.

Joseph Campbell dijo: “La primera función de la mitología es poner la conciencia de acuerdo con las condiciones previas para su existencia”. Estas condiciones previas pueden ser feas y desagradables. La vida se come la vida. La vida implica muerte. Pero esa es la lógica de este lugar.

La espiritualidad ayuda a cambiar tu marco al marco de Dios, donde no hay discordia.

No. Eso es como decir, “si los Beatles existen, ¿eso justifica el show de Ed Sullivan?”

Puedo pensar en cientos de maneras de disfrutar de los Beatles sin un televisor, y mucho menos en una vieja grabación en blanco y negro de un programa de televisión, y el 99% del tiempo, ciertamente no disfruto de los Beatles si los veo todos Ed sullivan show.

Aquí hay tres razones rápidas:

  1. Dios nos hizo.
  2. Dios hizo el universo.
  3. Dios es por eso que estamos vivos.

Cualquiera de los tres anteriores son justificaciones.

La religión ayuda a examinar la relación entre el Creador y lo creado.