Una forma de ver esta pregunta es preguntar cómo se resuelve el problema de la injusticia. Las respuestas típicas son:
- El mundo es injusto / la injusticia no es relevante (prácticas más totémicas, hinduismo tántrico, taoísmo, confuciansim)
- El mundo es justo y un Dios castigará a los malos y recompensará a los buenos (judaísmo, islamismo, zoroastrismo y, en cierta medida, el cristianismo y el hinduismo védico / puránico).
- El mundo es justo y la reencarnación / vida futura se usa como castigo / recompensa (Muchos sistemas en el hinduismo, Shintosim)
Existen sistemas bien establecidos que proponen el karma y la reencarnación, pero no necesariamente un mundo justo / justo / gobernado por reglas.
Como lo entiendo, la teoría de Jain dice que cada Karma (bueno o malo) te une a este mundo. El buen karma te eleva hacia devlok (el cielo) y el mal karma te lleva hacia formas de vida más bajas en la Tierra (plantas, animales) y en el infierno. El alma sigue reencarnándose con la forma dependiendo del karma anterior. A veces, el alma adquiere la forma humana. Solo de esta forma el alma tiene la oportunidad de escapar del ciclo de la reencarnación. Esto implica desprenderse a un nivel en el que sus acciones ya no tienen karma (ni bueno ni malo). En cierto punto, recibes iluminación. Una vez que se alcanza este estado, tus acciones NO PUEDEN tener karma. Después de la muerte, el alma se liberará.
Lo interesante aquí es que lo bueno y lo malo se consideran dos signos de la misma moneda: el buen karma también debe “resolverse” pasando un tiempo en el cielo, posponiendo así la iluminación. De manera similar, las expectativas de justo y equitativo suelen ser el resultado de (y causar más) el karma. Si la iluminación es el verdadero objetivo y las acciones “buenas” reales, buenas y malas, son igualmente malas.
- ¿Qué filosofía de vida puede hacerte ir más lejos en la vida?
- Cómo encontrar mi verdadero propósito en la vida.
- ¿Por qué se considera a Dios la fuente de la moralidad?
- ¿Cuál es el beneficio de creer / no creer en la vida después de la muerte?
- Si la moralidad es relativa, ¿es correcto que las personas que tienen un cierto estándar de moralidad juzguen a otro grupo debido a sus diferentes estándares?
En cualquier caso, la filosofía jainista dice que el mundo es un espejismo, por lo tanto si es justo y no es realmente sin sentido.
También debo mencionar que la filosofía jainista no tiene lugar para Dios y es agnóstica (puedes saber si Dios existe o no solo después de la iluminación). Por otro lado, la mayoría de las religiones que postulan un mundo justo y equitativo asumen que es un Dios que juzga al final de los tiempos (), en un sentido que revierte la injusticia aparentemente fácil de hoy.