¿Crees que el gobierno alguna vez revelará la verdad al público?

Answer 1

No.

Las actividades, conexiones y estrategias gubernamentales son tan complejas que nadie dentro de un gobierno puede proponer una verdad global sobre la actividad del gobierno. Son cuerpos dinámicos de interés y no todas las actividades son dirigidas de arriba hacia abajo por las autoridades, sino, quizás, por cabilderos individuales.

Incluso para, supongamos, un gobierno con una disposición óptima sería extremadamente difícil organizar hechos históricos para el público.

El primer paso sería lógicamente: publicar los archivos gubernamentales. Estos son extensos y amasando diariamente también. Analizar esto será una tarea imposible, incluso para un gran equipo de especialistas. Al igual que leer algunos artículos de un libro no le dará una idea de lo que realmente es el libro, investigar solo una pequeña muestra de un archivo no lleva a establecer una visión general completa.

Pero, sí, será posible derivar conclusiones de estas muestras. Sin embargo, estas son interpretaciones de especialistas, lo que no significa necesariamente información veraz.

El mismo problema surge cuando designas a ciertos organismos gubernamentales para narrar la verdad. El producto concluyente no es más que una interpretación de aquellos que lo investigaron.

Además de eso, los intérpretes secundarios de la verdad propuesta también se destacarán para simplificar la historia completa o cumplir con los requisitos de sus artículos, de modo que la verdad se alejará de la verdad con cada nodo de información que pase.

Debido a la complejidad de los intereses dentro de un gobierno, es de ninguna manera imposible convencer a todos para que expongan información clasificada, gran parte de la cual está en manos privadas.

Los intereses parecen ser tan complejos que algunas personas dentro del gobierno están incluso dispuestas a filtrar documentos a organizaciones como WikiLeaks. Julian Assange está aprovechando bien esta realidad. Pero tampoco él puede digerir todos los documentos que atrapa. Sin embargo, los documentos son buenas obras de referencia.

Answer 2

Tenga en cuenta que la mejor manera de ocultar un secreto es justo enfrente. La gente no quiere saber la verdad, la gente proclamará que quiere pero ¿con qué fin?

El gobierno sale mañana y dice que la economía es un fenómeno, ¿qué hace eso? Habrá un momento de caos e incredulidad, pero ¿una mentira significa que uno no puede seguir viviendo la mentira? Y más aún, si todos lo creen, ¿es realmente una mentira?

Piense en la perspectiva macro, y si mañana se revelara sin lugar a dudas que la vida no era más que una especificación en el tiempo, sin significado, sin valor y sin resultado final. Ningún cielo, ningún infierno, nada más que el momento en que vivimos, o eso creemos. ¿Emoción, sentimientos, pensamiento, nada más que reacciones químicas construidas en millones de años de evolución? Por esa creencia, solo somos animales que giran sobre una roca en un vasto océano de la nada. ¿Eso haría esas emociones menos reales? ¿Eso haría que el dinero fuera menos real? ¿Familia? ¿Amigos? Una mentira aún es cierta si crees que lo es y al final del día, si solo somos reacciones químicas, existen solo por un breve momento, entonces ¿no sería bueno hacer que la mentira sea tan grande como nosotros? ¿Puede incluso si al final del día no importa?

Las personas tienden a hablar de gobierno sobre esto, un gobierno que, sin embargo, tienen en cuenta que los gobiernos son personas y están formados por un sistema de personas y, a menudo, no son más que la realidad por la cual las personas lo permiten, si todo esto es una mentira. La gente quiere que sea una mentira.

Answer 3

¿Verdad sobre qué exactamente? 9/11, las misiones de Apolo, el tipo de verdad (también conocido como conspiraciones) o la verdad como lo que está sucediendo en el Área 51 / Lago Groom, ¿nuestras verdaderas intenciones de la misión de Libia? Me gustaría que la FOIA se aplique al Área 51, ya que siempre quise saber qué es lo que ocurre allí. 🙂

Sin embargo, en serio, creo que EE. UU. Nos ejerce un grado de verdad que debería ser suficiente para nuestras necesidades (y algunos deseos), aunque hay áreas en las que pueden ser más transparentes.

Mejor,

Demetrius Hicks