Varias ideas falsas en tu pregunta.
Los tribunales no se “mueven en contra” de nadie. Simplemente deciden caso por caso si se ha producido o no una violación de la ley (o, en este caso, un contrato legal).
No tienen poder para cambiar la ley, y en este caso, la ley tributaria que permite lo que se conoce como “contabilidad de Hollywood” generalmente se sigue, y en realidad las variaciones son comunes en todo tipo de comercio. En su núcleo se encuentra un tipo de relación de empresa holding / subsidiaria entre el estudio y cada producción de película individual.
Al igual que casi todas las complejidades de los códigos impositivos, una discusión larga es cómo se generan, reportan y gravan los beneficios de un estudio. No se está evitando nominalmente el impuesto a las ganancias o el impuesto a las empresas, por lo que el IRS no tiene ninguna razón en particular para que los legisladores modifiquen el código impositivo.
- ¿Cuáles son algunas de las grandes películas de ciencia ficción realizadas en los últimos 3 años?
- Si tuvieras la opción de interpretar a cualquier chico bueno / chica o chico / chica malo en una película de Hollywood, ¿qué papel elegirías y por qué?
- ¿Quién fue la primera pelea cinematográfica entre y qué fue la película?
- Películas: ¿Cuáles son las escenas de terror más terroríficas de todos los tiempos?
- ¿Qué significa el término ‘apostar contra bonos AA’ en la película ‘Big Short’?
La diferencia es que en Hollywood, hay contratos privados con muchos participantes que deben obtener una parte de las ganancias de la película en la que trabajaron.
Los contratos mal redactados (a veces intencionalmente) y los participantes francamente ingenuos y sus representantes legales pueden permitir que el estudio evite pagar las ganancias debidas justamente a un participante solo en virtud de seguir la estructura corporativa perfectamente legal existente en los estudios.
En esos casos específicos donde un demandante (el participante en el acuerdo de la película) afirma que la “contabilidad de Hollywood” ha resultado en una distribución injusta de los ingresos y ha entablado una demanda, a veces los tribunales han fallado contra el estudio y otras veces no. A veces, la ventaja tomada por el estudio increíblemente poderoso en contra de un individuo es tan obvia que los jurados o los tribunales pueden incluso castigar al estudio, más allá de simplemente hacer que paguen una parte justa de las ganancias.