¿Debería el dinero ser un factor de trompeta para los privilegios y el acceso, si no fuera por el trabajo duro?

Answer 1

Sí, por supuesto.

El dinero te compra una casa en la que el aprendizaje es posible y alentador, en lugar de un edificio en ruinas en el que tienes hambre y buscas constantemente tu próxima comida. El dinero le compra libros, una educación digna, excelentes referencias y una experiencia en general que le da sed de conocimiento y éxito.

Tratar de hacerlo para que todos tengan que tener el mismo nivel de educación no funciona. Tendrá el gobierno que regula los ingresos y los negocios para asegurarse de que nadie lo haga DEMASIADO, y en el proceso, eliminará las oportunidades para los verdaderamente brillantes, dotados y afortunados.

Como resultado, la sociedad sufre, ya que la única forma en que progresamos es, en última instancia, a través de la percepción de que nadie más se había encontrado antes. Sí, las ideas brillantes surgen de la base de años de trabajo de otras personas, pero la idea brillante, ese paso en particular en el proceso, es lo que realmente abre nuevas vías de pensamiento y aprendizaje. Son necesarios

Idealmente, todos tendrían las mismas oportunidades de trabajar tan duro como los demás, y serías juzgado solo por mérito. Pero eso no está sucediendo en el corto plazo. Debemos basarnos en lo que tenemos actualmente, en lugar de basarnos en lo que supuestamente DEBERÍAMOS tener. Es como tratar de resolver una sequía reprimiendo y lamentando que la sequía no debería estar allí; No tiene sentido y no arregla nada. Trabaje con las circunstancias que tenga para que podamos llegar al punto en que los estándares utópicos como la meritocracia sean realmente factibles.

En particular, deberíamos centrarnos en reducir la pobreza, así como en establecer negocios y aprender en las partes más pobres del mundo (así como en las partes más pobres de los países ricos en general, es decir, los EE. UU.). Ayude a aquellos que no tienen suficiente aumento, en lugar de forzar a aquellos que ya tienen mucho para hundirse.

Answer 2

Supongo que de tu pregunta que ya no crees que el dinero deba superar el trabajo duro. Entonces, solo diré, “no”. Siendo un poco pedante, por supuesto, lo añadiré a eso.

Uno: el dinero engendra dinero. Si tiene dinero, simplemente no tiene que trabajar tan duro para obtener más dinero. Digamos, por ejemplo, que eres alguien con un valor de unos pocos miles de dólares, que incluye tu auto, tu ropa, todo. Usted trabaja un día de 10 horas y gana, tal vez $ 250 por día. Digamos que tiene diez millones de dólares y lo ha invertido a una tasa de retorno del 5%. En el mismo día, usted gana $ 1369. Lo primero que gasta virtualmente es todo lo que hizo para la comida, el alquiler, etc. También necesita pagar la comida y la vivienda, pero luego queda mucho por hacer. La primera trabajas duro porque tienes que hacerlo. El segundo no lo haces; Podrías, pero seguro que tienes menos motivación para hacerlo.

Segundo: Ahora que tenemos un tú rico y un pobre tú (quién es, si no hiciste los cálculos, está cerca del ingreso medio en los EE. UU.). ¿Qué ha hecho rico para merecer algo más que tener dinero? Es posible que hayan pasado su tiempo investigando nuevos tratamientos médicos o que hayan estado trabajando en su bronceado. Pobre usted ha estado trabajando, y probablemente trabajando en algo con un beneficio tangible. Por lo tanto, el solo hecho de tener riqueza, por sí solo, no es nada que merezca un tratamiento especial.

Answer 3

Si la vida fuera justa, ninguno de nosotros estaría aquí. El objetivo debe ser nivelar el campo de juego, no odiar a quienes dicen que se beneficiaron de uno inclinado … y no me refiero a la redistribución de ingresos, me refiero a la democracia, que no tenemos.