¿Qué otro contenido ha cambiado tu percepción tan profundamente como la película Inception?

Dos películas vienen a la mente. La matriz y la vida de Pi.


[SPOILERS ADELANTE]


La Matriz cuestiona nuestra propia existencia. Si nuestras mentes simplemente están ejecutando una simulación bien diseñada y si lo fuera, entonces, ¿cómo lo resolveríamos? Se relaciona con la pregunta filosófica “Si un árbol se cayó en un bosque y si nadie lo oyó o vio, ¿realmente se cayó el árbol?” Matrix hace un excelente trabajo al abrir nuestras mentes a la posibilidad de que realmente no podamos tenemos en existencia tal como lo percibimos.

Es interesante la conversación entre Morpheus y Neo antes de que Neo tome la píldora.

Morpheus : Esta es tu última oportunidad. Después de esto, no hay vuelta atrás. Tomas la píldora azul: la historia termina, te despiertas en tu cama y crees lo que quieras creer. Tomas la píldora roja, te quedas en el País de las Maravillas y te enseño qué tan profundo va el agujero del conejo.

Otra conversación que me llamó la atención.

Cuchara chico : No trates de doblar la cuchara. Eso es imposible. En su lugar … solo trata de darte cuenta de la verdad.
Neo : ¿Qué verdad?
Cuchara chico : no hay cuchara.
Neo : ¿No hay cuchara?
Cuchara chico : Entonces verás, que no es la cuchara la que se dobla, es solo tú mismo.

La verdadera pregunta. Si estuviéramos en la Matriz ahora mismo, podríamos saberlo. La respuesta corta es NO. Te hace pensar en toda tu existencia, ¿no es así?

La segunda película, Life of Pi, es una de esas películas que te da una sensación diferente la segunda vez que la ves. Una vez que ves la película la primera vez, no puedes evitar poner en duda la historia de Pi y la película lo alienta con los siguientes consejos sutiles.

  1. Adulto Pi Patel : Entonces, ¿qué historia prefieres?
    Escritor : El del tigre. Esa es la mejor historia.
    Adulto Pi Patel : Gracias. Y así va con Dios.
    Escritor : [sonríe] Es una historia increíble.

La historia en sí es tan poco realista que no es tan científica que tu mente se ve obligada a buscar respuestas. Al final de la película tienes muchas preguntas.

  • ¿Richard Parker (el tigre) realmente sobrevivió en ese bote?
  • ¿Hubo realmente una isla devoradora de hombres?
  • ¿Era el tigre una simple manifestación de Pi, para evitar que se volviera loco?
  • Fueron los otros sobrevivientes representados como animales en la historia de Pi.


Tantas preguntas pero tan pocas respuestas. En pocas palabras, la película te deja la respuesta. En otras palabras, “la respuesta a cada pregunta es lo que quieres que sea”

Escritor : No sé qué decir.
Adultos Pi Patel : Es difícil de creer, ¿no es así?
Escritor : Es mucho para asimilar. Para averiguar qué significa todo esto.
Adulto Pi Patel : Si sucedió, sucedió. ¿Por qué debería tener que significar algo?

Quizás el punto que más me llamó la atención fue cuando el Tigre abandona Pi después de que Pi toque tierra. Su decepción y angustia cuando se da cuenta de que la manifestación que representa su Fuerza, Perseverancia y Voluntad (El tigre) lo deja cuando ya no lo necesita porque ahora está a salvo.

Adulto Pi Patel : lloraba como un niño. No porque estuviera abrumado por haber sobrevivido, aunque sí lo estaba. Lloraba porque Richard Parker me dejó sin ceremonias. Me rompió el corazón. Sabes que mi padre tenía razón: Richard Parker nunca me vio como su amigo. Después de todo lo que habíamos pasado, ni siquiera miró hacia atrás. Pero tengo que creer que había más en sus ojos que mi propio reflejo mirándome fijamente. Lo sé, lo sentí. Incluso si no puedo probarlo. Ya sabes, dejé mucho atrás: mi familia, el zoológico, la India, Anandi. Supongo que al final, toda la vida se convierte en un acto de dejar ir. Pero lo que más duele siempre es no tomarse un momento para decir adiós. Nunca pude agradecer a mi padre por todo lo que aprendí de él. Para decirle, sin sus lecciones nunca hubiera sobrevivido. Sé que Richard Parker es un tigre, pero me gustaría haber dicho: “Se acabó. Sobrevivimos. Gracias por salvarme la vida. Te amo, Richard Parker. Siempre estarás conmigo. Que Dios te acompañe”.

En una nota lateral, la película también habla de Dios y su existencia. Aunque realmente nunca pude entender la conexión.

Santosh Patel : Piscine, no puedes seguir tres religiones diferentes al mismo tiempo.
Pi Patel (11 : ¿Por qué no?
Santosh Patel : Porque creer en todo a la vez es lo mismo que creer en nada.
Gita Patel : Es joven, Santosh. Él todavía está tratando de encontrar su propio camino.
Santosh Patel : ¿Y cómo puede encontrar su propio camino si no aprende a elegir un camino? En lugar de saltar de una religión a otra, ¿por qué no empezar con la razón? En diez años, la ciencia nos ha enseñado más sobre el universo que la religión en diez mil.
Gita Patel : Sí, eso es cierto. La ciencia es muy buena para enseñarnos lo que hay por ahí …
Gita Patel : [pone su mano sobre su corazón] Pero no lo que hay aquí.
Santosh Patel : Algunos comen carne, otros vegetarianos. No espero que estemos de acuerdo en todo, pero preferiría que creas en algo con lo que no estoy de acuerdo, en lugar de aceptar todo a ciegas.

Tal vez si lo miro en otra ocasión podría darle más sentido.

Si hablo de películas: tengo 2 películas que definitivamente puedo recomendar a aquellos a quienes les gustó la forma en que ” Inception ” te rompe la mente. El primero es ” Shutter Island ” y el segundo es ” The Thirteenth Floor “.

Ambos son excelentes ejemplos de los trabajos que razonan la experiencia central de la realidad misma. De todos modos, si estás buscando una novela de ciencia ficción superior, tienes muchas opciones. Pero me encantaría compartir alguna experiencia personal de leer el libro que me hace pensar realmente fuera de casa.

Es Solaris por Stanislaw Lem morover, “Solaris” es la esencia de la ciencia ficción, que revela los temas típicos del género: el miedo a lo desconocido, el intento de expandir los límites de la conciencia, el lugar de la humanidad en el universo. El autor también argumenta cosas como el alma y lo que nos hace humanos.

Cambió mi percepción … .. Hmmmm. No diría que era posible cambiar la percepción de uno. Muy bien podría cambiar su perspectiva …

El año 2001, a finales de los años 60, fue bastante trippy, especialmente la secuencia de “agujero de gusano”. Sin embargo, como un viejo fanático de la ciencia ficción que había estado leyendo ciencia ficción desde la infancia … Incluyendo la mayor parte del trabajo de Clarke, no puedo decir que haya cambiado nada.

Inception e Interstellar, ambas películas de Christopher Nolan, son “profundas” y confusas para muchas personas, pero nuevamente, para un viejo fanático de la ciencia ficción, no consideraría que ninguna de ellas “cambie mi percepción” … Estos temas han estado disponibles para Un rato.

Aprecio tanto por su complejidad como por su cinematografía.

Todavía tratando de pensar en algo … … he visto muchas películas “artísticas” … Algunos muy buenos, pero algunos francamente raros.

Vayamos atrás … Alrededor de 1962. Vimos “A Raisin In The Sun” en la escuela secundaria … La película de Sidney Poitier. Como un joven de un fondo completamente blanco, podría decir que esta película me dejó ver el hecho de que los negros también eran personas … Eso podría calificar.