¿Qué pasa si el ‘tiempo’ no existe realmente?

Answer 1

Pero lo hace! Para la existencia, usaré la definición de George Ellis:

Causación : La naturaleza de la causación es un territorio altamente disputado, y tomaré una visión pragmática:

Definición 1 : Efecto causal Si realizar un cambio en una cantidad X resulta en un cambio confiable demostrable en una cantidad Y en un contexto dado, entonces X tiene un efecto causal en Y.

Ejemplo : presiono la tecla “A” en el teclado de mi computadora; La letra “A” aparece en la pantalla de mi computadora. Ahora, por supuesto, hay una gran cantidad de influencias causales en cualquier evento específico: una red de causación está siempre en acción. Lo que normalmente hacemos es tener en mente algún contexto específico donde mantenemos casi todos los parámetros y variables fijas, permitiendo que solo uno o dos restantes varíen; Si causan de manera confiable algún cambio en la variable dependiente en ese contexto, los etiquetamos como “la causa”. [. . .]

Existencia : dada esta comprensión de la causalidad, implica una visión sobre la ontología (existencia) de la siguiente manera: asumo que existe materia física (compuesta de electrones, protones, etc.). Entonces el siguiente criterio de existencia tiene sentido:

Definición 2 : Existencia Si Y es una entidad física compuesta de materia ordinaria, y X es algún tipo de entidad que tiene un efecto causal demostrable en Y según la Definición 1, debemos reconocer que X también existe (incluso si no lo es). constituido por tal materia).

En un sentido muy importante, el tiempo es simplemente una construcción conceptual creada por los humanos para marcar el cambio. Medimos el tiempo con tic / tic de algún reloj mecánico, ya sea un artefacto humano o un artefacto de la naturaleza. Pero me parece bastante claro, de todos modos, que nuestro concepto tiene un referente ontológico, por lo que quiero decir que las entidades en la naturaleza tienden a perdurar, es decir, tienen duración, y nuestro concepto de tiempo es una medida de la duración relativa. Y, según la definición de Ellis, esta medida parece tener existencia, ya que la materia cambia con una duración relativa. Definido de esta manera, si el tiempo, en esencia, la duración relativa, no existiera realmente, las entidades en la naturaleza no durarían, por lo tanto, no habría información, no habría patrón. Como Charles Peirce señaló hace mucho tiempo, parece que esta tendencia a tomar hábitos, a soportar, es fundamental para la existencia de entidades en la naturaleza: ¡no hay hábitos, no hay entidades!

Algunos en la comunidad física están tratando de deshacerse del tiempo y tiendo a estar de acuerdo con Lee Smolin en que esto es problemático, es decir, intelectualmente insoportable y perjudicial para el esfuerzo humano.

Answer 2

No lo hace, y darse cuenta de que no es realmente muy simple.

Si observamos nuestra experiencia directa con una actitud de empirismo riguroso, podemos ver claramente que solo existimos en un ahora en constante cambio, y que el pasado y el futuro solo existen como memoria y predicción. El tiempo se crea por el acto de pensar, y como pensamos de manera lineal, experimentamos el cambio de forma lineal. Si dejara de pensar, dejaría de experimentar el cambio como una progresión lineal, y la realidad de la intemporalidad sería obvia para usted. Esta experiencia está muy bien documentada por personas de todo el mundo.

La razón por la que los físicos y otros académicos pasan por alto esto es porque casi todo lo que la mayoría de los seres humanos hace se basa en mantener o potenciar el yo psicológico. El yo psicológico es una ilusión creada por el pensamiento. Es una inversión de identidad en patrones cognitivos. Nuestro temor a la discontinuidad psicológica es tan profundo y tan ubicuo entre los seres humanos, que buscamos activamente explicaciones en la naturaleza que justifiquen la ilusión, e ignoremos las verdades completamente obvias si no lo hacen.

Si nos fijamos en nuestra experiencia directa, es bastante obvio que el tiempo es irreal. Sin embargo, elegiremos casi inconscientemente la realidad creada por nuestros propios patrones cognitivos sobre la experiencia directa, porque confrontar la idea de que nuestros propios pensamientos podrían estar creando una experiencia ilusoria del mundo es profundamente inaceptable para la psique, y es algo que defendemos habitualmente en contra. Para ver la realidad tal como es en realidad, tienes que salir de tu mente, ¿y quién quiere realmente someterse a eso?

Entonces, los físicos se encuentran con problemas tan insolubles como “¿Cuál es la naturaleza del momento presente?” Y “¿Por qué fluye el tiempo?”, Sin darse cuenta de que estas preguntas surgen de una experiencia del mundo fundamentalmente confusa. Son la realidad que se filtra a través de las grietas de un paradigma ilusorio.

Sin embargo, aquí está la parte realmente difícil. Si te das cuenta de que el tiempo es de hecho una ilusión, puedes darte cuenta de que también es mucho más en lo que basas tu vida. El tiempo es la piedra fundamental de nuestro castillo colectivo en el cielo. Golpee eso, y ¿quién sabe qué más caerá? Probablemente sea mejor simplemente seguir construyendo …

Answer 3

El tiempo existe, porque hemos construido una gran variedad de máquinas complejas para medirlo, que son consistentes con un alto grado de precisión. Lo que midan es el tiempo.

La pregunta es, más bien, si el tiempo es un fenómeno fundamental o un fenómeno emergente. La temperatura existe, pero es un fenómeno emergente del movimiento de los átomos. En algún momento, a medida que te acercas más y más, el concepto de temperatura desaparece. No tiene sentido preguntar la temperatura de un solo átomo, o incluso de un número pequeño. El tiempo puede ser el mismo, pero necesitaríamos identificar la realidad subyacente de la que surge el fenómeno, o la ilusión, si así lo desea, del tiempo.

Answer 4

Esta es un área donde yo, personalmente, divergí de la teología calvinista. Si me sigues o me hablas, es posible que tengas que ver que me inclino por la mayoría de las doctrinas de Calvinista.

Esta es un área donde no me inclino calvinista.

Esto podría ser considerado * teología abstracta, aquí:

Para mí, personalmente, el concepto de la medida del tiempo fue desarrollado por Dios en la colocación de las estrellas, lunas y estrellas:

Y serán medidas para ti.

La única forma de medir el tiempo es si hay algo para medirlo.

¿La eliminación de todas las medidas elimina la naturaleza del tiempo? En mi opinión, sí. Al eliminar todo el tiempo que se puede medir, nos quedaríamos en un estado de “atemporalidad”. Nuestra existencia temporal depende de algo con lo que medirse.

Ahora, esta es una teoría teísta personal , por lo que no estoy defendiendo esta teoría en el sentido absoluto, ni estoy haciendo una proclamación semejante.

[* No me refiero a un “resumen de teología sistemática”, sino a la teología considerada de una manera abstracta de pensamiento].

Answer 5

Me sorprende que la gente no señale la conexión del tiempo y el espacio en sus respuestas.

Supuestamente el tiempo comenzó hace mucho tiempo, cuando un punto realmente denso de materia se volvió inestable y explotó, creando nuestro universo. Se ha expandido y se está expandiendo sin fin, de acuerdo con las teorías actuales. Es decir, la teoría del Big Bang.

Si el tiempo no existiera, el espacio no existiría. Actualmente, no podemos ver lugares donde el tiempo está realmente distorsionado, los horizontes de eventos, creo que se llaman cuando la gravedad es realmente fuerte cerca de un agujero negro.

La gente en este post debería leer la teoría de la relatividad de Einsteins y mantenerse al tanto de las noticias de las ondas de gravedad.

No he visto las noticias desde hace un tiempo, ocupado haciendo cosas para el trabajo. Tan poco tiempo, tanto que hacer. De todos modos, si observa los datos de las ondas de gravedad, y aún se acepta actualmente que las ondas de gravedad se detectaron recientemente, el tiempo y el espacio se combinaron con los datos recopilados con instrumentos que detectaron los efectos de dos agujeros negros en colisión.

No estoy seguro de si los datos siguen siendo correctos, creí haber oído que había faltado algo recientemente. Buscalo en Google.

Answer 6

El tiempo existe como un concepto nocional usado por los humanos para medir el intervalo entre eventos. Si no hubiera espacio, materia o energía, no podría haber tiempo porque, literalmente, no pasaría nada, por lo que no habría nada que medir.

Piénselo así: si no hubiera luz, ¿habría color? El concepto de color no tendría sentido, ya que definimos el color como una propiedad de algo que se puede ver, y sin luz nada sería visible. Para ir más lejos, la luz es un subconjunto del espectro electromagnético que va de 0 a 300 EHz, la luz visible es una pequeña fracción de eso. Así que la mayor parte de la energía electromagnética en el universo es incolora (no visible).

Answer 7

Sin el tiempo, no habrías podido pensar en esa pregunta. Piensa en qué tan rápido tu cerebro dispara señales entre sinapsis. No es instantáneo. Sin el tiempo que fluye en una dirección, no podría formular el pensamiento en mi opinión. Me gusta pensar que si el tiempo no existiera, todo sería una instantánea congelada atrapada en una dimensión. Al igual que una esponja seca, todo es compacto y estático y el tiempo como agua que ayuda a la esponja a expandirse cuando se introduce para llenar los espacios. Esta es toda mi opinión y especulación. No se nada.

Answer 8

Por supuesto, el “tiempo” está intrínsecamente integrado en este “espacio-tiempo”. Entonces, claramente no solo existe, sino que en realidad determina “esto”, todo lo que sabemos o escuchamos.

Por lo tanto, esta pregunta no tiene significado dentro de este espacio de tiempo. Sin embargo, es una cosa diferente si usted asumiera por un momento que esta “realidad” ha sido puesta en su lugar (¿artificialmente?) Por alguna entidad fuera de nuestro espacio-tiempo, y que “reino” podría ser la realidad “real” . Y al no saber nada sobre ese lugar, tampoco podemos saber si el tiempo fue un concepto relevante. Y quién sabe, puede que en realidad ni siquiera exista “allí”.

Pero claramente, aquí, el tiempo es una parte de ‘todo’, cualquier color, cualquier sonido, solo existe debido al tiempo, todas ellas son frecuencias, con lo cual no existen sin el tiempo.

Answer 9

En el nivel Quantum, no se requiere tiempo para que se considere que no existe. Pero el Universo se está expandiendo y así tenemos la entropía y la Flecha del Tiempo. Pensamiento divertido sin embargo.

Answer 10

Luego, el tiempo que pensé que me quedaba para dedicar a responder preguntas sobre Quora no existe y es mejor que elimine esto.

No creo que haya una sola palabra en esa pregunta que no necesite una definición rigurosa antes de poder abordar la pregunta. ¿Qué quieres decir con “tiempo”? ¿Qué quiere decir con “existir”? ¿Existe la “belleza”? ¿Es “realmente existe” diferente a “existir”?

Answer 11

En realidad en tiempo real no es nada. Pero co relacionamos el incidente del tiempo. Imaginamos que lo que se ha terminado es en realidad que el tiempo se ha terminado para ese trabajo. Y el evento está en marcha o se acerca, se celebrará de acuerdo con el tiempo.