¿Pueden los inventores tener ambas formas, es decir, usar la invención de otra persona por su cuenta y salirse con la suya?

Se han publicado algunas respuestas excelentes. En lugar de ampliar esas respuestas, permítame abordar la pregunta desde diferentes ángulos.

Hipotéticos

Alguien inventa una televisión en blanco y negro. Esto se basa en muchas tecnologías previamente patentadas que van desde el transistor a los receptores de radio y los tubos de rayos catódicos hasta diversos diseños de circuitos electrónicos. ¿Puede seguir adelante y patentar su asombroso nuevo invento, la televisión? ¡Se basó en muchas otras patentes! Claro, suponiendo que lo que hizo y cómo lo hizo no fue totalmente obvio para las personas en su campo, puede patentar los elementos que son nuevos y útiles.

Años más tarde, alguien con habilidades de ingeniería reconoce el éxito comercial de la televisión e imagina una televisión en color. Después de un esfuerzo significativo, nace la televisión en color y él patenta su televisión en color. Puede patentar todos los fragmentos nuevos y útiles de su invención de la televisión en color que nunca se han hecho antes.

Unos pocos pensamientos:

¿El tipo que inventó la televisión no necesita usar el invento de otra persona para hacer esa televisión? (por ejemplo, receptores de radio, diseños de circuitos, tubos de rayos catódicos, diseños de circuitos electrónicos)

¿El tipo que inventa la televisión en color no necesita usar la tecnología patentada en la televisión para hacer una versión en color?

Los derechos de patente otorgan al propietario el derecho a excluir a otros de hacer y usar la invención (por un tiempo limitado). Por lo tanto, tal vez la televisión en color tendría que pagarle una regalía a la persona de televisión original (en blanco y negro) por cada televisión en color vendida.

No he asistido a la escuela de derecho, pero alguien que me cobró a mis socios y yo algunas sumas de dinero increíblemente grandes por hora por su consejo de propiedad intelectual sugirió que, en muchos casos, no debería preocuparse por la infracción de una patente. A menos que el uso o infracción de la propiedad intelectual genere muchos ingresos, nadie lo perseguirá en serio. Si su uso o invención genera una tonelada de ingresos, no hay problema; es un costo de hacer negocios y puede pagar fácilmente una tarifa de licencia.

En una realización, la patente es un derecho legal otorgado por el gobierno en lugar de la divulgación completa de su invención. Entonces, si los 10 compañeros (o damas) utilizan su invento para crear el suyo, tendrían que revelar cómo construirán laboratorios tan indestructibles, cárceles, etc.

Suponiendo que no lo hagan, entonces también hay una cuestión de paso inventivo. ¿Cómo demonios justificarían que su invención tiene un paso inventivo? Para discutir, digamos que todavía tienen una patente. Ahora, lo que podría hacer es demandarlos por infracción, ya que está seguro de que usan su invención (patente en vigor).

Recuerde: la utilización de su invención en un territorio donde está vigente su patente para dicha invención, sin su consentimiento, constituiría una infracción, independientemente de si tienen una patente o no. es decir, incluso si su patente tiene un paso inventivo o cumple con los criterios de patentabilidad, si practican su invención patentada en su producto / proceso, pueden ser demandados por infracción.

Gracias.

La ley de patentes es muy específica. No puede patentar una idea (por ejemplo, un “ladrillo fuerte”), pero puede patentar una realización específica de la idea (por ejemplo, un ladrillo hecho con 80% de titanio y 20% de hierro). En ese sentido, otras personas también pueden hacer “ladrillos fuertes” (por ejemplo, usando 90% de hierro y 10% de titanio). También se pueden usar ladrillos fuertes para hacer / patentar cárceles y apartamentos, y otras cosas. Así que aquí está lo que dice la ley. Una patente le otorga el derecho de impedir que otros realicen su invención. No le da ningún derecho a hacer su propia invención. Entonces, sí, un nuevo inventor puede usar su ladrillo para hacer una casa y obtener una patente para él, pero depende de usted, el inventor del ladrillo, ir tras ellos y bloquearlos . En otras palabras, las patentes le otorgan ciertos derechos, pero a menos que las haga cumplir, nadie está obligado a simplemente enviarle los cheques por correo. Por cierto, también es posible que su ladrillo pueda violar la patente de otra persona (por ejemplo, una para extraer titanio).

Por supuesto que pueden. Hay muchas formas en que un inventor / compañía puede confiar en una tecnología descrita en la patente de un inventor anterior sin obtener una licencia:

  • La patente del inventor anterior puede haber caducado o haber sido abandonada por no pagar las cuotas de mantenimiento.
  • Las reclamaciones de patentes del inventor anterior pueden haber sido redactadas de manera demasiado estrecha para que la patente sea fácil (o al menos posible) para diseñar. En otras palabras, puede ser posible practicar el proceso (o algo muy similar) sin infringir realmente las reclamaciones tal como están escritas y otorgadas en la patente.
  • La patente del inventor anterior puede describir un proceso, pero puede no reclamar ese proceso. Todo lo que se describe en una patente pero que no se reclama se dona efectivamente al público.
  • El último inventor puede descubrir el estado de la técnica que invalida la patente del inventor anterior. Es posible que nunca tengan que probar su caso, pero si tienen pruebas de que la patente no es válida, pueden optar por proceder con la seguridad de saber que tienen las pruebas para anular la patente si es necesario.
  • El último inventor / compañía podría simplemente tomar un riesgo calculado para infringir la patente de todos modos y calcular los daños como el costo de hacer negocios. Si el anterior titular de la patente puede probar que la compañía posterior infringió voluntariamente, los daños podrían triplicarse. Sin embargo, los mayores premios por daños a las patentes en los Estados Unidos han estado cerca de $ 1 mil millones. Por lo tanto, los daños en el peor de los casos pueden ser estimados. Si la compañía calcula que puede obtener un beneficio significativo después de considerar el riesgo de pagar daños por patentes, la opción económicamente racional puede ser infringir de todos modos. Si usted o yo pensamos que esto es ético o no es irrelevante, sucede todo el tiempo.
  • [editado para agregar] El último inventor / compañía podría hacer, usar y vender su producto en un país donde el inventor anterior no posee una patente. Las patentes solo son válidas en el país que las otorgó, por lo que si el inventor anterior solo tuviera una patente en los EE. UU., El último inventor / compañía podría operar en cualquier lugar fuera de EE.

La forma en que funciona, en la práctica, es que puede usar el invento de cualquier persona hasta que (a) se den cuenta de que está usando su invento y (b) hagan algo para obligarlo a parar o para que le pague dinero.

(a) es mucho menos común de lo que piensas. Obviamente depende de la naturaleza de la tecnología / producto.