No tengo claro a qué te refieres con desaceleración, o cómo te propondrías hacer eso. Evolución: se basa en tres principios fundamentales: variación, heredabilidad y selección. Dados estos tres principios, la evolución debe ocurrir. Las variaciones que se heredan, algunas tienen más descendencia que a su vez tienen descendencia y otras, otras tienen menos. Los rasgos que causan más descendencia se extienden a lo largo de generaciones y se vuelven más comunes en la población. No importa si es en reacción a un nuevo depredador, una nueva enfermedad, un cambio en el clima, la migración a un nuevo entorno o una adaptación a los cambios en los sistemas sociales o la tecnología. El cambio sucede.
No hay manera de predecir el cambio o la velocidad del cambio ,. Ni siquiera podemos adivinar la crianza. Una parte de la población humana (de ninguna manera todos) ha vivido con una nutrición adecuada, medicina moderna e higiene moderna (agua limpia, lavado de manos, alcantarillado) durante menos de 100 años. No tenemos idea de lo que nos pasó cuando, en algunos lugares, 1/3 de la población murió a causa de la muerte de los negros. Se supone que no fue solo aleatorio. Rasgos que no ayudaron a uno a sobrevivir se extinguieron. La muerte negra fue el resultado del crecimiento de la población urbana y el transporte. Lo que entonces era el nuevo mundo moderno. Hace 6-8 mil años, la mutación que permite que los adultos beban leche comenzó a propagarse en algunas culturas que mantenían vacas. Ahora en lugares el 95% de la población lo tiene. Otros lugares que no tenían tradiciones lecheras es muy raro. Esta es la evolución en respuesta a la tecnología. Y fue muy rápido. Pero incluso con la ciencia moderna no podíamos predecir eso antes de tiempo. En el antiguo imperio de Genghis Khan, alrededor del 8% de los hombres (16 millones) tienen un rasgo que se remonta a él y sus parientes masculinos. Esto también es evolución, la propagación de un rasgo. En este caso es debido a la selección de pareja, los sistemas sociales y el estado. Se extendió mucho más rápido de lo que cabría esperar. No hay forma de que un viajero del tiempo hubiera sabido que esto sucedería en los 1200s.
Los cambios más grandes y, por lo tanto, el cambio “más rápido” sería cuando una población genéticamente diversa atraviesa un cuello de botella extremo en la población. A medida que nuestra población se ha expandido en todo el mundo y la medicina se ha vuelto más común, necesariamente hemos aumentado la diversidad genética sobreviviente (más variación). Si esto dura muchas generaciones (más de 40, en este momento son solo unos 100 años, 4-5 generaciones), las mutaciones que sobreviven se harán más frecuentes (niveles más altos de diversidad genética). En este momento, el lapso de tiempo es un abrir y cerrar de ojos, sin sentido en términos evolutivos para un animal que tarda 15-25 años en tener una primera cría y cuyas hembras probablemente no tendrán más de 12 crías (si vivimos dos días y tuvimos miles de descendientes sería diferente). En cualquier caso, estamos aumentando la posibilidad de que la evolución en humanos no la disminuya, al aumentar la variación.
Pero aquí está el kicker. Si un evento terrible cambiara nuestro entorno y dejara dos grupos de 300 parejas reproductoras de humanos en diferentes continentes, sería un cuello de botella. La mayoría de los rasgos desaparecerían. Las poblaciones fundadoras de estos grupos serían diferentes por suerte y quizás porque los diferentes rasgos fueron mejores en el Ártico frente al Kalahari o de qué manera lograron superar el desastre. Pero no tenemos forma de predecir lo impredecible. Podría suceder mañana (rápido) o en 10,000 años (un poco más lento) o nunca. Nadie puede controlar esto. En unos pocos miles de años estas dos poblaciones podrían reunirse de nuevo. Para entonces, es probable que se hayan movido en diferentes direcciones (no diferentes especies sino diferentes frecuencias genéticas).
- ¿Qué igualaría el valor de un alma humana? ¿Por qué sería valorado como tal?
- ¿Cuáles son las mayores amenazas para la extinción humana, en cuánto de un futuro cercano?
- Cómo pensar que los humanos evolucionarán en respuesta a su uso del dinero
- ¿Cómo puede estar unida toda la humanidad?
- ¿Cómo habrían evolucionado los humanos si fuéramos ciegos?
Por último, los mecanismos por los cuales uno podría controlar el cambio en los seres humanos como lo podría ser en palomas o conejos son inexistentes y no van a suceder. Para “reducir la velocidad” o “acelerar” o cambiar la evolución en los humanos, uno tendría que controlar todas las opciones de apareamiento, la frecuencia y la cantidad de descendientes. Sería un programa de eugenesia mundial horrible que tendría que continuar durante miles o años. Ninguna organización social humana perdura así.