Algunas veces. Depende del tema y he visto a personas dar explicaciones incorrectas, pero generalmente solo considero una respuesta si proporcionan credenciales o fuentes. Solo tengo 20 años, por lo que no tengo muchas credenciales, pero normalmente solo responderé una pregunta si sé de qué estoy hablando y leo mucho, así que supongo que eso cuenta como credencial: p ( También me estoy especializando en física, así que sé algo de eso, pero mucho más que la mayoría de la gente). Me gusta responder preguntas sobre temas científicos y, a veces, puedo cometer errores, pero antes de poner algo en mi respuesta, no estoy seguro al 100%.
La mayoría de los usuarios que tienen un doctorado o algún otro marcador de experiencia en su biografía, suelen tener razón al responder preguntas en su campo y ofrecen respuestas muy detalladas y útiles. Aprendí algunas cosas solo por visitar Quora, por lo que es un ambiente muy agradable si estás buscando discusiones intelectualmente estimulantes y aprender un poco.
Ahora, un lugar donde esta pregunta ni siquiera sería relevante sería en temas de opinión tales como política, religión, etc., sin embargo, puede proporcionar datos que respalden sus convicciones. Estos temas son mucho más subjetivos, ya que las personas están sesgadas e ignorarán cierta información, por lo que solo pueden apoyar su lado de un problema. En estos temas (de los que trato de mantenerme alejado) he notado muchas falacias y errores lógicos en los argumentos de las personas. Respuestas abarrotadas de cualquier cosa, desde prejuicios de confirmación hasta hominemas de anuncios y argumentos de Straw Man, y muchos más.
Algunos ejemplos personales
- ¿Cuáles son algunos hechos alucinantes sobre el idioma inglés?
- ¿Cuáles son algunos hechos que altera la mente, en su mayoría ignorados, sobre el conflicto palestino-israelí?
- ¿Cuáles son los hechos más sorprendentes sobre la electrónica?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre la bandera nacional de la India?
- ¿Qué es lo mejor del universo?
Una vez encontré esta respuesta que alguien proporcionó sobre la relatividad general, que simplemente fue totalmente errónea. No demostraron absolutamente ninguna comprensión del tema y escribí una respuesta con una imagen para explicar un cierto efecto de la relatividad especial y lo usé para establecer una analogía con la relatividad general para la persona que formuló la pregunta. Esa es una vez que recuerdo haber visto una respuesta que realmente se destacó como absolutamente terrible.
He tenido gente que me corrigió antes. Una vez, un tipo criticó mi respuesta por estar incompleta. Esto fue con respecto al momento angular de espín en la física de partículas. Luego, otro comentario me dijo que estaba en el camino correcto en mi explicación, pero simplemente no estaba completo, lo cual es justo, ya que solo tengo una comprensión principalmente conceptual, no matemática de temas en física de partículas y cuántica.
También hubo un momento en el que alguien estaba tratando de defender una Tierra joven, citando a un físico que usaba la relatividad general y otras cosas para defender un universo joven, y tuve que señalar las fallas en la teoría y en el razonamiento de alguien. Usando en un video el OP provisto.