(Descargo de responsabilidad: los que creen que fuimos creados a partir del polvo por el mumbo-jumbo de un mago místico, STOP READING).
No poseemos ningún sentido de la moral en absoluto, no naturalmente. Nos gusta que la mayoría de las otras especies de primates aprendan de los adultos en lugar de confiar en los instintos y nuestros ancianos nos han enseñado lo que llamamos “moralidad”.
Con toda probabilidad, lo hemos desarrollado debido a nuestra estructura social. La mayoría de las tribus, las aisladas de la civilización, casi nunca mienten, roban, engañan, etc. No es moralidad, su sociedad es más simple y ni siquiera pueden imaginar la necesidad de hacerlo. (Mire la película “Los dioses deben estar locos” para SENTIR lo que quiero decir).
Del mismo modo, la mayoría de los animales el fuerte toma lo que quiere. Pero no aquí … aquí los miembros más débiles pueden obtener poder a través de formas más sigilosas, es decir, “inmorales”.
- ¿Cuál es la hora más productiva en la historia de la humanidad?
- ¿Es verdad que la diferencia entre Ramayan y Mahabharat es que el primero enseña cómo los humanos deben comportarse y vivir, y el último enseña cómo los humanos no deben comportarse y vivir? Si es así, ¿por qué debería uno leer Mahabharat en lugar de Ramayan?
- ¿Qué porcentaje de la raza humana habría tenido al menos un vuelo en un avión a reacción?
- ¿Es posible que todas las ideas nuevas se originen en el choque de perspectivas dispares? En otras palabras, si todos en el mundo vieran las cosas de la misma manera, ¿nos estancaríamos como una especie?
- ¿Habrá una guerra contra personas normales y robots / inteligencia artificial (así como contra las compañías que los fabrican / apoyan / administran), debido al gran desempleo o la dificultad percibida debido a la IA?
Las sociedades complejas, donde la fuerza física no reina absoluta, como los macacos y bonobos son muy similares a la nuestra.